Also, wenn Du den Faden verfolgst. Jemand hat vorgeschlagen den gütlichen Weg zu gehen. Ich habe Belege gepostet, warum ich das für wenig sinnvoll halte.

Jemand hat gepostet wie seine Reklamationserfahrung waren, ich habe ihm geschrieben, wie man sie aus meiner Erfahrung sehen könnte.

Das Du damit ein Problem hast, ist nicht mein Problem. Abgesehen davon sehe ich weniger als mein Problem an, dass hier Streitereien entstehen.

Aus meiner Sicht der Dinge sehe, ich spreche meine Erfahrung aus und wie ich sie interpretiere. Und meine Interpretation ist, dass die ganzen Ereignisse keine unglückliche Kette von Vorfällen war, sonder gezielte und gewollte Geschäftspolitik.
Ich halte auf Grund meiner Erfahrung die gezielte Unerhrlichkeit für einen Charakterzug der Geschäftsführung von Velotraum, weil es mir unwhrscheinlich erscheint, dass jemand so dumm oder schlampig ist, wie es sich mir darstellt.

Das bedeutet aber, weil ich an Persönlichkeitsmerkmal der Geschäftsführung glaube, weitergedacht, dass jeder, der eine Reklamation bei Velotraum hat, sich mit demselben Problem rumschlagen muss. Und deswegen empfehle ich jedem- auch ungebeten - auf Nummer sicher zu gehen.

Um es mal ganz klar auf den Punkt zu bringen, wenn der Mensch der Geschäftsführung bei Velotraum ausgewechselt wird, dann wird es auch diese Probleme nicht mehr geben. Und solange es diese Geschäftsführung gibt, muss man anderen die Erfahrungen mitteilen und das auch Jahre später.

Darüber regen sich viele Leute tierisch auf. Was mir aber dabei auffällt, dass eigentlich keiner den sachlichen Inhalt meiner Erfahrung diskutiert. Lieber Freund, das ist technischer oder sachlicher Unsinn, was Du denkst, sondern es kommt, du böser Bube, du machst schlechte Stimmung.

Liebe Leute, die ihr euch über mich aufregt, entweder ihr schafft es mich auf der Sachebene vom Gegenteil zu überzeugen oder nicht. Das Problem ist, dass ihr euch dafür ganz schön anstrengen müsstet. Das ist euch vermutlich zu anstrengend. Den meisten ist es auch zu anstrengend meinen Bericht richtig zu lesen, was ich den Reaktionen so entnehmen kann.

Aber eure Angriffe auf der persönlichen Ebene, nehmt es mir nicht übel, halte ich deswegen für ein Zeichen von geistiger Faulheit.

Vielleicht sollte ich hier mal auch eine ander Story erzählen. Ich hatte ein Herkelmannrad, bei dem das Gabelschaftrohr brach. Es gab im Sachverständigengutachten, das einen Rückruf empfahl, weil tödliche Unfälle möglich wären. Diese Rückrufaktion fand nicht statt.

Diese Rückrufaktion fand nicht statt, weil es den Hersteller als solches nicht mehr gab. Aus meiner Velotraumerfahrung würde ich sagen, Velotraum würde wissentlich die Leute mit solchen Rädern weiterfahren lassen. Und deswegen sage ich einfach, auch wenn es nervt, misstraut denen grundsätzlich.

GS