International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (bodu, jfk, amati111, silbermöwe, Heinzelplatz, 3 invisible), 280 Guests and 818 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29613 Members
98811 Topics
1553614 Posts

During the last 12 months 2109 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Uli 46
Keine Ahnung 28
Deul 24
panta-rhei 22
bk1 22
Topic Options
#346381 - 06/24/07 12:59 PM Re: Phil Wood Nabe [Re: iassu]
ellocco
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 79
In Antwort auf: iassu

Hallo Stefan,
je mehr löcher die Nabe hat bei gleichbleibendem Durchmesse, desto weniger fest und belastbar ist der Flansch.
Das Stabile bei >36 Loch bezieht sich nur auf das Laufrad als Ganzes, normalerweise werden für 40 und 48 Loch
größere Naben eingesetzt. (Von daher sind z.B.auch 32 Loch RR-Naben mit so kleinem Durchmesser stabiler,
als mit 36 Loch.)[...]

Das leuchtet mir als Ingenieur ein ;-)
Ich habe den Flansch auch vorher jemand gezeigt, der mich überhaupt auf die Idee gebracht hat.
Der Flansch sah wirklich robust aus, er war so breit, daß ich Mühe hatte, die Speichen einzufädeln.
Außerdem hatte der Flansch rechts einen größeren Durchmesser als links. Der Flansch hatte also
nach dem äußeren Eindruck genug "Fleisch" wie es so schön in der Fachsprache heißt. Das Problem
war die Sprödheit der Aluminiumlegierung. Die harten Stöße einer Radialspeichung haben das
Material ermüdet.

Aber manche Dinge muß mensch ausprobieren, da hilft keine Theorie weiter.

Grüße

Stefan
Wer breiten Zeilen nicht mag, muß einfach das Browserfenster schmaler machen, wenn er /sie im Radreiseforum liest. Ganz einfach, muß mensch aber erst mal drauf kommen ;-)

Edited by ellocco (06/24/07 01:01 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Phil Wood Nabe ellocco 06/24/07 11:26 AM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic Job 06/24/07 11:31 AM
Re: Phil Wood Nabe iassu 06/24/07 12:48 PM
Re: Phil Wood Nabe ellocco 06/24/07 12:59 PM
Re: Phil Wood Nabe BikeZombie 06/24/07 03:34 PM
Re: Phil Wood Nabe kennendäl 06/24/07 03:48 PM
Re: Phil Wood Nabe ellocco 06/24/07 04:36 PM
Re: Phil Wood Nabe BikeZombie 06/24/07 05:00 PM
Re: Phil Wood Nabe Stocki 06/24/07 09:16 PM
Re: Phil Wood Nabe thomas-b 06/24/07 09:25 PM
Re: Phil Wood Nabe Stocki 06/24/07 09:38 PM
Re: Phil Wood Nabe thomas-b 06/24/07 09:46 PM
Re: Phil Wood Nabe Stocki 06/24/07 10:16 PM
Re: Phil Wood Nabe thomas-b 06/24/07 10:28 PM
Re: Phil Wood Nabe ellocco 06/25/07 06:58 AM
Re: Phil Wood Nabe Spargel 06/24/07 09:51 PM
Re: Phil Wood Nabe PeLu 06/25/07 07:43 AM
Re: Phil Wood Nabe manfredf 06/24/07 04:07 PM
Re: Phil Wood Nabe ellocco 06/24/07 04:27 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic Falk 06/24/07 07:51 PM
Re: Phil Wood Nabe Lucas 05/31/08 04:55 PM
Re: Phil Wood Nabe BikeZombie 05/31/08 08:58 PM
Re: Phil Wood Nabe dogfish 05/31/08 09:05 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic thomas-b 05/31/08 10:13 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic bemme 05/31/08 10:25 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic thomas-b 05/31/08 10:42 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic bemme 05/31/08 10:55 PM
Re: Phil Wood Nabe  Off-topic thomas-b 05/31/08 11:04 PM
Re: Phil Wood Nabe Lucas 06/01/08 08:39 AM
Re: Phil Wood Nabe ellocco 06/01/08 08:57 AM
Re: Phil Wood Nabe otti 06/01/08 09:42 AM
Re: Phil Wood Nabe Lucas 06/01/08 07:37 PM
Re: Phil Wood Nabe Lucas 06/01/08 10:26 PM
Re: Phil Wood Nabe spiesheimer 06/02/08 02:57 PM
Re: Phil Wood Nabe bemme 06/02/08 03:04 PM
Re: Phil Wood Nabe MalcolmX 06/02/08 05:34 PM
Re: Phil Wood Nabe thomas-b 06/02/08 06:40 PM
Re: Phil Wood Nabe Stocki 06/03/08 07:41 AM
Re: Phil Wood Nabe Kampfgnom 06/03/08 08:06 AM
Re: Phil Wood Nabe spiesheimer 06/03/08 02:59 PM
www.bikefreaks.de