Posted by: ellocco
Re: Phil Wood Nabe - 06/24/07 12:59 PM
In Antwort auf: iassu
Hallo Stefan,
je mehr löcher die Nabe hat bei gleichbleibendem Durchmesse, desto weniger fest und belastbar ist der Flansch.
Das Stabile bei >36 Loch bezieht sich nur auf das Laufrad als Ganzes, normalerweise werden für 40 und 48 Loch
größere Naben eingesetzt. (Von daher sind z.B.auch 32 Loch RR-Naben mit so kleinem Durchmesser stabiler,
als mit 36 Loch.)[...]
Das leuchtet mir als Ingenieur ein ;-)
Ich habe den Flansch auch vorher jemand gezeigt, der mich überhaupt auf die Idee gebracht hat.
Der Flansch sah wirklich robust aus, er war so breit, daß ich Mühe hatte, die Speichen einzufädeln.
Außerdem hatte der Flansch rechts einen größeren Durchmesser als links. Der Flansch hatte also
nach dem äußeren Eindruck genug "Fleisch" wie es so schön in der Fachsprache heißt. Das Problem
war die Sprödheit der Aluminiumlegierung. Die harten Stöße einer Radialspeichung haben das
Material ermüdet.
Aber manche Dinge muß mensch ausprobieren, da hilft keine Theorie weiter.
Grüße
Stefan