29523 Members
98543 Topics
1549912 Posts
During the last 12 months 2162 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#982511 - 10/16/13 08:43 PM
Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 71
|
Hallo zusammen,
ich bin Ramona und bisher nur "Kurzstreckengenussradlerin". Da ich sehr gern und viel reise, plane ich ggf. im kommenden Jahr auch mal eine für euch sicherlich "kleinere" Radreise , sicherlich auch nur in Deutschland , max.noch die ausländischen östlichen Ostseeregionen. Nun beobachte ich auch ab und an Radreisende mit Radanhänger. Wäre dies eine lohnende Investition (auch für die Zukunft mit ggf. weiteren Strecken) oder kommt man vorwiegend auch nur mit Gepäcktaschen aus? Ich fahre ein normales Cityrad von Winora (bin bisher zufrieden damit). Vielleicht könnt ihr mir ein paar Erfahrungen spiegeln. Vielen DANK !
|
Top
|
Print
|
|
#982514 - 10/16/13 09:03 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,267
|
Hallo Ramona,
willkommen im Forum. Ein Anhänger hat natürlich - wie Du sicher schon vermutet hast - Vor- und Nachteile. Den größten Vorteil sehe ich in der Entlastung des Fahrrads. Man kann im Prinzip mit einem Rennrad unterwegs sein. Zumindest braucht man eigentlich keinen Gepäckträger und definitiv keinen Lowrider. Das Fahrrad wird in manchen Teilen weniger belastet (Räder, Rahmen). Es fährt sich mit einem guten Anhänger sehr gut, zumindest auf nicht zu kurvigen Strecken. Hier kommt man aber auch gleich zu den Nachteilen. Immer dann, wenn kurvige Strecken vorliegen oder wenig Platz vorhanden ist (z. B. Drängelgitter usw.), wird die Wendigkeit abnehmen. Das Gesamtgewicht ist natürlich bei gleicher Gepäckmenge größer. Beim Transport im Flugzeug (für Dich im Augenblick vielleicht nicht so wichtig) oder in der Bahn hat man natürlich ein zusätzliches Gefährt unterzubringen, was Probleme machen kann.
Ich bin einmal mit Anhänger gefahren, bin dann aber wieder auf meine Taschen an Gepäckträger und Lowrider vorne zurückgekommen. Insbesondere, wenn man nicht zelten will, kommt man locker mit zwei Taschen hinten aus. Will man mit dem Zelt, Kocher usw. unterwegs sein, so wird man besser das Gewicht auch auf einen Lowrider aufteilen. Man fährt so recht stabil und ist wendig. Du wirst deutlich mehr Reiseradler finden, die keinen Anhänger nutzen. Das hat sicherlich seine Gründe. Es gibt aber auch Nutzer von Anhängern.
Du wirst von beiden Seiten Argumente für oder gegen Anhänger hören. Für "kleinere" Touren, wie Du sie vorhast, solltest Du mit der Taschenversion eigentlich besser fahren. Nimm nicht zu viel Gepäck mit. Du musst Dich nicht der Ultraleichtfraktion anschließen, aber es empfiehlt sich, die entsprechenden Diskussionen zu notwendigen Bestandteilen einer Packliste hier im Forum zu lesen und dann herauszufiltern, was Dir wichtig erscheint und was nicht.
Viel Spaß bei Deinen Touren!
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Top
|
Print
|
|
#982516 - 10/16/13 09:06 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 560
|
Hallöchen, meine Frau und ich fahren gerne mal größere Touren. Wir vermeiden unseren BOB-Yak auf diesen Touren mitzunehmen. Erstens reicht uns der Platz in den fünf Taschen am Rad (2 Front-, 2 Backroller und eine Lenkertasche) für unser Gepäck. und zweitens fahren wir gerne keine Rundtour und kehren meist mit der Bahn zurück. Wenn jeder ein Fahrrad hat ist das Handling einfach. Ein Anhänger macht das für uns viiiiel komplizierter.
Gruß Oly
|
................__o __o __o .............._.\<,_\<,_\<,_ .............(_)/----/----/---(_)..........
| |
Top
|
Print
|
|
#982517 - 10/16/13 09:10 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 6,425
|
Herzlich willkommen im Forum!
Wenn Du mit leichtem oder normalem Gepäck unterwegs bist, (also im Wesentlichen zwei Taschen hinten, ggf. zwei Taschen vorn an den Lowridern gut und nicht nur knapp mit Mühe reichen), nichts wackelt und schlappert, weil die Gepäckträger solide sind, und das Rad sich bepackt gut und angenehm fährt, lohnt sich ein Anhänger vielleicht nicht wirklich, es ist ja auch mehr Zusatzgewicht, sperriger und bei Zugfahrten ggf. beliebig umständlicher als ein Solofahrzeug. Viele der Weltreisenden hier fahren ganz gern mit wendigen Einspuranhängern (Bob Yak, Weber Monoporter, attraktiver Exot Extrawheel, um ein paar bei Radreisenden populäre zu nennen), die für weite Strecken sicher angenehmer als eher sperrige Zweispurer zu fahren sind, manche haben auf der Strecke aber auch ihr Gepäck reduziert und den dann unnötigen Anhänger nach Hause geschickt.
.... meint Matthias, der es lieber mit "richtig fetten" Anhängern hält, aber die als Schwertransporter und für den großen Einkauf auf kurzen Strecken nutzt...
PS.: Wo ein leichter, aber großvolumiger "sperriger" Anhänger seine Vorteile ausspielt auch auf Reisen wären Familienunternehmungen mit (ggf. durchaus selbstradelnden) Kindern, wenn man eben Kind/Kegel/"Luxus"-Campingausrüstung usw. transportieren möchte, aber dafür nicht die ganz enormen Tagesetappen hat.
|
Edited by MatthiasM (10/16/13 09:13 PM) |
Top
|
Print
|
|
#982519 - 10/16/13 09:20 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 8,364
Underway in French Southern Territories
|
Hi Ramona Herzich willkommen. Hallo zusammen, "kleinere" Radreise , sicherlich auch nur in Deutschland , max.noch die ausländischen östlichen Ostseeregionen. ...Ich fahre ein normales Cityrad von Winora (bin bisher zufrieden damit).
Bin viele Tausend RadreiseKm mit Anhänger gefahren (wg. Kleinkind). Ohne Kind würde ich das NIE machen. Deinen Krempel kriegst Du locker in 3 bzw 5 Packtaschen (vgl. "keine Ahnung"), je nach Unterkunft. Was da nicht reinpasst, brauchst Du nicht. Ein Anhänger ist schon unterwegs nerviger: Rad wird ausser bei Einspuranhängern breiter, oft unnötiges Zusatzgewicht, unnötige Zusatzersatzschläuche, rangieren oder/und abstellen wird fummeliger. Aber auch falls Du mal ÖPNV nutzen möchtest, stört das Ding: Treppen, steile/schmale Zugeinstiege, alles Hindernisse. Dein City Bike hat doch sicher einen Gepäckträger - vielleicht sogar Lowriderösen. Also schon alles dran.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
#982521 - 10/16/13 09:25 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: MatthiasM]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 71
|
DANKE an ALLE !
Vielen Dank für die Antworten. Ich denke, der Tenor für meine vorerst kürzeren Touren ist einheitlich - ich werde erst einmal nur mit Gepäcktaschen fahren ! ...und meinen Pops testen! DANKE !!! und allzeit gute Fahrt !
|
Top
|
Print
|
|
#982531 - 10/17/13 12:46 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 1,796
|
ich liebe es auf Touren oder in der Stadt meine Anhänger dabei zu haben. Es ist wie mit einem Pickup rum zu fahren, man kann einfach alles hinten rein schmeissen und findet alles eben so schnell wieder. Kein rumwühlen in den Packtaschen und so. Als Hänger hab ich einen Bob Yak und einen 2Rädrigen Hänger mit Weber Kuplung der Ulrichswerkstätten Augsburg (der nicht mehr lieferbar ist). Den Bob Yak hab ich mit einer kundstofplane von Wanderteck ausgerüstet, so dass nichts raus fallen kann. Auf Touren machen sich die Hänger bis 20Kg zuladung kaum bemerkbar son lange man im Flache radelt... Sobald es steil wird, sind Hänger deutlich anstrengender!
|
Top
|
Print
|
|
#982536 - 10/17/13 06:07 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
|
Hallo, aus meiner Erfahrung heraus ist ein Anhänger zwar praktisch was das "Verpacken" angeht, allerdings - wie hier auch schon zu lesen steht - beim Kurven- und Abwärts- und Zugfahren doch eher störrisch. Ich fahre auf Touren nur mit Packtaschen, den Anhänger nehme ich für kleine Transporte auf kurzen Strecken.
|
|
Top
|
Print
|
|
#982547 - 10/17/13 06:51 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 6,785
|
Hallo Ramona!
Die Taschen haben auch den Vorteil, dass du mehr Anlass hast, Überflüssiges zu Hause zu lassen. Dazu sparen sie dir etwa 5kg (richtig gemerkt?) vom Hänger und das Herumtun damit am Bahnhof, wenn du einen Zug benützt. Ein schwer beladenes Rad kann lästig zum Hantieren sein, ein Rad mit Anhänger toppt den Ärger noch einmal.
Selbst bin ich immer gut ohne Anhänger ausgekommen. Seit Jahren lasse ich auch die Front Roller zu Hause, auch mit dem Zelt geht's gut ohne. Ich würde es an deiner Stelle also erst einmal mit den Taschen versuchen.
lg! georg
|
Top
|
Print
|
|
#982564 - 10/17/13 08:09 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,267
|
Ich fahre ein normales Cityrad von Winora (bin bisher zufrieden damit).
Die "City Bikes", die ich von Winora kenne, sollten eigentlich geeignet sein, auch mehrtägige Touren zu bewältigen. Für größere Touren eher nicht geeignet sind die Räder mit "Tiefeinstieg". Hier spürt man mit Gepäck doch teilweise die geringere Stabilität, die ein Trapez- oder Diamantrahmen durch das Oberrohr erhält. Für erste Touren sollte das aber nicht wirklich kritisch sein, wenn Du nicht gerade eine Bergtour planst. An billigeren Stadträdern sieht man auch immer wieder einmal sehr einfache Gepäckträger. Hier solltest Du auf jeden Fall überprüfen ob die Stabilität für zwei Taschen und evtl. einen Packsack (falls Du z. B. ein Zelt mitnimmst) ausreicht. Der Träger sollte nicht seitlich nachgeben, sonst schaukelt Dein Gepäck hin und her. Man kann alles Gepäck auf dem hinteren Träger unterbringen, selbst wenn man mit allem Drum und Dran zelten will. Dennoch fährt es sich - das ist meine Erfahrung - angenehmer und stabiler, wenn man dann einen Teil des Gepäcks in Fronttaschen unterbringt. Lowrider lassen sich an evtl. vorhandenen Gewindelöchern seitlich an der Gabel befestigen oder auch mit Schellen, falls keine Gewindelöcher vorgesehen sind. Es gibt ein kleines Mehrgewicht durch Lowrider und Fronttaschen, welches aber durch stabileres und ruhigeres Fahren ausgeglichen wird. Ein anderer wichtiger Punkt ist die Schaltung. Hier sollten auf jeden Fall (ob Ketten oder Nabenschaltung) ausreichend Gänge (Abstufung) und Übersetzungsbereich vorhanden sein. Ersteres ermöglicht Dir eine präzisere Anpassung an die jeweilige Fahrsituation und zweiteres muss dem Streckencharakter gerecht werden. Willst Du nur einem Fluss entlang fahren, so genügen die Standardübersetzungen, die praktisch jede moderne Gangschaltung bietet. Sind auch ein paar kräftige Anstiege (Mittelgebirge, Alpen) dabei, so sollte man schon genauer hinschauen. Eine Entfaltung (zurückgelegte Entfernung pro Kurbelumdrehung) von weniger als 2 Metern (z. B. 1,6 Meter) wäre dann anzuraten. Dies bieten die Schaltungen vieler City-Räder nicht. Das Befinden des von Dir erwähnten Körperteils ist mit entscheidend für den Erfolg einer Radtour. Hier solltest Du einen guten Sattel haben, der Deiner Sitzposition (beim Cityrad meist recht aufrecht oder nur leicht nach vorne geneigt) gerecht wird. Auch wenn viele Gelsättel auf kurzen Strecken bequem erscheinen, werden sie häufig nach einigen Stunden und Tagen im Sattel zum Folterwerkzeug. In den meisten Fällen kommt man mit einem auf den ersten Blick hart wirkenden Sattel (z. B. Ledersattel von Brooks) deutlich besser zurecht. Und ganz wichtig, die Sattelhöhe! Von vielen Radfahrern (sehe ich fast täglich) werden die Sättel in einer viel zu niedrigen Einstellung gefahren. Das geht auf längere Strecken auf die Knie und vermindert auch deutlich die Effizienz beim Treten. Die goldene Regel ist Dir ja vielleicht bekannt: Bei völlig durchgestrecktem Bein musst Du unten mit der Ferse auf den Pedalen stehen, ohne das Becken nach links oder rechts zu neigen. Feineinstellungen können dann auf der Fahrt noch vorgenommen werden.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Top
|
Print
|
|
#982649 - 10/17/13 12:55 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Ramona]
|
Member
Offline
Posts: 348
|
Ich bin auch sehr gerne mit meinem Bob Yak unterwegs und möchte ihn nicht mehr missen. Natürlich muss man dann in der Bahn immer zwei große Geräte herumwuchten, aber das ist mir lieber, als ein Fahrrad und dann fünf einzelne Packtaschen. Sperrige Anhänger mit zwei Rädern hab ich noch nicht probiert, aber Einradhänger oder zumindest der Bob Yak ist während der Fahrt sehr wendig und kaum zu spüren.
Ist wohl in erster Linie eine Sache der Gewöhnung.
|
Top
|
Print
|
|
#982719 - 10/17/13 04:58 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Olaf K.]
|
Member
Offline
Posts: 2,200
|
Ein Grund mehr nur zwei Taschen und leichtes Gepäck zu nehmen. So lässt sich das ganze Gefährt auch ohne Bodybuilder-Statur heben und man hat dort wo man nicht mehr fahren oder schieben kann viel weniger Stress.
|
Top
|
Print
|
|
#982760 - 10/17/13 07:31 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Mike42]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Was das Tragen betrifft, das spricht eher für vier Taschen. Ist der ganze Krempel hinten, dann trägt sich der Haushalt regelrecht beschissen. Sagt doch keiner, dass freier Raum mit Bleischrot ausgefüllt werden muss.
|
Top
|
Print
|
|
#982763 - 10/17/13 07:42 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Mike42]
|
Member
Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
Ein Grund mehr nur zwei Taschen und leichtes Gepäck zu nehmen. So lässt sich das ganze Gefährt auch ohne Bodybuilder-Statur heben und man hat dort wo man nicht mehr fahren oder schieben kann viel weniger Stress. Volle Zustimmung. Ich möchte nochmal dafür werben, wenn irgend möglich das Fahrrad so zu beladen, dass man die ganze beladene Fuhre noch ohne allzugroße Probleme getragen bekommt. Dabei gilt es das Rad zum einen zwischen Ladung vorne und hinten halbwegs auszubalancieren und natürlich in erster Linie sich in Minimalismus zu üben. Immer mal wieder kommt es vor, dass man eine (hoffentlich kurze) Treppe überwinden muß oder das Rad in einen Gepäckwagen der Bahn hiefen soll. Das geht viel schneller und nervenschonender, wenn man dabei nicht mehrmals laufen muß und zudem Hänger/Taschen ab- und anhängen muß. Beim Tragen sind manche Räder mit tiefem Durchstieg sogar deutlich besser zu greifen als klassische Herrenradrahmen. Unverständlich warum sich kein Hersteller von Reiseradrahmen darum Gedanken macht, wie man diesen denn ergonomisch günstig tragen kann. Oder gibt es gar Tragegriffe zum Nachrüsten? Liebe Grüße Maja
|
Top
|
Print
|
|
#982765 - 10/17/13 07:49 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: MajaM]
|
Member
Offline
Posts: 6,693
|
[. Oder gibt es gar Tragegriffe zum Nachrüsten?
Liebe Grüße Maja hier
|
Top
|
Print
|
|
#982766 - 10/17/13 07:51 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Oldmarty]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Das beste Mittel, sich die Hose zu versauen.
|
Top
|
Print
|
|
#982767 - 10/17/13 07:52 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 6,693
|
Das beste Mittel, sich die Hose zu versauen. nö ...
|
Top
|
Print
|
|
#982771 - 10/17/13 08:00 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Das beste Mittel, sich die Hose zu versauen. In der Tat, der Typ trägt das Rad auf der falschen Seite.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Top
|
Print
|
|
#982777 - 10/17/13 08:09 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Vielleicht ist er vom Fahrradunterricht in (bundes)deutschen Schulen geschädigt und darauf getrimmt, von der »sicheren Seite« aus auf- und abzusteigen?
|
Top
|
Print
|
|
#982782 - 10/17/13 08:17 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Oldmarty]
|
Member
Offline
Posts: 14,836
|
Danke für diesen Link
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Top
|
Print
|
|
#982791 - 10/17/13 09:05 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: MajaM]
|
Member
Offline
Posts: 8,364
Underway in French Southern Territories
|
Hallo Maja Ein Grund mehr nur zwei Taschen und leichtes Gepäck zu nehmen. So lässt sich das ganze Gefährt auch ohne Bodybuilder-Statur heben und man hat dort wo man nicht mehr fahren oder schieben kann viel weniger Stress. ...Beim Tragen sind manche Räder mit tiefem Durchstieg sogar deutlich besser zu greifen als klassische Herrenradrahmen. Unverständlich warum sich kein Hersteller von Reiseradrahmen darum Gedanken macht, wie man diesen denn ergonomisch günstig tragen kann. Da hast Du Recht - vielleicht ist "tragen" ja weicheimässig - uncool oder so? Mein neuer Reiseradrahmen bekommt übers TL einen Tragegriff (28,6er OR Abschnitt)
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
#982792 - 10/17/13 09:08 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 71
|
Hallo !
DANKE für die vielen Hinweise, welche ich ausführlich verinnerlichen und beachten werde. Da ich bis zum Urlaub im kommenden Jahr noch einige Stunden Zeit habe, werde ich intensiv recherchieren und planen....sowohl Tour, als auch Ausrüstung usw. ! Ich freue mich schon und bekanntlich ist Vorfreude ja die schönste Freude ! DANKE nochmals und allen ein angenehmes WE bei bestem Radwetter ! Grüße Mona
|
Top
|
Print
|
|
#982800 - 10/17/13 09:32 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 71
|
Ich fahre ein normales Cityrad von Winora (bin bisher zufrieden damit).
Die "City Bikes", die ich von Winora kenne, sollten eigentlich geeignet sein, auch mehrtägige Touren zu bewältigen. Für größere Touren eher nicht geeignet sind die Räder mit "Tiefeinstieg". Hier spürt man mit Gepäck doch teilweise die geringere Stabilität, die ein Trapez- oder Diamantrahmen durch das Oberrohr erhält. Für erste Touren sollte das aber nicht wirklich kritisch sein, wenn Du nicht gerade eine Bergtour planst. An billigeren Stadträdern sieht man auch immer wieder einmal sehr einfache Gepäckträger. Hier solltest Du auf jeden Fall überprüfen ob die Stabilität für zwei Taschen und evtl. einen Packsack (falls Du z. B. ein Zelt mitnimmst) ausreicht. Der Träger sollte nicht seitlich nachgeben, sonst schaukelt Dein Gepäck hin und her. Man kann alles Gepäck auf dem hinteren Träger unterbringen, selbst wenn man mit allem Drum und Dran zelten will. Dennoch fährt es sich - das ist meine Erfahrung - angenehmer und stabiler, wenn man dann einen Teil des Gepäcks in Fronttaschen unterbringt. Lowrider lassen sich an evtl. vorhandenen Gewindelöchern seitlich an der Gabel befestigen oder auch mit Schellen, falls keine Gewindelöcher vorgesehen sind. Es gibt ein kleines Mehrgewicht durch Lowrider und Fronttaschen, welches aber durch stabileres und ruhigeres Fahren ausgeglichen wird. Ein anderer wichtiger Punkt ist die Schaltung. Hier sollten auf jeden Fall (ob Ketten oder Nabenschaltung) ausreichend Gänge (Abstufung) und Übersetzungsbereich vorhanden sein. Ersteres ermöglicht Dir eine präzisere Anpassung an die jeweilige Fahrsituation und zweiteres muss dem Streckencharakter gerecht werden. Willst Du nur einem Fluss entlang fahren, so genügen die Standardübersetzungen, die praktisch jede moderne Gangschaltung bietet. Sind auch ein paar kräftige Anstiege (Mittelgebirge, Alpen) dabei, so sollte man schon genauer hinschauen. Eine Entfaltung (zurückgelegte Entfernung pro Kurbelumdrehung) von weniger als 2 Metern (z. B. 1,6 Meter) wäre dann anzuraten. Dies bieten die Schaltungen vieler City-Räder nicht. Das Befinden des von Dir erwähnten Körperteils ist mit entscheidend für den Erfolg einer Radtour. Hier solltest Du einen guten Sattel haben, der Deiner Sitzposition (beim Cityrad meist recht aufrecht oder nur leicht nach vorne geneigt) gerecht wird. Auch wenn viele Gelsättel auf kurzen Strecken bequem erscheinen, werden sie häufig nach einigen Stunden und Tagen im Sattel zum Folterwerkzeug. In den meisten Fällen kommt man mit einem auf den ersten Blick hart wirkenden Sattel (z. B. Ledersattel von Brooks) deutlich besser zurecht. Und ganz wichtig, die Sattelhöhe! Von vielen Radfahrern (sehe ich fast täglich) werden die Sättel in einer viel zu niedrigen Einstellung gefahren. Das geht auf längere Strecken auf die Knie und vermindert auch deutlich die Effizienz beim Treten. Die goldene Regel ist Dir ja vielleicht bekannt: Bei völlig durchgestrecktem Bein musst Du unten mit der Ferse auf den Pedalen stehen, ohne das Becken nach links oder rechts zu neigen. Feineinstellungen können dann auf der Fahrt noch vorgenommen werden. DANKE für die vielen netten Hinweise !
|
Top
|
Print
|
|
#982802 - 10/17/13 09:49 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: Oldmarty]
|
Member
Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
[. Oder gibt es gar Tragegriffe zum Nachrüsten?
hier Vielen Dank für den Link! Sowas in der Art wird ein schönes Bastelprojekt für den Winter. Liebe Grüße Maja
|
Top
|
Print
|
|
#982806 - 10/17/13 10:19 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ???
[Re: MajaM]
|
Member
Offline
Posts: 719
Underway in Germany
|
Hier habe ich noch einen anderen Anbieter für einen Fahrrad-Tragegriff entdeckt. Liebe Grüße Maja
|
Top
|
Print
|
|
|