Hallo,

bin auf der Suche nach einem 1 - 2 Personenzelt.
Höchstens 2,5 kg besser weniger Gewicht, unter 2 kg wäre Klasse aber kein Muss.
Preis bis 450 Euro, günstiger gern gesehen.

Nach langer Recherche tendiere ich eher zu einem Kuppelzelt, mit idealerweise zwei Apsiden, vernünftiger Durchlüftung sowie Insektenschutz.

Gebrauch in Mittel und Südeuropa von April bis Oktober,
sowie England, Irland und Südskandinavien von Mitte Mai bis Mitte September.
Regen sollte natürlich effektiv widerstanden werden.

Übernachtung wohl eher auf Campingplätzen, seltener wild zelten.
Hochalpine,- sowie Wüstenübernachtungen sind in diesen Zelt nicht geplant.

Das Zelt sollte zumindest ein großes Raumgefühl geben, das ist natürlich relativ zu sehen.

Es wäre schön wenn man das Außen,- sowie Innenzelt schon einmal alleine nutzen könnte, absolutes Muss ist das aber auch nicht.

Hauptaugenmerk wären zusammenfassend,

leicht, bis 450 Euro, "Wohlfühlfaktor" zu den oben genannten Regionen und ihren geplanten Reisezeiten, relativ guter Schutz gegen Insekten (effektives Moskitonetz), sowie guter Durchlüftung.

Meine bisherigen Favoriten wären,

MSR Hubba Hubba HP, oder Rejca Zatara light,
weitere Vorschläge sind natürlich willkommen.

Gruß,
Jochen

Warum das Hubba Hubba HP bei deinem Einsatzgebiet?

Ich wollte mir ursprünglich auch das Hubba Hubba kaufen, bin jetzt aber mit der Einmann-Variante sehr zufrieden. Beim Platz spielt fast nur die Höhe ein Rolle. Die Grundfläche muss nur fürs Schlafen und ein paar Gegenstände am Fußende reichen. Wenn man fürs Essen, Zusammenpacken etc. kurzzeitig mehr Platz braucht, macht man halt den Eingang in die Apside auf. Einziges Problem kann dann Mückenbefall sein.

Hallo Jochen,

ich habe das Hoop von MSR bei ähnlichem Einsatzgebiet und bin sehr zufrieden.
Platz ist ausreichend und Regen kein Problem.

Grüße
Florian

Moin,

für mich war das HubbaHubba immer ein Nogo wegen dem erst aufzubauenden Innenzelt. Was nutzt mir ein wasserdichtes Aussenzelt, wenn beim Aufbau bereits die Badewanne voll läuft.

In der Konfiguration ist es doch etwas schwerer, irgend einen Kompromiss wirst du eingehen müssen.

Force Ten Helium 100 (1 Pers.) oder 200 (2 Pers.). Beide optional mit Karbonstangen.

Hallo,

besten Dank für eure Antworten.

@ Mike,

1 - 2 Personenvariante sollte es schon sein, habe beide Varianten kurz Probe gelegen. Im "Einer" kam ich mir eingeklemmt vor. Bin eben so,... in der 1 - 2 er Variante fühlte ich mich einfach wohler.

HP und die "normale Variante" das wäre für mich noch zu klären, wenn ihr natürlich der Meinung seit, das normale würde für meine Zwecke reichen, lasse ich mich sehr gerne überreden.
Dachte nur das HP hätte eine bessere Isolation und ist nicht so "zugig".


@ Andreas,

in deinen Link stehen andere Kriterien im Vordergrund, Danke dennoch dafür.

@ Florian,

das Hoop wäre eine gute Lösung.

Hat jemand mit dem Rejka Erfahrungen ? Es muss ja nicht unbedingt das Hubba Hubba sein, obwohl es mir schon stark zusagt.

Gruß,
Jochen

Hi,



Kann man das Aussenzelt mit passender Unterlage nicht zuerst aufbauen ? Dachte ich hätte das in verschiedenen Beiträgen gelesen ?
Oder ist diese Variante zu "fummelig"

Gruß,
Jochen

Hallo Jochen,
ich habe mir dieses Jahr das Hubba geleistet, für Solotouren. Ich gebe dir recht, dass darin kein großartiges Raumgefühl entsteht. Mir reicht es aus, besonders die Innenhöhe war mir wichtig (und natürlich das geringe Gewicht).
Mit dem Hubba Hubba, oder dem entsprechenden HP würdest du wohl glücklich werden.
Dass es beim Aufbau im Regen kurz auf oder in das Innenzelt regnet, halte ich für nicht so schlimm. Bei meinem 2 Personenzelt Salewa Zephyr ist der Aufbau genau so. Das waren immer nur ein paar Tropfen, kein Problem.
Grüße!
Thomas

Du kannst das Außenzelt alleine aufbauen. Das Innenzelt könnte man anschließend vielleicht mit viel Fummelei einhängen, aber lustig ist das nicht. Ich hab in meinem Leben zwar in Summe erst ca. 2 Monate im Zelt verbracht, aber es noch nie bei Regen aufgebaut. Wenn es mich irgendwann dann doch mal erwischt, kann ich hoffentlich damit leben, das Innenzelt mit dem Schwamm auszuwischen.

Moin,

in dieser Kategorie habe ich ein Vaude Hogan UL in Benutzung - für mein Empfinden ein sehr gutes Raumgefühl für eine Person.
Mit einem zusätzlichen Footprint, ggf. etwas "getunt" lassen sich viele Zelte auch in der Variante "Außenzelt zuerst" aufbauen.

Hallo Jochen,

ich habe das Exped Venus II Extreme. Bin sehr zufrieden damit: KLICK
Vielleicht wäre das ach was für Dich?

Gruß,

Wir haben das HubbaHubba ohne HP. Man das Außenzelt schon zuerst aufbauen. Ein Boden in denen die Enden der Zeltstangen vorübergehend versenkt werden können vorausgesetzt. Wenn man den Footprint besitzt macht das die Sache eine ganze Ecke einfacher, weil das Gestänge im richtigen Verhältnis aufgespannt ist. Der Einsatz des Innenzeltes ist aber wie bereits angemerkt wurde eine Fummelei. Zur Not gehts aber.

Vom Raumangebot her kann es knapp werden. Im Zelt ist nur zu den Füßen meiner Freundin noch Platz um Radtaschen zu stapeln. Sie ist geschätzte 1.50m "groß" und dementsprechend nicht-lang ist ihre Isomatte (was den Stauraum ermöglicht). Die Aspiden bieten natürlich immer noch Raum. Leider deckt der Footprint nur den Zeltboden ab, nicht die Apsiden, so dass man sich entweder was eigenes schneidert oder eben auch nicht.

Prinzipiell bin ich mit dem Zelt zufrieden. Wenn ich ein neues kaufen müsste würde ich vielleicht schaun ob es eins mit mehr Liegefläche gibt.

Chris

PS: Bei Solotouren ist das Hubbahubba natürlich purer Luxus was das Raumangebot angeht

Hallo,

zunächst mal Danke für die vielen Antworten, auch für die Anregungen zum Kauf anderer Zelte.

Da sich bisher keiner mit mehreren Fakten negativ gegen das Zelt äußerte, denke ich zumindest, das der Kauf eines Hubba Hubba für meine Zwecke wohl nicht das Schlechteste wäre.

Muss noch überlegen ob ich jetzt das "Normalo" oder eben das HP wähle.

Gruß,
Jochen

Hallo biete dir ein salewa micra 2 an für 100 euro !!!

Hallo Zaubermann,

Danke für dein Angebot, aber es wird wohl beim Hubba Hubba bleiben.

Gruß,
Jochen

Du hast zu viel Geld. Das Micra ist super und 100€ sind ein toller Preis (vorausgesetzt das Zelt ist so gut wie neu).

Hallo Mike,

nichts gegen den Angebot,

persönlich würde ich eher 59,95 Euro mehr ausgeben,
und bekomme das Zelt dann neu mit 2 Jahren Garantie.

Aber Bitte hier keine Preisdiskussionen, und schon gar nicht über mein persönliches Budget...Danke

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob das Salewa für meine Zwecke ausreicht,
dafür ist schließlich ein Forum da, und dafür bin ich dankbar.

Vielleicht meldet sich der ein oder andere noch, und schreibt seine Erfahrungen mit dem salewa micra 2, würde mich freuen.

Gruß,
jochen

Ich hatte es, darum sag ich ja, dass du zugreifen sollst
Zum Zelt: Der größte Nachteil zuerst: Es wiegt 2,4kg. Ansonsten ist es ein robustes Geodät, baut sich superschnell auf (Innenzelt zuerst, da gibt es bestimmt wieder Leute die das kritisieren), ist stabil, freistehend und wasserdicht. Für eine Person sehr geräumig und mit Sitzhöhe.
Mit Kondenswasser hatte ich immer zu kämpfen, ist jetzt aber mit dem MSR Hubba auch nicht besser und liegt wohl einfach in der Natur der Sache. Das Micra war mit dem teilweise wasserdichten Innenzelt jedenfalls leichter trocken abzubauen.
Bei mir hat nach ca. 2 Monaten die Schlaufe des Herings an der Apside angefangen einzureißen. Hätte man wohl einfach reparieren können. Kurz darauf wurde mir allerdings das ganze Außenzelt gestohlen, wofür der Hersteller leider keinen Ersatz anbietet.
Das MSR Hubba habe ich eigentlich nur wegen dem Gewicht, Frust über die Ersatzteillage beim Micra und Erwartungen an die Qualität gekauft.

Hallo Mike,

wenn ich die beiden Zelte (Hubba Hubba und salewa micra 2) vergleiche, sind sie sowohl vom Aufbau und von der Nutzbarkeit sehr ähnlich.

Was mir mittlerweile wichtig ist,
das beide Zelte die Funktion anbieten, das man je nach Bedürfnis sowohl Innen,- oder auch Außenzelt alleine verwenden kann.

Das Gewicht könnte ausschlaggebend sein, bin jedoch noch am Grübeln.

Ich bin gerne ein Bergfahrer, macht mir einfach Spaß, auch wenn ich darunter manchmal leide...
Gerade bei Wochenendtouren von der Haustür aus mit einer Übernachtung, würde man den Gewichtsunterschied bei den knackigen Anstiegen im Franken,- Thüringerwald, Fichtelgebirge oder Fränkische Schweiz schon merken.

Bei der Preisleistung lässt sich das Salewa wohl kaum schlagen, das ist natürlich ein großes Plus, und mehr als verlockend.

Gruß,
Jochen

meine Erfahrungen mit den HubbaHubba:

Das Außenzelt ist so reißfest, dass auch mehrfache Sprünge vom Fuchs auf das Zelt keine sichtbaren Spuren hinterlassen haben.
Das Außenzelt ist dicht. Nur waagerechter Regen kann unter die Außenhaut eindringen.

Das Innenzelt ist nicht fuchsfest. Jetzt habe ich einen Riss oberhalb der Stelle, wo ich normalerweise mein Haupt bette.

Das Zelt ist so groß, dass ich alles im Innenzelt bequem in die Packtaschen packen und in voller Regenmontur aus dem Zelt krabbeln kann. Selbst ein trockenes Verpacken des Innenzeltes scheint mir möglich, ist aber etwas fummelig.(hab ich nicht probiert)

Da das Zelt freistehend ist, besteht immer die Möglichkeit, es an einem trockenen Ort aufzubauen und zum Schlafplatz zu tragen.

Nachteil:
Da die obere Querstange mit dem Innenzelt abschließt, gibt es bei Regen keine trockene Apsis bei geöffnetem Reißverschluss und kochen würde ich dann auch nicht. Das ist m.E. auch der einzige Minuspunkt vom HubbaHubba.

Gruß
Jürgen, der bei der HP Ausführung mit längerer Querstange wohl einer der ersten Kunden wäre

Habe ähnliche gute Erfahrungen mit dem HubbaHubba auf meiner dreimonatigen Amerikadurchquerung gemacht.
Hatte es bei Reisebeginn in Vancouver bei MEC gekauft und nach Rückkehr zum fast gleichen Preis in mängelfreiem Zustand über das Globetrotter-Forum wieder verkauft. Werde es bei einer erneuten Amerikareise wieder so machen; dann aber das in der HP-Version.
@Jürgen: Eine längere obere Querstande könntest Du doch selbst einsetzen. Oder passt dann das Außenzelt nicht mehr darüber?

Meine Ansicht ist, das Hubba Hubba ist eigentlich zu teuer für deine Zwecke.
Zum Normalpreis würd ich das an deiner Stelle nicht nehmen.

Das Hubba (1P) hat für Solotouren ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis und das gibt's immer mal wieder für ~ 220€.

Hallo Lothar,
so ist es. Es gibt wohl das habgeradedennamenvergessen von MSR, aber das Außenzelt hat nur eine Wassersäule von 1.000mm.

Lieben Gruß nach Norddeutschland
Jürgen

In der Tat. Das Salewa fand ich eigentlich ziemlich gleichwertig. Der Aufbau ist etwas einfacher, das Gestänge dank Geodät steifer (keine Ahnung ob auch tatsächlich stabiler) und das Innenzelt an kritischen Stellen wasserdicht. Dafür sitzt beim Hubba(Hubba) das Außenzelt besser und Packmaß und Gewicht sind geringer.

Es sind halt beides solide, freistehende 1- bis 2-Personen-Zelte mit Sitzhöhe für drei Jahreszeiten.

Hallo Jochen,

ich bin auch gerade auf der Suche nach einem leichten 2-Personen Zelt. Allerdings zum Wandern, also kommt es mir besonders auf das Gewicht an.
Ich bin auf folgendes Zelt gestossen:
http://www.youtube.com/watch?v=KrS1FNGoThA

Eureka Wikiup 3 sul. Es ist wohl sehr neu, bei Globetrotter zB., kommt es erst noch ins Programm.
Es ist ein Zelt in Pyramidenform (Ähnlich Tipi), also nicht freistehend. Angegeben für 2-3 Personen, 2,1 Kg, 155cm Höhe, Innen- und Außenzelt auch getrennt aufstellbar.
Hat durch die Bauart keine Apside zum Kochen oder für das Gepäck. Es muß alles mit reingenommen werden und wenn der Eingang offen bleibt, kann es konstruktionsbedingt bei Regen etwas reintröpfeln.

Vielleicht ja eine Alternative für einige, für mich bisher der Favorit.

Viele Grüße,
Tim.

Naja, so ganz neu ist es nicht. Es ist dem GoLite Shangri-La 3 sehr ähnlich. Dazu gibt es auch einen separaten Boden sowie ein Innenzelt. Außerdem findet man Bauanleitungen für ein Teil-Innenzelt, sodass eine Apsis entsteht.

@mike42: nichts gegen das Micra, aber es ist weder ein Geodät noch ein Semigeodät. Bei einem Vollgeodäten gibt es mindestens vier Gestängekreuzungspunkte (klassisches Beispiel: Terra Nova Quasar, Hilleberg Saivo), bei einem Semigeodäten (Beispiel: TNF Tadpole, Hilleberg Jannu) an drei Punkten. Zusätzlich bieten sie wesentlich bessere Abspannmöglichkeiten.

Vielleicht wird ja noch alles gut
Die neue NX Serie von MSR scheint längere Querstangen zu haben. Ich warte dann mal bis Februar.
HubbaHubba Video
HubbaHubba bei hikinggear (Link dauert recht lange!)

Die Darstellungen unter deinen Links haben mich neugierig gemacht. In manchen Teilen der Konstruktion entspricht das "Hubba Hubba NX" meinem bewährten "Soulo". Ich bin schon länger auf der Suche nach einem reinen Sommerzelt, auch für Italien geeignet. Was ich bis jetzt ausprobierte, entsprach nicht meinen Ansprüchen.

Sobald Globetrotter das "NX" in seinem Angebot hat, werde ich es mir kommen lassen zum Probeliegen im Wohnzimmer. Zelte kaufe ich nur bei Globetrotter, weil sich dort die Rückgabe unkompliziert gestaltet. Für ein bestimmtes Zelt bekam ich noch ein Jahr nach dem Kauf den vollen Kaufpreis erstattet wegen eins offensichtlichen Qualitätsmangels. Ich bin bei Globetrotter allerdings schon seit einem Jahrzehnt Kunde mit einem umfangreichen Bestellkonto, wie die Kunden-Datenbank nachweist. Bis jetzt schreckt mich nur der unsagbare Name "Hubba Hubba" ab. Aus dem Krabbelalter bin ich schon längst 'raus. Es brauchte viel Kreativität, um diese Wortschlange noch zu verwinden. "NX" kling aber zumindest geheimnisvoll - und vielversprechend.

Als umwälzende Neuheit auf dem Markt empfinde ich die graue Außenhaut. Bis jetzt haben die Zeltbauer besonders für Innenzelte gerne Farbvarianten gewählt, die wie Gelb oder Orange als Signalfarben Insekten zum Sonnenuntergang anlocken.

Die "umwälzende Neuheit" graue Außenhaut hat Tarptent seit Jahren.

Der rote Boden der NX wird im Halbdunkel fürs menschliche Auge sozusagen schwarz.

Hallo,
ein Zelt, dass alle deine Kriterien erfüllt ist das Hogan UL von Vaude....
LG

outdoortrends sind in diesem unseren Lande wohl die schnellsten. HubbaHubba NX für 359,-

Das Hubba Hubba NX stand für meine USA-Reise im Sommer auch schon auf meiner Einkaufsliste bei REI in Seattle. Das Außenzelt ist mir aber zu hell. Ich werde mir ein billigeres Zelt der Hausmarke in gedeckteren Farbtönen (grün/schwarz) zulegen, und zwar dieses hier!

2.55145708 kilograms?
Dann kann ich ja auch weiter in meiner Hütte schlafen.

Bis zum Forumstreffen

Ist mir schon klar, Jürgen. Vielleicht nehme ich auch die 1-Personenversion oder das leichtere Gegenstück vom Marmot oder Kelty. Muss ohnehin das nehmen, was REI in Seattle gerade vorrätig hat. Wird nach der Reise ohnehin gleich wieder verscherbelt. Auf jeden Fall fliege ich ohne Zelt nach Seattle.

Ich habe das Rejka Agadir - weiter oben wurde ja danach gefragt. Habe bisher recht gute Erfahrungen gemacht. Einzig der Aufbau gestaltet sich etwas kompliziert, da oben über dem Gestängekreuz noch eine kurze Stange drapiert werden muss, welche von unten in zwei Laschen des Oberzeltes geschoben wird. Schafft viel Platz im Zelt und zwei großzügige Apsiden, aber ein bisschen fummelig. Im Regen möchte ich das Zelt nicht aufbauen müssen. Meines Erachtens aber ein sehr gutes PReis-Leistungsverhältnis für knapp über 200 Eus....
Peter

Hallo!

Du hast den Zeltmarkt genau im Auge, auch wenn es draußen schneit. Danke dass Du mich aufmerksam gemacht hast.

Das Hubba Hubba NX ist jetzt lieferbar bei Outdoortrends. Ich war drauf und dran, es zu bestellen. Eine "Review" bei dem von mir geschätzten "Outdoor GearLab" hielt mich im letzten Moment davon ab: http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews

Das Hilleberg Anjan 2 hat bei deren Ranking Position Eins. Ich hatte letztes Frühjahr ein Anjan 2 ein halbes Jahr im Einsatz. Ich habe es wegen offenkundiger Mängel gegen Erstattung des Kaufpreises zurückgegeben. Wenn ich nicht schon das Soulo hätte, würde ich mir zur Probe das Rogen kommen lassen.

Neben dem "Hubba Hubba" für den kleinen Krabbler hat MSR auch ein Hubba Papa für den werdenden Vater.

Was hat dich denn konkret vom Kauf abgehalten. Soweit ich gelesen habe, haben sie das NX noch nicht eingehend getestet. Oder übersehe ich was?

Chris

Wirklich schade am NX ist, dass MSR die Konstruktionsmängel am HH nicht beseitigt hat. "Getestet" wurde wohl das (zumindest zurzeit noch) weiterhin erhältliche "normale" HH, nicht das NX als Nachfolger des HP. Das Elixir könnte vllt. noch ganz interessant sein Klick (soll es wohl u.a. schon bei Globi in den Filialen geben).

First Look Review:
http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Tent-Reviews/MSR-Hubba-Hubba-NX

Auch dieses "Review" verwundert etwas. Hier wird wieder mit dem alten HH statt dem HH-HP verglichen. Sonderlich hilfreich ist das nicht, da auch das HP ja schon ein paar dieser Verbesserungen hatte...
Z.B. mit einem zu geringen Abstand w . IZ u AZ hatten wir noch nie Probleme, mangelnde Abspannmöglichkeiten hätten schon eher eine Überarbeitung beruft.

Das liegt wohl daran, dass es das HP in Nordamerika nie gab. Die halten jetzt eben das NX für eine tolle Verbesserung von wegen hochgezogenes Innenzelt und mehr Stoff und Lüfter ...
Ich hab das so verstanden, dass das HH durch das NX ersetzt wird (das reine Mesh ist nicht mehr auf der Homepage) und das HP - gibt es eben weiter in Europa.
Ich würde jederzeit weiter das HP nehmen, rein von Internetansichten eben. Die Maße sind minimal anders, allerdings denke ich nicht, dass die paar Zentimeter den entscheidenden Unterschied machen und die Tür schon garn icht. Vor allem ist mir auch das NX einfach zu luftig.
Nordamerikan. Zelte sind gerne mal nur Mesh - leicht. Bzw. gewesen, gerade heute schaute ich mich durch so ein paar Kuppelzelte - sie kommen wohl langsam dahinter, dass man nicht sofort erstickt, wenn nicht alles Netz ist, und finden daher paar Stoff-Flecken schon unglaublich toll.

Find das immer recht amüsant - die Sichtweise auf Zelte in verschiedenen Ländern ... umgekehrt machen die nicht so einen Bohei drum von wegen es muss so ein megastabiler Sturmbunker gegen Starkregen sein.

Bei meinem alten HubbaHubba hats einmal an der Stirnseite reingeregnet. Da hat es aber so stark gewindet, dass der Regen waagerecht fiel.
Das neue NX hab ich erst einmal im WoZi aufgebaut und bin ganz angetan vom neuen Schnitt. Der Zeltboden ist an den Stirnseiten sehr weit hochgezogen, sodass dort eigentlich nix mehr reinkommen kann.
Auch die neue Türsituation gefällt mir, weil der Reißverschluss seitlich angebracht ist und ich aus dem Innenzelt heraus im Liegen den Lüfter öffnen oder schliessen kann. Einen weiteren Vorteil sehe ich, wenn ich bei Regen raus will.

Das Gewicht ist klasse und das Packmasz ist gefühlt nur die Hälfte!

Das Zelt ist etwas kürzer, es stört mich aber nicht. Es fehlt die Abspannöse an der unteren Stirnseite, durch die ich die Leine vom First gezogen habe (sh. Photo) Ob ich diese nachrüste, muss ich noch klären, wenn ich mal drin geschlafen hab. Dann baue ich das gelbe auch noch mal auf und vergleiche es genau. Muss ja noch Photos für den Marktplatz machen.

Gruß
Jürgen

Bei Nutzung mit Bodenplane kann ich dir das hier empfehlen. Lässt sich auch recht gut transportieren.

Hallo,

als Themenersteller möchte ich mich nochmals für all eure Antworten und Anregungen bedanken,

geworden ist es dann doch das MSR Hubba Hubba HP.

Gruß,
Jochen

Du musst nicht unbedingt nur das nehmen, was REI gerade vorrätig hat. Du kannst Dir jeden Artikel, den REI führt, als sogenannten "Store Pick up" an eine gewünschte Filiale liefern lassen und dort dann mitnehmen. D.h. Du suchst Dir das gewünschte Zelt in Ruhe noch in Deutschland aus, lässt es Dir nach Seattle liefern und nimmst es dann dort mit. So stellst Du sicher, dass Dein Wunschzelt auch tatsächlich vorrätig ist.

Danke für den Hinweis! Ich würde das machen, wenn ich nur wüsste, welches Zelt ich haben will. Im Moment neige ich zum Big Agnes Copper Spur 2L , welches in allen sechs REI's in Seattle und Umgebung vorrätig ist. Ich aber noch Zeit, Mitte Juni fliege ich nach Seattle.

Vielleicht noch als Tip: Globetrotter hat seit diesem Jahr auch einige Big Agnes Zelte mit ins Programm genommen, darunter auch das Copper Spur, allerdings nur in der 3 und 4-Personen-Variante. Falls Du mal an einem Globetrotterladen vorbei kommst, kannst Du dann ja schon mal einen Blick drauf werfen - vielleicht hilft das in der Entscheidungsfindung.
Dort gibt es z.Zt. übrigens auch die Big Agnes Fly Creek, das MSR Hubba NX und Elixir.

Wundert mich, dass es so lange gedauert hat, bis Globetrotter Big Agnes-Zelte ins Programm genommen hat. Habe schon mal dort danach gefragt. Ein Fly Creek konnte ich beim Besuch eines niederländischen Freundes am letzten Wochenende in Augenschein nehmen. Es kommt für mich wegen des Einzelbogens am Fußende nicht in Frage. Außerdem habe ich lieber einen seitlichen Eingang. Materialqualität und vor allem Gewicht und Packvolumen haben mich aber sehr beeindruckt.

Ich habe das Fly Creek 2 für Rad- und Paddeltouren in Gebrauch. Bisher hat es ca. 100 Nächte Nutzung ohne Schaden überstanden. Dennoch kann ich es nicht uneingeschränkt empfehlen. Der Vordereingang ist leider so konstruiert, dass sich das obere Zeltende genau über dem Liegeplatz des Kopfes befindet. Dadurch regnet es sofort rein, wenn man den Eingang öffnet. Auch etwaiger Kondens tropft dann sofort auf das Kopfkissen. Damit ist auch Kochen bei Regen im Vestibül nur sehr erschwert - bei halb geöffnetem Eingang - möglich. Ansonsten erstaunlich robust, trotz des eher filigranen Materials.

Wenn das BA Fly Creek seinen Geist aufgibt, werde ich mir wohl das MSR Hubba NX für eine Person in USA kaufen. Ich habe die 2-Personen-Variante schon ausführlich bei Globetrotter begutachtet und bin ganz begeistert. Durch den seitlichen Eingang hat man auch nicht das oben beschriebene Problem.

Mir wäre das Hubba NX mit dem Grundmaß 215 x 76 cm zu klein. Von der Größe her interessant ist das Big Agnes Jack Rabbit SL1 mit 229 x 107 cm. Wenn es im Juni bei REI vorrätig ist, werde ich es mir auch ansehen. Es ist vom Material her einfacher und dadurch etwas schwerer als die superleichten Copper Spur's, dafür aber auch deutlich billiger.

Kürzer in erster Linie auf dem papier, d.h. auf 0cm Höhe oder auch auf der praxisrelevanten Höhe von ~20cm über dem Boden?

Edit: 20D-Auzenzeltgewebe und 30D-Bodenmaterial. Bei so filigranem Material hat es sich dann eh für mich erledigt. Fürchterlicher Trend mit diesen superdünnen Materialien. Viele altbewährte Modelle mit hoher Langzeithaltbarkeit werden wegen max. 100g Gewichtsersparnis bei 20D gegenüber 40D-Nylon zugunsten der ganzen Superlight-Modelle aus dem Programm genommen. So dünnes Material wird nicht nur mechanisch sondern auch durch UV-Strahlung wesentlich schneller verschleissen. Ärgerlich auch der Trend zu dieser SI-außen/PU-innen-Kombibeschichtung. Die zusätzliche Reißfestigkeit durch Silikonisierung ist bei diesen einseitigen Silikonbeschichtung nämlich nicht vorhanden. Leider greifen auch immer mehr europäische Zelthersteller auf diese SI-/PU-Mischbeschichtung zurück, weil sie dann für Exporte in die USA (reines Silnylon verboten wg. Brandschutz) keine zwei unterschiedlichen Versionen produzieren müssen.