International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
15 registered (thomas-b, Norfri, mühsam, macbookmatthes, silbermöwe, Jan-V, 6 invisible), 539 Guests and 760 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29523 Members
98536 Topics
1549732 Posts

During the last 12 months 2172 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 104
iassu 82
Sickgirl 57
Keine Ahnung 45
Nordisch 45
Page 1 of 4  1 2 3 4 >
Topic Options
#938799 - 05/19/13 07:52 PM Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner?
Ozzy
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,350
Hallo,

ich habe vor, mit dem Rad von Nürnberg nach Bozen (Südtirol) über Mittenwald-Innsbruck und den Brenner zu fahren. Ich hätte nur leichtes Gepäck dabei (Klamotten in 2 Ortliebs).

Ist das machbar mit einem Stevens Xenith Leichttrekkingrad mit vorne 2-fach-Kurbel 50/34 und hinten 9-fach Kassette mit 32er als größtem Ritzel?

Oder sind die zu erwartenden Steigungen so stark, dass ich mit meinem Intec M2 Rohloffrad fahren sollte?

Vielleicht kennt ja jemand die Strecke und kann mir einen Rat geben.

Gruß, Ralf
Top   Email Print
#938809 - 05/19/13 08:42 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
derSammy
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 20,642
Ich kenne die Strecke leider nicht, kann mir ne allgemeine Anmerkung aber nicht verkneifen.
Neben deiner Gepäckmasse hängt das Vorhaben auch wesentlich von deiner individuellen Physis und favorisierten Trittfrequenz ab.
Ich bin in der Schweiz immer mit einer 1:1-Übersetzung hingekommen (allerdings meist mit sehr wenig Gepäck), auch wenn das auf jeden Fall grenzwertig war. Heute fahre ich eher Trittfrequenzen über 90, da würde ich mir das nicht mehr antun.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Top   Email Print
#938810 - 05/19/13 08:46 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Machinist
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,340
Wenn du einigermassen gut trainiert bist sollte das gut gehen, hängt aber wie bereits gesagt auch von deinen Vorlieben und der Gesamtmasse ab. Der Brenner ist nach meiner Erinnerung weder sonderlich steil noch lange.
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Top   Email Print
#938811 - 05/19/13 08:46 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Wendekreis
Member
Offline Offline
Posts: 3,713
Machbar wäre es für viele in diesem Forum. Dein persönliches Leistungsvermögen solltest Du im heimischen Revier mit voll beladenem Rad an gleichwertigen Steigungen antesten. Besorge dir bitte ein Höhenprofil für den Brenneraufstieg. Wenn du nicht gewohnt bist, über mehrere Kilometer gleichmäßig Steigung zu treten, würde ich ein Sicherheitspolster in Richtung kleinster Entfaltung in die Rechnung mit einbeziehen: http://www.ritzelrechner.de/

Deine Kettenschaltung (auf 28 Zoll-Rad) liefert eine minimale Entfaltung von 2,23 m. Das ist schon eine kräftige Ansage.
Deine Rohloff (mit der Standard-Konfiguration), 42-er Blatt, 16-er Ritzel liefert dir 1,54 m.

Ich fahre in den Alpen eine Rohloff mit kleinster Entfaltung 1,20 m.
In deinem Profil sind die Angaben zu "Mein Fahrrad" veraltet.
Gruß Sepp
Top   Email Print
#938822 - 05/19/13 09:05 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Wendekreis]
Ozzy
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,350
In Antwort auf: Wendekreis
In deinem Profil sind die Angaben zu "Mein Fahrrad" veraltet.

Behoben!

Vielleicht nehme ich doch meinen "Leo I" (Intec M2 Rohloff 38/16), ich bin eigentlich eher wenig trainiert.
Top   Email Print
#938841 - 05/19/13 10:00 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
kleinerblaumann
Member
Offline Offline
Posts: 576
Wenn du dich als eher untrainiert einschätzt, dann wirst du vermutlich auch nicht mit einer 100er Trittfrequenz unterwegs sein - jedenfalls ist meine Erfahrung, dass untrainierte Leute eher größete Gänge treten. Es geht bestimmt, allerdings ziehen dann auch nur kurze steile Passagen mehr Kraft als mit Rohloff-Gängen. Aber es ist sicher sinnvoll, einfach mal mit Gepäck und der Übersetzung zu fahren (am besten natürlich möglichst viel bergauf). Dann solltest du ein Gefühl dafür bekommen. Dann zum Vergleich mit Rohloff fahren - nicht um zu schauen, ob du damit gut bergauf kommst, sondern um sich den Unterschied zu verdeutlichen.
Top   Email Print
#938842 - 05/19/13 10:01 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Wendekreis
Member
Offline Offline
Posts: 3,713
Mein Fuhrpark ist ähnlich ausgestattet.

Du solltest auch testen, ob das voll beladene Stevens bei Fahrt bergab in Kurven mit 12 Prozent Gefälle bei 50 km/h noch steif und stabil bleibt. Die Andra 40 des Leo (er)trägt auch Schwergewichte wie mich.
Gruß Sepp
Top   Email Print
#938845 - 05/19/13 10:11 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
ich bin eigentlich eher wenig trainiert.

Dann wird Deine Heldenübersetzung zu längeren Schiebeeinlagen führen.
Top   Email Print
Off-topic #938861 - 05/20/13 03:42 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Falk]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,180
Bei Rennradlern ist 50/34 eine Mädchenkurbel, wahre Heldenübersetzung wäre wenn er mit 52/39 und 11-25 da rauf wollte.
Top   Email Print
#938863 - 05/20/13 05:53 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Happy Birthday! kettenraucher
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,590
Zitat:
ich habe vor, mit dem Rad von Nürnberg nach Bozen (Südtirol) über Mittenwald-Innsbruck und den Brenner zu fahren. Ich hätte nur leichtes Gepäck dabei (Klamotten in 2 Ortliebs).
Ist das machbar mit einem Stevens Xenith Leichttrekkingrad mit vorne 2-fach-Kurbel 50/34 und hinten 9-fach Kassette mit 32er als größtem Ritzel?

Pauschal gesagt: Ja. Denn wenn Du mit dieser Übersetzung von Nürnberg bis Innsbruck gefahren bist bzw. diese Strecke schaffen solltest, dann wirst Du ausreichend eingerollt und trainiert sein, um den Brenner mit 34/32 zu überwinden. Der Brenner von Nord nach Süd ist vergleichsweise kurz und flach. PS: Aber ich persönlich bevorzuge generell die 48/36/26er Kurbel.
Allen gute Fahrt und schöne Reise.
Top   Email Print
#938864 - 05/20/13 05:58 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
ctub
Member
Offline Offline
Posts: 416
Hallo Ralf,

hier findest Du das Steigungsprofil: Klick
Insgesamt sind das ca. 44 km mit ca 900 Höhenmetern, wovon 400 auf den ersten 6 km liegen. Im Profil sind einige kurze Stücke mit 10% und mehr angegeben. Das wird mit 34/32 sehr mühsam. Wenn machbar, würde ich es in der Umgebung ausprobieren und dann entscheiden. Mit Deinem Intec bist auf der sicheren Seite.

Viel Spass auf der Tour
Christian
Top   Email Print
Off-topic #938867 - 05/20/13 06:14 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Sickgirl]
Yasec69
Member
Offline Offline
Posts: 300
In Antwort auf: Sickgirl
Bei Rennradlern ist 50/34 eine Mädchenkurbel, wahre Heldenübersetzung wäre wenn er mit 52/39 und 11-25 da rauf wollte.


53/39 grins
Top   Email Print
#938868 - 05/20/13 06:16 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Mike42
Member
Offline Offline
Posts: 2,200
Ich bin zwar den Brenner noch nicht gefahren, vom Profil her würde ich aber sagen: Geht!
Den Loser im Salzkammergut bin ich mit leichtem Gepäck und 36 vorne, 34 hinten gefahren. Am Donauradweg mit 36-28 und vollem Gepäck beim Eisernen Tor die alte Straße (die hat zwar nur 400hm oder so, ist aber richtig fies).
Kraft habe ich eigentlich kaum, die Berge werden nur durch 65kg Körpergewicht auf 1,8m und ein 9kg Fahrrad erträglich. Zur Not kann man im Wiegetritt auch noch mit sehr niedriger Trittfrequenz gleichmäßig und überraschend ausdauernd fahren.
Top   Email Print
Off-topic #938871 - 05/20/13 06:31 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Falk]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,229
In Antwort auf: Falk
Dann wird Deine Heldenübersetzung zu längeren Schiebeeinlagen führen.

Er hat eine Kompaktkurbel 50/34. Eine Heldenkurbel ist 53/39.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Edited by Toxxi (05/20/13 06:32 AM)
Edit Reason: Offtopic
Top   Email Print
#938874 - 05/20/13 06:41 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,229
In Antwort auf: RalfK
ich habe vor, mit dem Rad von Nürnberg nach Bozen (Südtirol) über Mittenwald-Innsbruck und den Brenner zu fahren. Ich hätte nur leichtes Gepäck dabei (Klamotten in 2 Ortliebs).

Ich glaube, Du liegst gerade dem Trugschluss "Alpen = hohe Berge = steil" auf. Der Brenner wird vermutlich der einfachste Teil Deiner Reise sein. Von Innsbruck bis Steinach geht es ziemlich moderat hoch, erst kurz vor der Passspitze kommt ein längere steiles Stückchen. M.E. ist das mit 34-32 fahrbar, ibs. weil es sich ja nur um einen einzigen Berg handelt.

http://radreise-wiki.de/Brenner

Brenner bei Quäldich

Wenn alle Stricke reißen, nimmst Du von Innsbruck aus eben die S-Bahn. schmunzel

Die deutsche Mitelgebirge haben jedoch meistens deutlich steilere Anstiege als die Alpen. Wenn Du bis Mittenwald gekommen bist, dann schaffst Du den Brenner in jedem Falle auch. Ich würde mir an Deiner Stelle viel mehr Sorgen über den Weg durch Bayern machen.

Der Weg vom Brenner nach Bozen kann auch sehr eklig sein, wenn Du den Eisacktal-Radweg benutzt. Zwischen Freienfeld und Brixen kommen Steigungen bis zu 20%, die vermutlich alles andere in den Schatten stellen:

http://radreise-wiki.de/Eisack#Freienfeld

Nutze dort die Staatsstraße SS12, die läuft schön glatt ohne größere Steigungen durch das Tal. Ab Brixen dann wieder auf den Radweg.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Edited by Toxxi (05/20/13 06:41 AM)
Top   Email Print
#938891 - 05/20/13 08:08 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
schmadde
Member
Offline Offline
Posts: 2,123
Der Brenner ist total flach, da wirst Du selbst dein 32er Ritzel nicht brauchen, wenn Du nur mit leichtem Gepäck unterwegs bist.
Top   Email Print
#938892 - 05/20/13 08:11 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: schmadde]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,372
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen - der Brenner ist auch für eher wenig Trainierte gut fahrbar. Relativ Steil sind nur die Serpentinen kurz nach Innsbruck, dann rollt es recht eben dahin.
...Hauptsache draußen...

Edited by Ritzelschleifer (05/20/13 08:11 AM)
Top   Email Print
#938894 - 05/20/13 08:13 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Toxxi]
schmadde
Member
Offline Offline
Posts: 2,123
In Antwort auf: Toxxi
Von Innsbruck bis Steinach geht es ziemlich moderat hoch, erst kurz vor der Passspitze kommt ein längere steiles Stückchen. M.E. ist das mit 34-32 fahrbar, ibs. weil es sich ja nur um einen einzigen Berg handelt.

Ich habe auf der Strecke das erste Stück von Innsbruck an der Schanze vorbei als das heftigste in Erinnerung. Den Teil muss man auch auf der Strasse fahren. Danach ists aber auch easy. Zwischen Sterzing und Bozen ist es auch sehr entspannt, zumindest wenn man auf der Strasse fährt - da gehts eigentlich konstant bergab. Den Radweg dort kenn ich nicht.
Top   Email Print
#938898 - 05/20/13 08:29 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: schmadde]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,372
Zitat:
Zwischen Sterzing und Bozen ist es auch sehr entspannt, zumindest wenn man auf der Strasse fährt - da gehts eigentlich konstant bergab. Den Radweg dort kenn ich nicht.


Da bin ich letztes Jahr mehrfach entlanggerollt. Alles asphaltiert und größtenteils abseits des Verkehrs.
...Hauptsache draußen...
Top   Email Print
#938919 - 05/20/13 09:57 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Ozzy
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,350
Danke euch allen für die Hinweise!

Ich werde auf Nummer sicher gehen und meinen "Leo I" nehmen (Intec M2).

Gruß und schönen Pfingstmontag,

Ralf
Top   Email Print
#938932 - 05/20/13 10:56 AM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Wendekreis
Member
Offline Offline
Posts: 3,713
Eine weise Entscheidung.

Der Weg durch Bayern von Nürnberg nach Mittenwald ist nicht so gefährlich und bergig wie hier dargestellt. Du kannst eine Strecke ohne nennenswerte Steigungen finden. In der derzeit laufenden Beitragskette "Venedig bis Augsburg" empfiehlt der erfahrene Alpenbezwinger per Rad "m.indurain" die Strecke Mittenwald - Leutasch - Telfs. Am Ortsrand von Mittenwald rechts ab. Hier hast du nur auf einem Kilometer 10 Prozent Steigung; der Rest hat nur etwa 2 Prozent. Ins Inntal Richtung Telfs hat es auf 10 Kilometern fast durchweg 10 Prozent Gefälle. Den Fernpass und den Zirler Berg solltest du möglichst meiden, schon wegen des starken Verkehrsaufkommens.
Gruß Sepp
Top   Email Print
#938959 - 05/20/13 12:28 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Ozzy]
Andycam
Member
Offline Offline
Posts: 246
Den Brenner würde ich möglichst früh erklimmen, bevor die Motorradfahrer wach sind...

Dafür gibts oben nach dem Pass eine schöne neue Abfahrt auf einer alten Bahnlinie:
http://www.bahntrassenradwege.de/index.php?page=eisacktal-radweg-1

LG
Andreas
Reisen statt rasen
Top   Email Print
#938968 - 05/20/13 01:02 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Sickgirl]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 18,029
In Antwort auf: Sickgirl
Bei Rennradlern ist 50/34 eine Mädchenkurbel, wahre Heldenübersetzung wäre wenn er mit 52/39 und 11-25 da rauf wollte.


Ich dachte, 25er-Ritzel gäbs auch nur an Mädchenrädern?

Back on topic: ich sehs ähnlich wie Toxxi, der Brenner ist wahrscheinlich übersetzungstechnisch das kleinste Problem. Trotzdem schaden ein paar Gangreserven nie. Wir haben auf unserer Alpentour in den letzten 2,5 Wochen tatsächlich nie den kleinsten Gang gebraucht und den zweitkleinsten auch eher selten...

Martina
Top   Email Print
#938980 - 05/20/13 01:34 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Andycam]
Toxxi
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 22,229
In Antwort auf: Andycam
Dafür gibts oben nach dem Pass eine schöne neue Abfahrt auf einer alten Bahnlinie:
http://www.bahntrassenradwege.de/index.php?page=eisacktal-radweg-1

Das Stück von Sterzing nach Brixen ist richtig ätzend, wie ich weiter oben schon schrieb. Näheres dazu hier:

http://radreise-wiki.de/Eisack

Ich hatte echt das Gefühl, dass der Weg aus purer Schikane wirklich JEDE Steigung an der Talkante mitnimmt. Bei jedem Hügel mit 15% Steigung hat sich meine Wut mehr angestaut, weil ich immer die schöne glatte Staatsstraße im Blick hatte. Maximal habe ich 20% gemessen, und das auch noch geschottert. bäh

Mindestens einmal muss auch Schmiergeld gezahlt worden sein, um den Weg einen steilen Berg hoch zu einem Hotel zu legen und wieder runter, obwohl es unten einen bequemen, kurzen und flachen Weg gegeben hätte. traurig Das Stück Von Sterzing nach Brixen fahre ich nie wieder, und würde mit 34-32 und Gepäck dringend davon abraten. entsetzt Wenn ich da nochmal langfahre, dann nur auf der Straße. schmunzel

Bis Sterzing und ab Brixen ist der Weg super zu befahren. Aber wer sich in dem Glauben sonnt, vom Brenner bis Bozen einfach rollen zu können (so wie ich damals), der wird ein böses Erwachen erleben.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#939047 - 05/20/13 04:25 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Toxxi]
Happy Birthday! kettenraucher
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,590
Hi Toxxi,
ich kann Deine Erfahrungen zu 100 Prozent bestätigen. Ich musste letztes Jahr den Radweg nehmen, weil meine Frau darauf bestanden hat. Es war ein völlig absurdes und sinnloses Auf und Ab genau so wie Du es beschrieben hast. Schrecklich bescheuert.
Allen gute Fahrt und schöne Reise.
Top   Email Print
Off-topic #939072 - 05/20/13 05:32 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Toxxi]
rolf7977
Member
Offline Offline
Posts: 1,542
In Antwort auf: Toxxi

Er hat eine Kompaktkurbel 50/34. Eine Heldenkurbel ist 53/39.


Sehe ich ein wenig anders. 53/39 ist doch Kinderkram. Bei mir steht noch ein altes Rennrad aus den 80ern, das hat eine Suntourkurbel 53/42. Da ist dann schon eher was für die Helden (ich sehe mich nicht als solcher, denn ich fahre damit keine Pässe). Bis vor einem Jahr hatte mein Sohn ein Tourenrad mit der alten Campa SuperRecord. Da war auch 53/42 montiert. Scheint also nicht so selten gewesen zu sein.

Rolf
Top   Email Print
#939081 - 05/20/13 06:00 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: kettenraucher]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 18,029
In Antwort auf: kettenraucher
Hi Toxxi,
ich kann Deine Erfahrungen zu 100 Prozent bestätigen. Ich musste letztes Jahr den Radweg nehmen, weil meine Frau darauf bestanden hat.


Ich hab nach den ersten paar Metern hinter Franzensfeste darauf bestanden, die Straße zu nehmen. zwinker War offensichtlich eine weise Entscheidung.

Martina
Top   Email Print
Off-topic #939101 - 05/20/13 06:47 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: rolf7977]
Flying Dutchman
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 3,213
Bei den klassischen Schraubkränzen war aber auch das 14er das kleinste Ritzel.
LG Robert
Top   Email Print
Off-topic #939119 - 05/20/13 07:06 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: Flying Dutchman]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: Flying Dutchman
Bei den klassischen Schraubkränzen war aber auch das 14er das kleinste Ritzel.

Nö, es gab hin und wieder auch 12 oder 13. Das ist aber für Passauffahrten irrelevant.
Top   Email Print
Off-topic #939121 - 05/20/13 07:09 PM Re: Mit 50/34 und 32er Ritzel übern Brenner? [Re: rolf7977]
Tom@NOeGS
Member
Offline Offline
Posts: 540
In Antwort auf: rolf7977
Sehe ich ein wenig anders. 53/39 ist doch Kinderkram. Bei mir steht noch ein altes Rennrad aus den 80ern, das hat eine Suntourkurbel 53/42. Da ist dann schon eher was für die Helden ...

Danke. Dann darf ich mich ja auch zu den Helden zählen grins
Damit war ich auch schon in den Alpen unterwegs. Allerdings ohne Gepäck.

Gruß
Tom

Top   Email Print
Page 1 of 4  1 2 3 4 >

www.bikefreaks.de