International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (radl-josef, toolerich, MikeBike, thomas-b, Radl-Stefan, 5 invisible), 603 Guests and 779 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98444 Topics
1548139 Posts

During the last 12 months 2180 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 56
Keine Ahnung 44
Juergen 36
Nordisch 33
Josy 31
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
Off-topic #613745 - 04/22/10 06:53 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - infos (Maßstabe ect.) [Re: Falk]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: falk
hieß das nicht auch schon Militärkartografischer Dienst?
Das war doch ein VEB? Bei der Bundeswehr hieß das ganze Amt für Militärisches Geowesen. Die Karten hatten noch zusätze, die man als Zivilist nicht unbedingt braucht. Aber für 1:250.000 Flugnavigationskarten als Topo waren echt gut.
Top   Email Print
#613747 - 04/22/10 06:56 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
Hi,

In Antwort auf: Anaya

Karten weiss ich nun immer noch nicht.

Einige sagen 50'000 brauche ich und die andern sagen es reicht völlig aus mit einer 200'000 schockiert
das ist nicht GANZ das selbe..
aber kommt nah ran (NUR 150 Tausend unterschied)


optimal sind fürs Rad Topografische Karten im Masstab 1:50000. Allerdings sind die für eine Tour in Summe zu teuer und voluminös. Für Touren auf Waldwegen kommt man bis 1:150.000 klar, danach fallen selbst die guten Wege dem Maßstab zum Opfer. Für Touren auf Nebenstraßen kommt man gut bis 1:400.000 klar. In manchen Länder reichen auch 1:2.000.000, in Kombination mit Ausschnitten der Ballungsräume (z.B. um Bremen zu finden grins).

Ich würde Dir die ein Straßenkarten-Set im Maßstab 1:300.000 empfehlen. Such Dir zusätzlich Fernradwege raus und hoffe(!) auf eine gute Beschilderung.

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Top   Email Print
#613771 - 04/22/10 08:48 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
Uli
Moderator
Offline Offline
Posts: 14,866
Dass die du hier verschiedenste Karten empfohlen bekommst, hat die Ursache in deiner wenig präzisen Fragestellung. Sollte dein letzter Beitrag der aktuelle Stand sein, dann reichen Straßenkarten (z.B. vom ADAC oder die Generalkarte)im Maßstab 1:200.000. Das Set für Deutschland kann man für 10 - 20 Euro kaufen.

Zu Nabendynamo und Ladegeräten schaue bitte in die vielen Beiträge, die zu dem Thema hier in den letzten Wochen gepostet wurden.

Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Top   Email Print
#613780 - 04/22/10 09:09 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: JohnyW]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,050
In Antwort auf: JohnyW

optimal sind fürs Rad Topografische Karten im Masstab 1:50000. Allerdings sind die für eine Tour in Summe zu teuer und voluminös. Für Touren auf Waldwegen kommt man bis 1:150.000 klar, danach fallen selbst die guten Wege dem Maßstab zum Opfer.

Ja wat denn nu?
Schon auf 1:100.000 suchst du die meisten Waldwege vergeblich. Alle Nebenstraßen findest du höchstens auf 1:200.000 und auch nur auf guten Karten wie der Generalkarte: für Straßenfahrer ist das daher ein passender Maßstab. 1:400.000 ist höchstens für die "Kette rechts und Blick geradeaus" Fraktion der passende Maßstab.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
Off-topic #613796 - 04/22/10 09:54 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: StephanBehrendt]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
Hi,

Bei 1:100000 bis 1:500000 sind die wesentlich Waldwege drin. Natürlich fallen die "unfahrbaren" raus. Das Problem sind das halt ein paar fahrbare ebenfalls rausfallen. I.d.R. fährt man gut, wenn man geradeaus weiterfährt.

Ich habe die Generalkarte, weil die für 10 EUR günstig war. Als gute Karte würde ich die nicht bezeichnen. Auf einer wirklich guten 1:400.000 sollten alle Nebenstraßen außerhalb der Ballungsräume drin sein.

Außerdem: Der Maßstab ist noch lange kein Qualitätsmerkmal...

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Top   Email Print
Off-topic #613819 - 04/22/10 10:32 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: JohnyW]
Uli
Moderator
Offline Offline
Posts: 14,866
Zitat:
Bei 1:100000 bis 1:500000 sind die wesentlich Waldwege drin.

Dann haben wir doch deutlich unterschiedliche Vorstellungen von "wesentlich". Bei 1:200000 fehlen schon fast alle (Wald-) Wege hier in der Ecke, darunter auch viele, über die Radfernwege verlaufen.
Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Top   Email Print
Off-topic #613822 - 04/22/10 10:37 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Uli]
Dietmar
Member
Offline Offline
Posts: 6,991
In Antwort auf: Uli
... Bei 1:200000 fehlen schon fast alle (Wald-) Wege hier in der Ecke, darunter auch viele, über die Radfernwege verlaufen.
...

Genau, nicht nur in Deiner Ecke! Thomas nimmt's wahrscheinlich mit den Nullen nicht so genau. schmunzel

Gruß Dietmar
Top   Email Print
Off-topic #613832 - 04/22/10 10:58 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Dietmar]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,050
In Antwort auf: Dietmar
Genau, nicht nur in Deiner Ecke! Thomas nimmt's wahrscheinlich mit den Nullen nicht so genau. schmunzel

Nach eigener Aussage fährt er ja eh immer geradeaus.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
#613834 - 04/22/10 11:01 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
StephanZ
Unregistered
Das was ich jetzt für Deutschland verstanden habe. Nutze die Karten für die entsprechenden Radwanderwege.

Rheinradwanderweg bis Mainz, Hessen R3 ab Mainz bis zur Fähre Offenbach Rumpenheim. Dann Hessen R4 bis Bad Karlshafen. Dann Weser.

Die Wege waren gut beschildert. Ist aber leider ein paar Jahre her.

Ich habe damals für die Variante ab Frankfurtdiese Karte genutzt. Da waren die Radwanderwege und Campingplätze drin.

Viele Grüße
Stephan
Top   Email Print
Off-topic #613840 - 04/22/10 11:19 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Uli]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
Hi,

habe mich selbst falls zitiert. Bitte 1:500000 durch 1:150000 ersetzen. Und bei 1:150000 sind die wesentlich Waldwegen drin.

wie übrigens im ursprünglich Post geschrieben...

Gruß
Thomas

Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007

Edited by JohnyW (04/22/10 11:22 AM)
Top   Email Print
Off-topic #613858 - 04/22/10 12:15 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: JohnyW]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,050
In Antwort auf: JohnyW
Und bei 1:150000 sind die wesentlich Waldwegen drin.

Das interessiert mich. Welche Karten sind das?
Meine Karten in diesem Maßstab zeigen nämlich Wald- und Wirtschaftswege fast gar nicht.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
Off-topic #613861 - 04/22/10 12:37 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: StephanBehrendt]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
Hi,

In Antwort auf: Uli

Für Deutschland wären das z.B. die ADFC-Radtourenkarten aus dem BVA-Verlag. Das sind 27 Karten im Maßstab 1:150.000 für insg. 180,- Euro


die z.B. und ich habe einen Blatt (aus den frühen 80ziger) Baden-Württemberg im selben Maßstab, wo die wesentlichen Waldwege drin sind.

"Wesentlich" definiere ich so: Wege, um möglichst verkehrsarm Langstrecken z.B. Freiburg / Bremen zu planen (um Missverständnisse im Vorfeld zu vermeiden)

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Top   Email Print
Off-topic #613869 - 04/22/10 12:51 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: JohnyW]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,050
In Antwort auf: JohnyW
die z.B. und ich habe einen Blatt (aus den frühen 80ziger) Baden-Württemberg im selben Maßstab, wo die wesentlichen Waldwege drin sind.

Das waren warscheinlich die grünen Haupka-Karten?

In Antwort auf: JohnyW
"Wesentlich" definiere ich so: Wege, um möglichst verkehrsarm Langstrecken z.B. Freiburg / Bremen zu planen (um Missverständnisse im Vorfeld zu vermeiden)

Wir waren jedenfalls beim ADFC der Meinung, dass wir die Regionalkarten zusätzlich zur RTK machen, weil eben gerade Wirtschaftswege nicht im Kartenbild der RTK vorhanden waren und auch nicht unterzubringen waren. Die RTKs nach Haupka waren vergrößerungen der TÜK 200.

Wenn du zurecht kommst mit ohne Wege, ist es ja super. Nur verallgemeinern lässt sich deine Ansicht nicht. Ich habe sie fast Alle und kann deshalb vergleichen.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
Off-topic #613876 - 04/22/10 01:16 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: StephanBehrendt]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
In Antwort auf: StephanBehrendt

Das waren warscheinlich die grünen Haupka-Karten?

keine Ahnung liegt seit 13 Jahren im Keller

In Antwort auf: StephanBehrendt

Wenn du zurecht kommst mit ohne Wege, ist es ja super. Nur verallgemeinern lässt sich deine Ansicht nicht. Ich habe sie fast Alle und kann deshalb vergleichen.

Okay, vor der Haustüre fehlen mir selbst in der Topo 1:50.000 Wege. Erst ab 1:25.000 ist nahezu jeder Pfad drin.

In Ekuador hatte ich eine Karte ca. 1:1.000.000. Blaue Linien auf weißem Grund. Keine Kreuzung war richtig eingezeichnet. Selbst mit so einem Kunstwerk, konnte man auf ruhigen Nebenstrecken radeln...

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Top   Email Print
#613914 - 04/22/10 04:06 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
Anaya
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 29
Irgendwie komme ich langsam nicht mehr nach..


Hier sagen mir alle ich soll 25'000 oder 50'000 nehmen sonst sehe ich nichts darauf..

Ein freund von mir (eben zurück gekommen von Brasilien)
sagte mir eben 100'000 und 150'000 reichen völlig aus in der EU..


nun verstehe ich das nicht mehr.


Auch egal

Ich werde den Ratschlag mit der probetour wohl befolgen da immer wieder die gleichen thema aufkommen traurig


Danke trozdem für die Hilfe, nun werde ich mich erst mal um mein Nabendynamo/usb lader kümmern.
Top   Email Print
#613919 - 04/22/10 04:23 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
StephanBehrendt
Member
Offline Offline
Posts: 14,050
In Antwort auf: Anaya
Irgendwie komme ich langsam nicht mehr nach..
Hier sagen mir alle ich soll 25'000 oder 50'000 nehmen sonst sehe ich nichts darauf.

Was drauf ist, das siehst du schon. Wenn du aber mehr sehen willst, musst du mehr Karten haben.
Wenn du Straßen kachelst, reicht 1:200.000. Wenn du nur Wirtschaftswege fahren willst, brauchst du mindestens 1:75:000. - Eigentlich ist das ganz einfach.
------------------------
Grüsse
Stephan
Top   Email Print
#613930 - 04/22/10 05:19 PM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
Uli
Moderator
Offline Offline
Posts: 14,866
Nichts für ungut, aber ich habe eher den Eindruck, dass du die Antworten nicht richtig liest.
Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Top   Email Print
#614077 - 04/23/10 06:33 AM Re: Karten D, Fr, Sp, NL - info's (Massstabe ect. [Re: Anaya]
JohnyW
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,492
Hi,

In Antwort auf: JohnyW
optimal sind fürs Rad Topografische Karten im Masstab 1:50000. Allerdings sind die für eine Tour in Summe zu teuer und voluminös. Für Touren auf Waldwegen kommt man bis 1:150.000 klar, danach fallen selbst die guten Wege dem Maßstab zum Opfer. Für Touren auf Nebenstraßen kommt man gut bis 1:400.000 klar.


zitiere mich mal selbst. Was ist daran jetzt unklar?

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de