Auch bei mir landeten gestern die ZEG-Fabrikreste (man, klingt das schon sch****) im Briefkasten. Habe seit Kindertagen eine tiefsitzende Abneigung gegen diesen Verein, weil der in meiner Heimatstadt damals noch monopolistische Fahrradmarkt von eimen be***** ZEG-Händler beherrscht wurde. Und die sich jetzt auch noch Zweirad Exerten Gruppe nennen, obwohl das Kürzel doch für Zweirad Einkaufs Genossenschaft steht... Schon beim Namen werden die Kunden vera****.

Anyway. Interessant fand ich die Räder auf Seite 2 des Prospektes: Giant Revive-Bikes ( - guckst du hier - "von Jan Ullrich getestet und empfohlen" (wer fällt eigentlich auf so eine platte Werbung rein?). Scheint so eine Art liegerad für Arme zu sein. Was ist den davon zu halten ? Sind diese Dinger nur der neuste Eyecatcher, um den Leuten grundlos Geld aus der Tasche zu ziehen oder haben die darüber hinaus irgendeine Berechtigung?

@ jutta: zum beispiel die rohloff-Nabenschaltung ist mit ohne rücktritt . für anonym natürlich out of reach (für mich im übrigen auch) gegen rücktritt sprechen m. E. 2 Dinge:
1) du kannst die bremskraft wesentlich schlechter dosieren als bei einer halbwegs gut eingestellten felgenbremse
2) schön bei etwas längeren abfahrten werden die rücktritt-naben vom ständigen bremsen heiß, das öl läuft raus und im zweifel sind die dinger dann kaputt.

lustig finde ich ja, dass aldi und zeg rücktritt + 2 felgenbremsen als zusätzliche sicherheit darstellen. selbst für den unwahrscheinlichen fall, dass einem 1 bremszug reißt, hat man ja immer noch den zweiten. und auch ein bepacktes rad kann man mit gepäck bergab mit einer felgenbremse zum stehen bringen... ist glaube ich in deutschland ein psychologisches problem, die abneigung gegen freilauf. das haben wir der torpedo-dreigangschaltung zu verdanken, mit der wir wahrscheinlich alle radfahren gelernt haben

gruß
olaf