Hallo Andy,
ja habe ich, sowohl bei den Ritzeln als auch bei den Kettenblättern. Leider fiel das Ergebnis recht enttäuschend aus.
Bei den Kettenblättern war es bei mir das hier schon angesprochene Problem mit der Kröpfung und mit den Senkungen für die Kettenblattschrauben. Ausserdem haben sich bei mir sehr wohl die beim drehen fehlenden Aufsteighilfen bemerkbar gemacht (hochschalten ging nur mit weitem Überschalten, beim großen Blatt fiel dann öfter die Kette runter weil die Umwerferbegrenzung weit herausgedreht werden musste). Alles in Einem habe ich den Versuch aufgegeben und bin auf die haltbareren Kettenblätter aus Stahl umgestiegen (teils Shimano, teils Truvativ).

Bei den HG-Ritzeln von Shimano waren die Versuche ähnlich enttäuschend.


Ist das Ritzel richtig rum montiert läuft die Kette sauber über die markierten Zahnflanken.


Feilt man nun die Kodierung für den Freilauf weg und montiert das Ritzel andersrum kriegt die Kette Probleme mit den markierten flacher stehenden Zahnflanken. Bei mir war es so das die Kette schon bei geringer Belastung anfing über das Ritzel zu rutschen. Ich hätte nun anfangen können die Flanken mit der Rundfeile steiler zu feilen...
Im Endeffekt ist es für mich einfacher die verschlissenen Ritzel einzeln zu tauschen.

Bei den Ritzeln von Clemenzo hingegen könnte das Wenden tatsächlich funktionieren



Hier sind die Zahnflanken von beiden Seiten fast gleich, und es gibt keine Schalthilfen. Also alles ähnlich wie die älteren UG-Ritzel die sich bei mir bestens von beiden Seiten fahren liessen.
Leider habe ich mit den Ritzeln von Clemenzo noch keine Erfahrungen gesammelt (habe/hatte immer genug Shimanoritzel in der Kiste). Sobald ich die Ritzel im Einsatz habe melde ich mich wieder.

Grüße
Tom