Hallo Anne,
jaja, die Kurbellänge ist ein ewiges Problem.
Das kenne ich.
--> Kurbel: Shimano FC-M 443 Octalink 48/36/26 Zähne, Innenlager:Shimano Octalink BB-ES 25. Hilft das um auf die richtige Variante zu schließen?
Das ist Octalink2. Zum Vergleich:
Octalink 1 Octalink 2 Bei Octalink 2 sind die Riefen tiefer, das sieht man auf den Zeichnungen gut.
Diese Kurbel gibt es nur in 170 und 175mm Länge:
FC-M443 Generell sind Octalink Kurbeln nicht sehr verbreitet (gewesen). Das war ein kurzes Intermezzo zwischen Vierkant und Hollowtech.
Ich habe leider nichts im Internet gefunden, nur die Option die Kurbelgarnitur komplett zu tauschen und nochmal ordentlich Geld zu investieren:
Shimano XT Kurbelgarnitur --> Falls ich mich für diese Lösung entscheide, was muss ich mit den restlichen Komponenten an Schaltung /Antrieb beachten?
Bei dieser Garnitur sind die Kettenblätter kleiner, da muss wahrscheinlich der Umwerfer etwas versetzt werden. Bei gleich großen Kettenblättern müsstest Du gar nichts beachten.
Und... ey! ... das ist ja echt eine Schweinerei, dass die 165er Kurbel gleich mal 40 - 50 € teurer ist als die längeren Kurbeln.
---------------
Es gibt hier noch eine Alternative. Ist zwar eine Rennradkurbel, aber sie gibt es in 165mm und die wäre auf jeden Fall billiger als die XT:
Stronglight Impact Triple Dazu brauchst Du eine Vierkant-Innenlager, aber das kostet nicht die Welt (< 20 €). Das könntest du auch bei Deinem Radhändler erwerben, da kann man gleich gucken, ob die Länge der Welle passt.
Irgendwer hier im Forum hat sich auch grade so eine Kurbel angeschafft.
Gruß
Thoralf
Offline
Print
Previous Topic
Index
