Moin,



habe gerade einen speziellen Test druchgefuehrt - Cyclemeter im Auto () dadurch aber verschaerfte Empfangsbedingungen und Geschwindigkeiten weit ueber dem Rad.

• bis der Empfang von Cyclemeter als ausreichend empfunden wurde hat es deutlich gedauert, hatte vorher sogar Google Maps an, um zu schauen, ob und wie gut es gerade klappt. Manche behaupten durch die Verwendung einer entsprechenden anderen Apps wuerde die folgende GPS-App schneller die Satelliten finden ... habe da eher andere Ideen, warum es schneller scheint. Auf jeden Fall trotzdem lange, deutlich im mehrere Minuten Bereich - ABER im Kaefig!
• die Geschwindigkeitsanzeige ist extremst gedaempft, oder einfach nur von den Beschleunigungen / Geschwindigkeiten im Auto ueberfordert. Ich bin ueber laengere Strecke deutlich ueber 60 gefahren, da war Cyclemeter immer noch im 30er Bereich, danach die Eispiste zu mir lang, keine 10km/h und Cyclemeter zeigte munter 48km/h an.
• interessanterweise stimmen dann max. Speed, Durchschnitt etc. wieder sehr gut mit den Werten ueberein, die mir mein Auto (ohne Navi!) mitgeteilt hat.
• sehr positiv war ich von der Aufzeichnung ueberrascht. Waehrend die Anzeige von Google Maps beim Fahren an einigen Stellen deutlich abweicht, liegt die Aufzeichnung von meinem Gefuehl her wirklich passend auf der Karte (ja auch von Google Maps geladen!)
• wie gut die Hoehenaufzeichnung funktioniert, weiss ich nicht, waren nur 13m

Witzig, ob es auf Dauer nervt, weiss ich nicht, finde ich die Ansagen, also wie schnell man ist, oder wie sehr man von der bisherigen Leistung auf der Route abweicht.

Exportieren / mailen kann man dann die Route als Google Maps URL, GPX Attachment, GPX File Url (???), KML Attachment und KML File URL (???).

Mehr dann gerne, wenn es auf dem Rad benutzt wurde