Lieber Alex,


Sicher hast du damit recht, andererseits macht mir das Planen so großen Spaß, dass meine Touren (zumindest die Routen, nicht die Zeiten und Unterkünfte) komplett vorgeplant sind (wobei vor Ort immer noch Varianten möglich sind.


Wenigstens bin ich mit meinen Vorurteilen gegen Skandinavien nicht ganz allein hier im Forum


Ostbelgien (d.h., der Teil der Ardennen, der an die Nordspitze Luxemburgs anknüpft ist ganz nett, den würde ich hier ausnehmen


Da sind wir uns ja richtig einig; die kleinen Sträßchen finde ich zumindest nur bei sehr guter Vorbereitung und mit GPS.


Das hast du falsch gelesen. Ich sagte, meide die Berge, solange du noch nicht die Kondition dafür hast. Eine harte Bergetappe am Anfang der Tour kann dich umschmeißen, wenn du nicht einigermaßen konditionell vorbereitet bist, nach ein paar Etappen ist das kein Problem mehr.


Ich habe auf meiner letzten Tour die französischen Großstädte als recht angenehm empfunden, muss allerdings dazu sagen, dass vor allem in Großstädten das GPS sehr hilfreich war.


Ich hatte es bis zu meiner Tour auch mehr als nette technische Spielerei angesehen, als logische Erweiterung meines Kartenfimmels, mehr Hobby als praktischer Nutzwert. Aber inzwischen denke ich da anders.


Wenn man nicht ins Restaurant geht, sondern selber kocht, ist der Geldbeutel kein Problem (selbst Austern - die ich selbr nicht so sehr mag - sind diekt vom Austernfischer preislich akzeptabel, und im Perigord muss man ja die Trüffel nicht gleich kiloweise kaufen). Und Restaurants empfinde ich -nachdem ich mich jetzt 15 Jahre an das Luxemburger Preisniveau gewöhnt habe - auf radreisen als eher preiswert. Und: Luxusrestaurants gehören - zumindest außerhalb Frankreichs - nicht unbedingt zur landestypischen Ernährung. Der Magen ist da leider eher eine Einschränkung. Aber wenigstens brauche ich mir auf einer Radreise keine Sorgen wegen der Kalorien zu machen

Gruß

Igel-Radler