Danke für die Hinweise.

Was mich halt relativ verunsichert sind die Höhenangaben meiner GPX Routen die ich erstellt habe.
Ich hab mir zwar im Vorfeld Mühe gegeben bei der Planung, aber mich beschleicht so das Gefühl das die Höhenangaben eher "übertrieben" sind.. kann das sein das die Höhenangaben mehr oder weniger von der Anwendung "interpoliert" werden, also mit Bergen oder Hügel die in unmittelbarer Nähe zum Fluss sind, "verrechnet" werden ?

Naja, ich werds ja sehen, prinzipiell will ich nach Gespür bzw Orientierungssinn fahren, hab aber Kartenmaterial (Ausdruck) und ein Smartphone als Backup. (GPX Viewer ink Offline Vector Karten).
Einem Navigationgerät zu folgen ist für mich indiskutabel.

Denke die klassischen Wege sind gut ausgeschildert ?

Eine Frage vielleicht noch zu München, kommt man da an der Isar entlang recht zügig durch die Stadt ?
Eigentlich wollte ich Grossstädte meiden, aber in diesem Fall mach ich eine Ausnahme da ich flott zum Starnbergse See bzw Ammersee will. (Wenn ich überhaupt soweit komme)

Frei nach Didi Hallervorden: " hach ist das aufregend!"

Ps: Als langjähriger Waldwanderer campe ich natürlich "wild".