Ich betrachte diese Diskussion als sehr unterhaltsam und auch amüsant.
Persönlich finde ich daß ein Bild immer ein mehr oder weniger gelungener Versuch ist eine bestimmte Stimmung ohne Worte einzufangen und dem Betrachter näher zu bringen (die dabei verwendete Technik mit ihren ganzen Möglichkeiten und Raffinessen ist für mich dabei weniger relevant). Was der Betrachter daraus macht ist doch sein ureigenstes „Problem“. Wenn man versucht dem Betrachter mit Titeln und Beschreibungen Hilfestellung zu leisten gleicht dass einer bewussten Einflussnahme - der Betrachter soll ein wenig gefordert werden ohne ihn dabei zu langweiligen und schwer verdaulichen Kunstmonologen zu animieren - schweigen und genießen will auch gelernt sein. Wenn sich einer sein Bild und seine Eindrücke von der Seele reden will - na bitte; für was ist ein Radfahrforum gedacht?

Ich für mein Teil bevorzuge es ein Bild zu betrachten, mir Gedanken zu machen und es nicht zu zerreden. Das erinnert mich an eine Anekdote:
Bei einer Vernissage wird der ausstellende Künstler zu einem bestimmten Bild befragt – was wollen sie den Betrachtern mitteilen? (welches ist die „message“ tat ma heit sogn). Kann ich nicht präzise sagen. Wenn sie es genau wissen wollen lesen sie morgen die Kritiken der nicht anwesenden Fachleute in den dedizierten Pressemitteilungen und Kunstkolumnen.

Lasst uns weiter reden …