International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
13 registered (silbermöwe, Bafomed, KaivK, Tobi-SH, salabim, 6 invisible), 689 Guests and 692 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29553 Members
98569 Topics
1550280 Posts

During the last 12 months 2179 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 89
iassu 56
Lionne 46
Juergen 40
Velo 68 36
Topic Options
#830737 - 05/28/12 03:29 PM Regenjacke ohne Netz als Futter
Rennrädle
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,003
Hallo,

seit langem bin ich auf der Sucha nach einer neuen Regenjacke.

Mein Problem ist, dass mir manche einfach nicht passen, da sie mir zu eng sind, speziell um die Oberarme / Schultern.

Nun habe ich eine Gore Bikewear Path von Rose zuschicken lassen. Arme sind zu lange, das macht aber nichts aus.

Womit ich unsicher bin ist die Tatsache, dass die Jacke keinerlei Innenfutter hat, das heißt die "Gummischicht" liegt direkt auf der Haut.

Ich weiß, meist bedeutet Goretex gleich schwitzen und somit auch Feuchte von innen.

Hat jemand Erfahrung mir solch einer Jacke? Jacke ohne Innenfutter - ist das ok?

Gruß Rennrädle
Top   Email Print
#830742 - 05/28/12 03:38 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
luckyloser
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 708
Meine Berghaus Goretex Jacke ist auch innen, ohne alles.
Als "Vielschwitzer" hab damit überhaupt keine Probleme, wobei die Jacke aber auch gute Durch/Belüftungsmöglichkeiten hat
Viele Grüße vom nordsüchtigen Holger
Top   Email Print
#830756 - 05/28/12 04:20 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
trecka.de
Member
Offline Offline
Posts: 525
In Antwort auf: Rennrädle

Womit ich unsicher bin ist die Tatsache, dass die Jacke keinerlei Innenfutter hat, das heißt die "Gummischicht" liegt direkt auf der Haut.


Ich habe seit einigen Jahren diese Regenjacke ohne Innenfutter, dass ich noch nie vermisst habe. Vorteil ist, dass du deutlich weniger Packmaß hast.

Ich trage die Regenjacke aber auch nicht direkt auf der Haut, höchstens an den Armen und da hat es mich auch noch nicht gestört. Meine lange Regenhose hat auch kein Futter und die trage ich im Sommer auch über Radlerhose, wenns warm ist. Ist auch ok.
Top   Email Print
#830793 - 05/28/12 06:29 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
Bremse68
Member
Offline Offline
Posts: 50
Hi,
habe Regenjacke und Hose ca. 1 Jahr in Betrieb.Einfach super!Schwitze selber wie ein Schneeball im Backofen.Mit kleben habe ich aber keine Probleme.



Gruß Andreas.
Allzeit gute Fahrt
Top   Email Print
#830796 - 05/28/12 06:32 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
haegar
Member
Offline Offline
Posts: 2,594
I.d.R. ist bei Gore-Materialien immer noch irgendwas auf der Membran drauf, wenn kein Futter, dann auf laminiert. Dies sollte das Festkleben auf der Haut deutlich herabsetzen, ganz im Gegensatz z. B. zu meiner (alten) Marmor PreCip
ciao Thorsten.
Top   Email Print
#830801 - 05/28/12 06:41 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: haegar]
Rennrädle
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,003
nein, bei der Jacke ist nichts drauf laminiert, zumindest nicht spürbar.

Generell tu ich mir schwer eine Jacke zu finden. Denn die Radregenjacken haben alle auch keine Kapuze, die ich jedoch gerne hätte. Man kann zwar eine dazu nehmen, aber erstens in schwarz und zweitens wiegt die gefühlt soviel wie ansonsten die ganze Jacke.
Gruß Rennrädle


Edited by Rennrädle (05/28/12 06:41 PM)
Top   Email Print
#830804 - 05/28/12 06:47 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
DebrisFlow
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 5,551
Habe die Alp-X Paclite Jacke von Gore, ebenfalls ohne Innenfutter, aber mit (Teflon?)Beschichtung. Schwitzen, na ja, altes Thema, auch ich bin nass von innen, aber großer Vorteil zu einer Jacke mit Futter/Netz etc. ist daß die Jacke innerhalb von Minuten wieder trocknet. Hatte zuvor eine günstigere von Vaude, einmal nassgeschwitzt von innen hat das ewig gedauert bis das Netzfutter wieder trocken war.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#830817 - 05/28/12 07:11 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
Hallo,

ich hatte früher mal eine Windstopperjacke ohne Netzfutter in den Armen. Das fand ich sehr ungemütlich beim Schwitzen, so dass ich die Jacke ersetzt habe.
Jetzt achte ich immer auf das Netzfutter im Arm. (im restlichen Bereich hat man das Trikot.)
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
#830959 - 05/29/12 11:06 AM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: HyS]
Symen
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 151
Ich dann dir die Marmot Precip Jacke empfehlen.

ist mit 15'000mm Wassersäule sehr dicht und fühlt sich auf der Haut auch einigermaßen gut an. (hat irgendsoeine Beschichtung innnen)

Hat Zipper-Lüftung am Unterarm, allerdings ohne Netz.
Top   Email Print
#830988 - 05/29/12 11:37 AM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,326
Hallo!

Diese Gummischicht ist die Schutzschicht der Membran (die ist bei Paclite leider nur sehr dünn, trotzdem steht Paclite hinter den "dickeren" Laminaten aus dem selben Haus in der Atmungsaktivität zurück).
Es gibt eigentlich immer eine Schutzschicht für die Membran, mal ist sie einfach ein Netzfutter ( 2lagig) oder eine extra auflaminierte Schicht ( 3lagig), ich bevorzuge durchweg dreilagige Jacken.
Deutlich atmungsaktiver als die GoreTex Membran sind z.B. eVent (Vaude, Rab...) und die ganz neuen Membranen wie NeoShell von Polartec (Marmot, Rab, Mammut, Vaude... ), diese würde ich der Paclite vorziehen.
Top   Email Print
#831119 - 05/29/12 04:51 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
TomTomMann
Member
Offline Offline
Posts: 915
Hi,
ich gehöre zu den Leuten die SCHNELL und VIEL schwitzen.

Meine Erfahrung in Kurzform: Regenjacke nur mit GROSSER Unterarmbelüftung.
Die MEISTEN hochwertigen Jacken aus dem Outdoorbereich haben dieses Ausstattungsmerkmal.
Wieso dieses Merkmal bei Regenjacken für Radfahrer meistens fehlt ist mir ein Rätsel.

Ich verwende eine 3-lagige hochwertige (und leider auch entsprechend TEURE)
Northface-Outdoor-Regenjacke mit einer hochwertigen Membran.
Aber auch bei dieser hochwertigen Membran ist das Einzige was mir gegen Schwitzen hilft,
das Öffnen der Unterarmbelüftung bzw. vom Zweiwege-Front-Reißverschluss .
Der "atmosphärische" Unterschied zwischen offener und geschlosssener Unterarmbelüftung ist ENORM.

Gruß,
Tom
Top   Email Print
#831121 - 05/29/12 05:20 PM Re: Regenjacke ohne Netz als Futter [Re: Rennrädle]
Rennrädle
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 8,003
ich werde die Jacke erst mal wieder zum Erwin Rose zurück schicken. Vielleicht finde ich doch noch etwas passenderes für mich.

Danke für Eure Erfahrungsberichte.

Rennrädle
Top   Email Print

www.bikefreaks.de