Hallo zusammen,
ich hoffe das ist die richtige Rubrik für meine Fragen.

1.) Ich möchte mir meinen ersten Fahrradhelm zulegen, gibt es außer der Passform etwas zu beachten? Gibt es Marken von/zu denen Ihr mir grundsätzlich abratet / zuratet? Wieviel Geld muß ich mindestens veranschlagen?

2.) Taugt das Halterungssystem, das mit den zwei Stahlseilen, der Ortlieb Lenkertasche Ultimate III L etwas, oder sollte man in jedem Fall versuchen noch irgendwo die alte, aber kompatible Halterung aufzutreiben?
Ich möchte meinen Fotoapparat in der Tasche transportieren und habe keine Lust, dass sich die Tasche auf jeder Holperstrecke der Gravitation geschlagen gibt!!
Gibt es andere wasserdichte gute Lenkertaschen?

Danke für alle Antworten und Tipps im Vorraus.
Gruß Mike

Moin Mike,

eine von mehreren Möglichkeiten ist, hier hineinzuschauen.
Gruß aus HH,
HeinzH.

hi, Also was den Helm angeht habe ich keine ahnung... aber ich hatte SLR mit 200mm objektiv und Kompaktkamera in meiner ortlieb Lenkertasche (in der grösseren mit 8 Litern) und die über die fiesesten strecken in Indien und Kamrun gequält . die halterung hat anstandslos gehalten. (die mit den drahtseilen)
hoffe das hilft weiter.

Hi Mike,

Bei den Helmen gibt es Normen bezueglich dem was sie aushalten. Diese sind an Aufnaehern innen zu erkennen, und diese Normen werden auch normal von allen erhaeltlichen Helmen erfuellt.
Details weiss ich da keine, im Hinterkopf habe ich nur diese Ami-Bezeichnungen ANSI und SNEL (oder so aehnlich, muesste ich jetzt auf meinem 'guten' Helm nachlesen, das geht aber nicht, weil der haengt in Regensburg und ich 'haenge' bereits im Wochenende ). Vielleicht hat das wer anders genauer zur Hand.
Ein wichtiges Thema ist noch die Belueftung. Mein Tipp fuer einen Stadt-/ Alltags-/ und bes. auch Winterhelm waere eher einen billigeren mit 'schlechter Belueftung' zu kaufen
Also konkret, ich habe sowohl in Erlangen wie auch in Regensburg je einen Sonderangebots-Ausverkaufs-reduziert-Helm mit 'schlechter Belueftung', aber damit friert man im Winter wenigstens nicht am Kopf Und dann habe ich noch einen, s.o. 'guten', der mir aber fuer den Winter einfach zu kalt waere! Den nehme ich dann fuer die Touren etc. im Sommer.
Gleich dazukaufen solltest Du die sog. 'Hot Ears', die gibt es jetzt wieder (gab's wohl ein paar Jahre lang nicht ), das sind solche Fleece-Fetzen die man in die Takelage einklettverschliessen kann, gg. winterlich minusgradmaessig bedingtes Abfaulen der Ohren
Bei einem gut durchluefteten Helm brauchst Du im Winter eine Unterziehmuetze, da kenne ich mich aber nicht aus damit, wg. des Besitzes schlecht beluefteter Winterhelme
Bei meinem letzten Helmkauf habe ich dann noch anstelle der dunkelgruenen Version die quietschrosane gewaehlt wg. Sichtbarkeit. Das brachte mir zwar den Vermerk 'HELM DAMEN' auf der Rechnung von Regensburg's groesstem Radladen ein, aber das stimmt nicht, denn ein echter Damenhelm hat hinten mittig eine 'Oeffnung fuer Pferdeschwanzfrisuren' ....
Ansonsten habe ich meine Helme immer nach (Sonder-) Angebotslage in RBG gekauft, ob irgendwelche Marken gut oder schlecht sind, kann ich zum Glueck nicht wirklich beurteilen, da ich bis dato saemtliche Helme als ausschliesslichen Kopf-putz (die -schutzfunktion ward nicht benoetigt ) getragen habe ...

hmm, das mit der Lenkertasche wundert mich, habe ich in einem anderen Thread doch schon etwas anderes gelesen, und die alte Halterung lässt das "Sich Verdrehen" der Halterung ja konstruktionsbedingt nicht zu, die Neue schon.
Nichtsdestotrotz bin ich natürlich froh, dass auch die Neue offensichtlich zufriedenstellend arbeitet, die Alte ist zumindest bei Globetrotter in Berlin nicht mehr zu erhalten.
Werde also die aktuelle kaufen und testen. Danke für den Tipp!
Gruß Mike

Danke, werde Berlin nach Auslaufmodellen absuchen!!!!
Gruß Mike

Ich werde in der kommenden Woche voraussichtlich 10,99 EUR für einen Tchibo-Helm ausgeben. Sofern er mir im Laden passt, werde ich ihn kaufen, mehr brauche ich nicht.
Dazu muss ich wohl sagen, dass ich im Alltag keinen Helm trage sondern nur zu Veranstaltungen, bei denen Helmpflicht herrscht und/oder der Veranstalter recht eindringlich darum bittet, einen Helm zu tragen.

Ich auch nicht mehr, nachdem ich unter anderem das und das hier gelesen habe.

[ironie] Verantwortungslose [/ironie] Grüße

Daniel

[Sarkasmus] weil es sogar schädlich ist müssen die profis jetzt auch helme tragen [/Sarkasmus]

zum helm:

sicherheitstechnisch kannst du heutezutage eigentlich nicht mehr so viel falsch machen. hauptsache er ist angenehm zu tragen und er gefällt dir. belüftung und gewicht sind bei teureren modellen tendenziell besser bzw. aufwendiger. schau mal bei giro und met, die bieten m. e. momentan die größte auswahl und gute qualität. mit einem vorjahresmodell liegst du auch nicht daneben.

@nichthelmträger: schwingt euch aufs rad und fahrt gegens nächste auto. aber müllt hier bitte nicht rum, wenn jemand vernünftig fragt.

Moin
Also ich hab nur mal angefangen da zu lesen (genauer HIER )

Wenn ich so meine Statistiken machen würde wäre meine wissenschaftliche Laufbahn beendet. SOFORT!
Kopf schüttelnde Grüsse

Schau Dir mal die pro-Helm-Statistiken an. Die stehen nicht auf einer zugegebenermaßen parteiischen Seite im Netz, sondern in sogenannten wissenschaftlichen Zeitschriften und sind einiges phantasievoller.

@bigfoot: Hier müllt bis jetzt niemand rum. Und mutwillig gegen Autos zu fahren ist nur was für Helmträger, das nennt man dann Risikokompensation. Genauso wie Stahlrahmenkaufberatungssuchenden die Vorteile eines Alurahmens erläutert werden dürfen, steht es uns jawohl frei, über die Vor- und Nachteile anderer Ausrüstungsbestandteile zu diskutieren. Weitere Hinweise kann ich mir allerdings sparen, das hatten wir hier schon.

Daniel

Moin Daniel
War nicht persönlich gegen irgend jemand, wenn man vom Verfasser dere Studie mal absieht.

Diese ist, so wie sie da steht, das Papier nicht wert auf dem sie steht. Dies ist kein Statement für oder gegen den Helm sondern nur eine Feststellung über den Wert der Studie als solches.

Gruss

Ich finde, dies ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass man mit Statistiken so ziemlich alles "beweisen" kann und nicht alles glauben muss, was im www geschrieben steht.
Die Entscheidung, ob jemand einen Helm tragen möchte oder nicht, sollte jeder für sich selbst treffen. Ich kann gut verstehen, wenn jemand keinen Helm tragen möchte (ich trage auch nicht immer einen). Nicht ganz verstehen kann ich, wie man sich als "Nicht-Helmträger" zusammenschließen kann, um sich mit pseudo-wissenschaftlichen Abhandlungen gegenseitig in seineer Meinung zu bestätigen und so das eigene schlechte Gewissen zu mildern.
Meiner Meinung nach sollte jemand lieber ohne Helm auf das Rad steigen als ins Auto.
(Das war jetzt meine sehr persönliche Meinung, mit der ich niemandem zu Nahe treten wollte - ich schreib's lieber gleich...)
Gruß
Sven

PS
Zur eigentlichen Frage: ich habe einen Giro-Helm, weil der nach Dutzenden von Helmen der erste war, der auf meinem Eierkopp nicht dauern in den Nacken gerutscht ist. Menschen, deren Kopf mehr der Norm entspricht, können vielleicht auch auf andere Kriterien achten...