29477 Members
98344 Topics
1546624 Posts
During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#731241 - 06/14/11 06:03 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Müll, würde ich reklamieren.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#731246 - 06/14/11 06:10 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Schon allein wegen der Bohrung würd ich keine Energie und Zeit reinstecken.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
#731249 - 06/14/11 06:19 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Zweibeinständer. Damit hab ich mir auch die Kettenstreben verbeult. Trotz ähnlichem Schadensbild hält der Rahmen an der Stelle noch (und hat >50tkm mit dem Schaden drauf). Garantie geb ich dir aber nicht drauf.
|
Top
|
Print
|
|
#731253 - 06/14/11 06:25 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 1,950
|
Ich würde das nicht akzeptieren. Gerade an dieser hochbelasteten Stelle in Tretlagernähe und dann noch das Loch, welches sich schon des öfteren als Rahmenkiller erwiesen hat. Viele Grüße Armin
|
|
Top
|
Print
|
|
#731279 - 06/14/11 07:24 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 1,243
|
Mittelbauständerquetschung ist eher unkritisch und wohl hunderttausendfaches Rahmenschicksal in D - das heißt aber nicht, dass Einzelfälle nicht doch einmal brechen können. Auch mir würde die Bohrung mehr Sorge bereiten.
Definitiv reklamieren, das sind keine Bagatellen.
|
|
Top
|
Print
|
|
#731284 - 06/14/11 07:43 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: sonicbiker]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Die Bohrung kann durchaus original zum Rahmen gehören. Ich fürchte, das ist kein Magel. Die Ständerquetschung hätte aber definitiv in die Artikelbeschreibung gehört. Blöd ist vor allem die Quetschung an der Bohrung ....
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#731295 - 06/14/11 08:06 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: Flo]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 5,551
|
Die Bohrung sieht in der Tat original aus aber wegen dem Rest ist der Verkäufer schon angeschrieben. Danke schonmal für die Meinungen.
|
|
Top
|
Print
|
|
#731519 - 06/15/11 10:51 AM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 330
|
Der Rahmen wird dort mMn eher seitlich beansprucht und ist dort recht steif (natürlich nicht nur). Ist natürlich gerade am Loch an der Stelle von viel Material auf wenig irgendwie doof. Fahre mein Reiserad mit einem ähnlichen Schaden, keine Probleme bisher.
Falls du ihn behältst würde ich die Stelle einfach beobachten.
|
Top
|
Print
|
|
#731551 - 06/15/11 12:52 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
IngmarE
Unregistered
|
Sehr großen Preisnachlass raushandeln. Mit einem Teil des Preisnachlass zur nächstgelegenen Schlosserei gehen und sich noch ein Blech, schlicht als Abreisssicherung, auf das Dreieck Pletscherplatte-Kettenstreben schweissen lassen. (würde bei meiner Schlosserei einen einstelligen EUR-Betrag kosten) Aber von oben auf den intakten Teil vom Rohr, so dass du die Quetschstelle beobachten kannst.
Dann als Alltagsrad nutzen, und sich angewöhnen die Stellen regelmäßig auf beginnende Rissbildung abzusuchen.
|
Edited by IngmarE (06/15/11 12:52 PM) |
Top
|
Print
|
|
#731555 - 06/15/11 01:05 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 10,288
|
Sehr großen Preisnachlass raushandeln. Mit einem Teil des Preisnachlass... Wie viel soll das denn sein??? Wahnsinnig viel dürfte der Rahmen ja nicht gekostet haben... Der große Preisnachlass dürfte kaum die Kosten für die Schweißarbeiten tragen... ... und sich noch ein Blech, schlicht als Abreisssicherung, auf das Dreieck Pletscherplatte-Kettenstreben schweissen lassen. Wieso dort??? Ich würde eher unten an den Kettenstreben schweißen lassen, wenn ich schweißen lassen würde! Klick Dann als Alltagsrad nutzen, und sich angewöhnen die Stellen regelmäßig auf beginnende Rissbildung abzusuchen. Nur sehr bedingt hilfreich, wenn der geplante Einsatzzweck ein ganz anderer gewesen ist... (s.o.)
|
Edited by BaB (06/15/11 01:06 PM) |
Top
|
Print
|
|
#731556 - 06/15/11 01:11 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
IngmarE
Unregistered
|
Du hast die obere Pletscherplatte verlinkt. Ich meine natürlich die untere Pletscherplatte. Da diese Bezeichnung so schön eindeutig ist, nehme ich die auch her, wenn die obere, oder untere Pletscherplatte nur als Rohr ausgeführt ist.
Und natürlich würde ich an den Kettenstreben schweissen, aber eben von oben, da wo nicht der Schaden ist. Damit man die schadhafte Seite weiter beobachten kann.
Ich denke es lohnt sich für beide Seiten nicht, den Rahmen nochmal zu verschicken, und nochmal zu versteigern. Wie gesagt, so ne Schweissarbeit kostet mit <10EUR, und so preiswert wird der Rahmen nicht gewesen sein, dass nicht ein mehrfaches dieses Preisnachlasses drin sein sollte. Dann hat man zumindest nen preiswerten Rahmen für nen Alltagsrad.
|
Top
|
Print
|
|
#731557 - 06/15/11 01:13 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: DebrisFlow]
|
Member
Offline
Posts: 10,288
|
Die Bohrungen sehen mir auch so aus, als ob sie zum Rahmen gehören. Sind im Unterrohr auch Bohrungen für ein Lichtkabel? (Teilweise werden die Lichtkabel vor dem Tretlagergehäuse aus dem Rahmen hinaus geführt und hinter dem Tretlagergehäuse wieder in den Rahmen (Kettenstrebe) hinein). Hat der Rahmen auf den Kettenstreben auch irgendwelche Druckstellen (müsste er ja eigentlich durch die Gegenplatte haben)? Dem Verkäufer würde ich auch nicht unbedingt direkt Täuschung vorwerfen, die Löcher sind vielleicht wirklich Serie (wie unterschiedlich das sein kann konnte man vor kurzem erst bei der Poison Chinin Diskussion sehen) und bei der Druckstelle unter den Kettenstreben hat er sich vielleicht nichts bei gedacht. Ob das auf Dauer hält? Wenn du das Rad nur so aufbauen möchtest wäre es vielleicht einen Versuch wert, du willst ihn aber sicher auch lackieren lassen etc. und dann wäre ein Bruch schon schlecht... egal wie günstig der Rahmen zum Schluss war
|
|
Top
|
Print
|
|
#731558 - 06/15/11 01:17 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
IngmarE
Unregistered
|
Das lohnt sich wirtschaftlich nur, wenn es ne Alltagsschlampe wird, und man mit billigst-Lack nur die Schäden ausbessert. Einmal Roststellen wegschleifen und alten Lack anschleifen,eine Grundierung und dann eine Schicht schnelltrocknenden Lack drüber.
Für nen qualitatives Reiserad, was z.B. ne professionelle Lackierung bekommen soll, würde ich den Rahmen natürlich nicht mehr nutzen.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731559 - 06/15/11 01:18 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 10,288
|
Du hast die obere Pletscherplatte verlinkt. Ich meine natürlich die untere Pletscherplatte. Da diese Bezeichnung so schön eindeutig ist, nehme ich die auch her, wenn die obere, oder untere Pletscherplatte nur als Rohr ausgeführt ist. Sorry, unter Pletscherplatte kenne ich nur die obere Platte, nicht das "Querrohr" unten zw. den Kettenstreben Klick Ich denke es lohnt sich für beide Seiten nicht, den Rahmen nochmal zu verschicken, und nochmal zu versteigern. Wie gesagt, so ne Schweissarbeit kostet mit <10EUR, und so preiswert wird der Rahmen nicht gewesen sein, dass nicht ein mehrfaches dieses Preisnachlasses drin sein sollte. Dann hat man zumindest nen preiswerten Rahmen für nen Alltagsrad. Entweder war der Rahmen noch teuer, dann lohnt sich auch verschicken, oder er war es eben nicht, dann lohnt sich auch das verschicken nicht. Entweder oder... Und ein (weiteres) Alltagsrad braucht er nicht, zumindest sucht er gerade keins... (s.o.)
|
Edited by BaB (06/15/11 01:22 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731561 - 06/15/11 01:20 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 10,288
|
Das lohnt sich wirtschaftlich nur, wenn es ne Alltagsschlampe wird, und man mit billigst-Lack nur die Schäden ausbessert. Einmal Roststellen wegschleifen und alten Lack anschleifen,eine Grundierung und dann eine Schicht schnelltrocknenden Lack drüber.
Für nen qualitatives Reiserad, was z.B. ne professionelle Lackierung bekommen soll, würde ich den Rahmen natürlich nicht mehr nutzen. Hallo, habe vor kurzem in der Bucht einen schönen gemufften Stahlrahmen ergattert, der für ein Randonneurprojekt herhalten sollte. Alle Fragen über die Verwendung des Rahmens geklärt???
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731571 - 06/15/11 01:52 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
IngmarE
Unregistered
|
Da er sich diese Verwendung für den Rahmen aber abschminken kann, und Rückabwickeln des Kaufs ja auch nur umständlich und zeitfressend ist, hab ich halt die einzig für mich sinnvolle Alternative beworben. Ein preiswertes, aber prinzipiell gutes Alltagsrad kann man auch mit Warnung und Hinweis auf Beobachtung der gefährdeten Stelle, z.B. in der Familie als Geschenk weitergeben.
|
Top
|
Print
|
|
#731586 - 06/15/11 02:59 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: wattkopfradler]
|
Member
Offline
Posts: 14,038
|
Gerade an dieser hochbelasteten Stelle in Tretlagernähe und dann noch das Loch, welches sich schon des öfteren als Rahmenkiller erwiesen hat. Hinter dem Tretlager bricht normalerweise kein Rahmen, da ist das Loch recht unschädlich. Rahmen brechen meist oberhalb des Tretlagers. Ein Loch ist nur schädlich, wenn es an der falschen Stelle gebohrt wurde. Dieses Loch war vermutlich für das Lichtkabel gedacht - in der Nähe des Ausfallers sollte ein Weiteres sein.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731598 - 06/15/11 03:30 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Sorry, unter Pletscherplatte kenne ich nur die obere Platte, nicht das "Querrohr" unten zw. den Kettenstreben Klick Doch, auch das Ding wurde Pletscherplatte genannt. Auch wenns nicht in der Wikipedia steht. Tatsächlich auch nur eine Blechplatte mit Bohrung für Seitenständer. Besonders beliebt in der Baumarktklasse.
|
Top
|
Print
|
|
#731726 - 06/15/11 09:50 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 5,551
|
Hi Bernd, ist schon ärgerlich, weil ist eigentlich ein netter Rahmen, Bremszugführung im Oberrohr und sogar komplett unterverchromt. Das Loch ist definitiv für Lichtkabel, im Unterrohr (bzw. in der Muffe) findet man ebenso eins. Oben auf den Kettenstreben sieht man auch Abdrücke, aber nur in geringem Maße. Steh noch in Verhandlung mit dem Verkaufer, ganz geschenkt war der Rahmen nicht
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731861 - 06/16/11 11:58 AM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: mgabri]
|
Member
Offline
Posts: 10,288
|
Doch, auch das Ding wurde Pletscherplatte genannt. Auch wenns nicht in der Wikipedia steht. Tatsächlich auch nur eine Blechplatte mit Bohrung für Seitenständer. Das ist wohl die schwäbische Sparsamkeit, wir nennen alles einfach mal Pletscherplatte, das spart unnötige Wörter (mal abgesehen davon, dass ich das von dir beschriebene Bauteil auf den Fotos gar nicht finde)
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731864 - 06/16/11 12:09 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
Member
Offline
Posts: 2,510
Underway in Germany
|
Das Teil, das da dran war war wohl eher ne Quetscherplatte Grüße
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#731872 - 06/16/11 12:40 PM
Re: Meinung zu Rahmenschaden
[Re: BaB]
|
IngmarE
Unregistered
|
Doch, auch das Ding wurde Pletscherplatte genannt. Auch wenns nicht in der Wikipedia steht. Tatsächlich auch nur eine Blechplatte mit Bohrung für Seitenständer. Das ist wohl die schwäbische Sparsamkeit, wir nennen alles einfach mal Pletscherplatte, das spart unnötige Wörter (mal abgesehen davon, dass ich das von dir beschriebene Bauteil auf den Fotos gar nicht finde) Nein, es schlicht wie beim Kärcher. Die Pletscherplatte war halt eine bekannte und weit verbreitete Art und Weise Befestigungsmöglichkeiten zwischen den Kettenstreben oder den Sattelstreben bereitzustellen. Aus guter Tradition nennt man jedes Teil, was genau diese Funktion an den gleichen Stellen erfüllt, auch wenns wie ein Rohr aussieht, Pletscherplatte.
|
Top
|
Print
|
|
|