29477 Members
98330 Topics
1546380 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#525705 - 05/21/09 07:58 AM
Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
gibts sowas ? Bei Suntour ist meines Wissens unterhalb von 27,2 mm Durchmesser Schluss.
Ich bräuchte eine mit 27,0.
Markus
|
Top
|
Print
|
|
#525708 - 05/21/09 08:04 AM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
hm, ich glaub dann würde ich lieber das sattelrohr um eine größe ausfräsen. und dann eine thudbuster einbauen! wobei, die gibts auch in 27,0mm. job
|
Edited by Job (05/21/09 08:06 AM) |
Top
|
Print
|
|
#526249 - 05/24/09 04:19 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: Job]
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
schön zu wissen, daß man auch was für 27,0 kriegt. Aber schwer tu ich mir mit der Entscheidung trotzdem:
1) Ausfräsen: schon öfter überlegt. Aber andererseits: hat sich mein Rahmenbauer nicht was dabei gedacht, als er Columbus SP-Rohr(0,7 mm Wandstärke) statt SL-Rohr (0,6 mm ) verwendete ? Ausfräsen hieße, im oberen Viertel auf 6 mm zu reduzieren.
Dadurch wird mein Rahmen sicherlich nicht einknicken, aber ich könnte mir schon vorstelen, daß eine 14%ige Schwächung des Rohrs nicht so vorteilhaft ist. Und: der Übergang von 0,6 auf 0,7 - ist das nicht eine minimale Soll-Knickstelle ?
2) Job, Du schwörst auf die thudbuster: was ist denn soviel besser an ihr als an der Suntour, die ich (an einem anderen Rad) sehr zu schätzen weiß ? wurde hier glaubich schon mal diskutiert, aber ich finds nich. Markus
|
Top
|
Print
|
|
#526251 - 05/24/09 04:24 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 935
|
Ich hab auch die Thudbuster und empfand als Vorteil, dass es die in 'ner Menge verschiedener Größen gibt. Aber gab es die Suntour nicht auch als 26,6-Variante?! Und dann mit ner 0,2mm Hülse sollte auch gehen.
Gruß Martin
|
Top
|
Print
|
|
#526255 - 05/24/09 04:34 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
2) Job, Du schwörst auf die thudbuster: was ist denn soviel besser an ihr als an der Suntour, die ich (an einem anderen Rad) sehr zu schätzen weiß ? wurde hier glaubich schon mal diskutiert, aber ich finds nich. Markus
ich hab keinen direkten Vergleich was die Funktion angeht. Es gab aber einige Berichte, das schon nach kurzer Zeit die Stifte aus den Gelenken der suntour verschwinden. Ich weiss auch nicht, ob man die Suntour auf verschiedene Gewichte des Fahrers einstellen kann. Preislich ist die Thudbuster natürlich einiges Teurer. Nach dem ich aber ziemliche Mühe hatte den Schaft einer Thudbuster abzusägen ist mein Vertrauen in das Teil noch gestiegen. job
|
Top
|
Print
|
|
#526468 - 05/25/09 11:15 AM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 396
|
|
Top
|
Print
|
|
#526600 - 05/25/09 06:35 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
|
Hallo, hatte auch schon die Suntour Stütze verbaut. Nach ca. 4 Monaten war sie schrottreif. Von den Federeigenschaften war sie eigentlich ganz ok.
Was mir nicht gefallen hat: Verstellung der Sattelneigung ist nur ganz grob gerastert möglich.... für mich zu grob Die Parallellogramm-Mechanik baut recht breit, somit war bei mir der Verstellbereich des Sattels nach hinten zu kurz. (Da das breit bauende Teil der Stütze mit dem schmalen Vorderteil meines Sattels in Konflikt kam) Relativ rasch hat es mir einen der Sicherungsringe für die "Stifte" abgeschert. Seitdem wanderte der Stift und ich hatte als Notwerkzeug immer einen Stein dabei um den Stift wieder hineinzutreiben (so alle 20 km). Killer war letztendlich: nach zig Versuchen eine gute Sitzposition / Sitzwinkel zu finden habe ich beim Anziehn der Schrauben wohl zu viel Kraft angewendet.... das Alu Gewinde ist ausgerissen...
Ich hab mir anschliessend eine Thudbuster ST besorgt. Diese lässt sich sehr fein einstellen was Sattelneigung und Position betrifft. Alle Verschleissteile sind austauschbar.
Grüsse Robin
|
Edited by BobbyPeru (05/25/09 06:37 PM) |
Top
|
Print
|
|
#526878 - 05/26/09 05:42 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: BobbyPeru]
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
klingt sehr einleuchtend, auch was oben schon über die Stifte gesagt wurde. Bis jetzt bin ich zwar bestens zufrieden mit der Suntour, aber einen sehr verschleißfesten Eindruck macht sie so gesehen nicht. Die Gelenke wirken schon sehr fragil, was allerdings der Optik zuträglicher ist, als die der etwas bulligen thudbuster .
Hm, da komm ich schon ins Grübeln. An der thudbuster stört mich neben dem Preis allerdings der sichtlich höhere Aufbau. Wie hoch ist der eigentlich ?
@ radelheinz: hat sie schon die 2 Klemmschrauben ? Markus
|
Top
|
Print
|
|
#526932 - 05/26/09 07:35 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 396
|
|
Top
|
Print
|
|
#526967 - 05/26/09 09:08 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
|
Hallo Markus, ich habe die kleine Thudbuster also die ST verbaut. Die baut eigentlich nicht höher als die Suntour. (geschätzt) Ist aber vom Federungsgefühl deutlich anders als die Suntour, minimales Wippen und etwas härter. An meinem Alltagsrad völlig OK.
Schau dir einfach mal die Thudbuster an, wenn du Gelegenheit hast, ich finde die Verarbeitungsqualität deutlich besser.
Grüsse Robin
|
Top
|
Print
|
|
#527060 - 05/27/09 09:30 AM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 935
|
Zum "Aufbau" der Thudbuster LT: laut Herstellerangabe sind es 144 mm, wenn ich mich recht erinnere.
Gruß Martin
|
Top
|
Print
|
|
#527218 - 05/27/09 05:51 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: MMR1988]
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
Beim Rumgoogeln stoße ich auf Angaben, die nicht unerheblich zwischen 100 und 150 mm schwanken. 144 klingt zumindest genau. Hat denn jemand schon mal gemessen ? Markus
|
Top
|
Print
|
|
#527219 - 05/27/09 05:54 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
ich hab hier eine neue im regal liegen. mess gleich mal nach. job Hier
|
Edited by Job (05/27/09 05:58 PM) |
Top
|
Print
|
|
#527255 - 05/27/09 07:25 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 935
|
Ich hab auch nochmal die Suchmaschine angeworfen. Die offizielle Seite schreibt auch 144 mm - wird auch mehr oder weniger durch Jobs Photo unterstrichen. Hier der Link zur Detailseite mit den Maßen am unterem Ende - ein Stückchen weiter oben ist zu erkennen, wo welche Maße genommen werden. Gruß Martin
|
Top
|
Print
|
|
#638249 - 07/16/10 05:13 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: MMR1988]
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
Ich hol den alten Faden nochmal raus, damit nicht alle nochmal von vorn anfangen müssen.
Gibts Neuigkeiten ? Hat jemand die Suntour inzwischen dünner als 27,2 gesehen ? Gibts inzwischen womöglich Alternativen zu Suntour und Thudbuster ? Markus
|
Top
|
Print
|
|
#638254 - 07/16/10 05:26 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Wird noch immer schwierig. Ich brauchte vor einigen Jahren eine in 26,4cm, die war nicht mehr zu bekommen. Kann sein, dass die Messen gelesen sind. Den einen Zehntel aufzureiben ist keine Option?
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#638272 - 07/16/10 06:30 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: Falk]
|
Member
Topic starter
Online
Posts: 6,580
|
Den einen Zehntel aufzureiben ist keine Option?
schau mal den 3. Beitrag von oben. Übrigens soll mein Sattelrohr lt. Hersteller 26,8 sein, meine Schublehre mißt 26,95. Das mag aber auch altersbedingt sein. Markus
|
Edited by schorsch-adel (07/16/10 06:33 PM) |
Top
|
Print
|
|
#638285 - 07/16/10 07:18 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: schorsch-adel]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Stimmt, ist nicht gut und außerdem wird es immer mehr Materialabtrag. Das lahme Netzwerk hier kostet viel Geduld, um alle Beiträge zu lesen.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#638299 - 07/16/10 07:43 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Die Suntor kann man aufs Fahrergewicht sehr fein und stufenlos per Schraube einstellen. Ich finde die Federungseigenschaften sehr gut, sie spricht ausgesprochen fein an. Hab die Berichte von den wegfliegenden Sicherungsringen auch gelesen und mir daher seinerzeit gleich aus dem Baumarkt welche als Ersatz geholt (50 Stück für 80 Cent oder so), um sie auf Tour immer dabei zu haben - aber was soll ich sagen...bei meiner passiert das nicht! Der Klemmmechanismus für den Sattel wurde vor einiger Zeit verändert, neuere Modelle sind da deutlich stabiler/sicherer, zwei Schrauben die eine Zange klemmen, statt die eine durchgehende Schraube, die nur den Klemmkloben fixiert. Wenn ich die Berichte im Forum hier so verfolge, scheint sich da bei der Qualität der Suntour Stützen einiges getan zu haben. Von wegfliegenden Sicherungringen bei neueren Baureihen habe ich da nichts mehr gelesen...oder habe ich es übersehen? Kurzum: Ich finde die Suntour sehr gut - und das Preis-Leistungsverhältnis spitze. Die Kritik kann ich nach meinen Erfahrungen nicht nachvollziehen, vielleicht bezog sich das auf ältere Baureihen. Übrigens habe ich einen meiner Rahmen (Ford) auch beim Händler aufreiben lasssen, von 26,8 auf knapp 27,2, so dass die Stütze (saugend) passt. Das auf Anregung des Händlers, der sagte, das sei kein Problem und er habe das schon bei etlichen Rädern so gemacht... Was ich begrenzend finde: Es gibt die Stütze nur in 30 cm Länge. Für eines meiner Räder mit MTB-Geometrie hätte ich aber gern 3-5 cm mehr. Christoph Edit: Nun zufrieden, Job?
|
Edited by faltblitz (07/16/10 07:51 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#638301 - 07/16/10 07:46 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: faltblitz]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
einen meiner Rahmen (ein Ford) auch beim Händler aufreiben lasssen, Taunus, Fiesta oder Ka? job
|
Top
|
Print
|
|
#638322 - 07/16/10 08:47 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: faltblitz]
|
Member
Offline
Posts: 2,908
|
Lt. der aktuellen Ausgabe der Trekkingbike bauen beiden Stützen gleich hoch und lt. Suntour gibt es auch eine 26,6er Ausführung.
|
Top
|
Print
|
|
#638341 - 07/16/10 09:50 PM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: olafs-traveltip]
|
Member
Offline
Posts: 815
|
Lt. der aktuellen Ausgabe der Trekkingbike bauen beiden Stützen gleich hoch Welche "beiden"? (Da Du auf mein Posting antwortest...) und lt. Suntour gibt es auch eine 26,6er Ausführung. Ja - aber wohl nicht in Deutschland. Ich aber das damals auch gesehen aber keinen Anbieter in D gefunden. Christoph
|
Edited by faltblitz (07/16/10 09:50 PM) |
Top
|
Print
|
|
#638427 - 07/17/10 10:04 AM
Re: Parallelogrammstütze kleiner als 27,2
[Re: faltblitz]
|
Member
Offline
Posts: 2,908
|
Lt. der aktuellen Ausgabe der Trekkingbike bauen beiden Stützen gleich hoch Welche "beiden"? (Da Du auf mein Posting antwortest...) Christoph Damit meinte ich die ST und die Suntour. Der Versatz des Sattels ist bei der Suntour allerdings deutlich größer!
|
Top
|
Print
|
|
|