International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (iassu, Pfannastieler, UMyd, Kettenklemmer, Heiko69, hansano, 4 invisible), 654 Guests and 908 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29523 Members
98538 Topics
1549764 Posts

During the last 12 months 2173 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 103
iassu 85
Sickgirl 56
Keine Ahnung 45
Nordisch 45
Topic Options
#626696 - 06/05/10 10:57 PM Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special
Rrrrobert
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 30
Moin,

möchte mir einen B17 Sattel zulegen und weiss noch nicht so recht, ob Classic oder Special. Die Unterschiede, die von Brooks genannt werden (Kupfernieten, verkupfertes Gestell) scheinen ja eher kosmetischer Natur zu sein.

Nun habe ich jedoch auf einer englischsprachigen Seite die Aussage gefunden, dass der Special aus einem dickeren und haltbareren Leder bestehen soll. Habe hier noch einen uralten Conquest aus sehr dickem Leder. Falls der B17 Special da mithalten kann, wäre mir dies wohl den Aufpreis wert.

Kennt vielleicht jemand beide B17 Modelle und kann etwas dazu sagen?

Gruss
Robert
Top   Email Print
#626700 - 06/06/10 01:39 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
vgXhc
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 2,368
Hi Robert,

In Antwort auf: Rrrrobert
Die Unterschiede, die von Brooks genannt werden (Kupfernieten, verkupfertes Gestell) scheinen ja eher kosmetischer Natur zu sein.

Ich habe irgendwo mal gelesen (war glaube ich entweder bei Brooks selbst oder bei einem Brooks-Händler), dass die Kupfernieten besser für die Haltbarkeit wären. Keine Ahnung, ob das stimmt. Zum Leder kann ich leider nichts sagen.

Schönen Gruß,
Harald.
Top   Email Print
#626712 - 06/06/10 07:41 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
otti
Member
Offline Offline
Posts: 1,755
Meines Wissens hat die Lederqualität fast nichts mit dem Modell zu tun. Sie ist bei Brooks einfach nur Glückssache. Da hilft nicht einmal der Glaube an ein bestimmtes Modell.
Viele Grüße
Ulli
Top   Email Print
#626713 - 06/06/10 07:44 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: otti]
Abraxas
Member
Offline Offline
Posts: 594
Das stimmt so nicht, der Team Pro ist z.B. aus deutlich dickerem Leder als der B17.
Top   Email Print
#626725 - 06/06/10 08:26 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
Everic
Member
Offline Offline
Posts: 273
Ich habe einen alten Conquest, einen B17 und einen B17 Special. Conquest und B17 sind in schwarz und unterscheiden sich nicht im Leder, meine ich aus dem Kopf. B17 Special ist in Honig und scheint etwas weicher bzw. schneller eingeritten bzw. aufnahmefähiger für Öle und Feuchtigkeit. Denke aber, dass das eher an der Bearbeitung für die Farbe liegt als generell am Leder. Manchmal bekommt man den Special zum Preis des Standard oder sogar noch billiger.

Edited by Everic (06/06/10 08:28 AM)
Top   Email Print
#626733 - 06/06/10 08:44 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Abraxas]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
In Antwort auf: Abraxas
Das stimmt so nicht, der Team Pro ist z.B. aus deutlich dickerem Leder als der B17.

Ob Brooks für unterschiedliche Modelle unterschiedliche Leder verarbeitet weiß ich nicht. Was Otti sagt muß ich aber trotzdem bestätigen. Beim gleichen Modell kann man sehr unterschiedliche Leder erwischen. Bei meinen zwei Brooks Professional ist der Unterschied wirklich überaus groß, das glaubt man gar nicht.
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
#626735 - 06/06/10 08:48 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
Auf der EHBE waren die Brooks-Modelle ausgestellt. Ich hatte nicht den Eindruck daß das Leder beim Speschäl irgendwie anders gewesen wäre. Einzig die Verkupferung des Gestells...

Mein Favorit bei teuren Ledersätteln war da der Berthoud.
zak: Bild nicht mehr vorhanden

Soviel Leder hatte sonst niemand am Sattel. Das Flexgestell war ebenfalls interessant.

Edited by Zak (01/12/14 12:48 PM)
Top   Email Print
#626737 - 06/06/10 08:53 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,626
Also so grundsätzlich hab ich schon die Erfahrung gemacht, je dicker das Leder, desto haltbarer der Sattel
Top   Email Print
#626741 - 06/06/10 09:10 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: schorsch-adel]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
In Antwort auf: schorsch-adel
Also so grundsätzlich hab ich schon die Erfahrung gemacht, je dicker das Leder, desto haltbarer der Sattel

Aber auch: je dicker das Leder desto länger die Einfahrzeit.
Wenn dann beim dicken Leder und endlich gut eingefahrenem Sattel das Gestell bricht hat man dann nichts mehr von der theoretisch längeren Lebensdauer.
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
#626745 - 06/06/10 09:36 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: HyS]
Abraxas
Member
Offline Offline
Posts: 594
In irgendeinem Brooks Werbevideo wird erklärt, dass so eine "Kuhhaut" an verschiedenen Stellen auch verschieden dick ist. Die dickeren Teile werden für andere Sättel verwendet als die dünneren.

Meine Aussage oben bezieht sich allerdings nicht auf Brooks Werbevideos, sondern auf persönliche Erfahrung.
Dass bei identischem Sattelmodell die Lederqualität auch recht unterschiedlich sein kann wollte ich mit meiner Aussage garnicht anzweifeln.
Top   Email Print
#626753 - 06/06/10 10:08 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: HyS]
Everic
Member
Offline Offline
Posts: 273
Die Einfahrzeit kann man laut Sheldon Brown erheblich verkürzen. Jedoch mit dem Risiko, dass der Sattel nach nur 300.000 Meilen ausgelutscht ist. grins

Ich habe nachgeschaut: mein ca. 25 Jahre alter Conquest und der neue B17 unterscheiden sich bei mir nicht in der Lederdicke.

Edited by Everic (06/06/10 10:08 AM)
Top   Email Print
#626759 - 06/06/10 10:23 AM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Everic]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
Die Lederdicke ist wohl auch bei mir gleich, aber nicht die Ledereigenschaften.
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
#626818 - 06/06/10 03:41 PM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
Lausibub
Member
Offline Offline
Posts: 60
Hallo Robert
Ich habe mir vor drei Jahren den B17 Special honigfarbend gekauft. Den Special eigentlich nur aus ästhetischen Gründen, weil mir das mit den Kupfernieten besser gefallen hat. Jetzt nach rund 37 mio metern muß ich sagen, daß ich wohl einen mit entweder dickem oder sehr haltbaren Leder erwischt habe. Hab den Sattel mal nach rund 10 tkm um eine halbe Umdrehung nachgespannt, allerdings wirklich erforderlich war es nicht. Er hat schön die Form meines Hinterns angenommen und das wars. Auch ist er von Anfang an gefettet worden. Anfangs mehr, im Moment kaum noch. irgendwie tut sich da gar nix mehr mit dem durchhängen. Zum Glück. Wenn das so weiter geht, hält der wirklich ein Leben lang. Ob das jetzt aber am Model lag oder reine Glücksache mag ich nicht beurteilen, war ja mein erster und vorerst auch mein letzter.

Gruß Dirk
Top   Email Print
#626844 - 06/06/10 05:18 PM Re: Lederqualität Brooks B17 vs. B17 Special [Re: Rrrrobert]
Rrrrobert
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 30
Danke für Eure Meinungen. Die Entscheidung zwischen Standard und Special scheint ja tatsächlich eine reine Geschmacksfrage zu sein.

Habe mir nun den Standard bestellt.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de