Hallo,

da ja gerade hier an anderer Stelle sehr ausführlich über Ultraleicht diskutiert wird, möchte ich ein paar neue gewichtsoptimierte Ausrüstungsgegenstände vom PeterXTR vorstellen. Der Peter hat mich heute zusammen mit dem Metzger besucht und wir haben viele, viele Wahnsinnsbilder seiner gerade beendeten Reise durch Südamerika gesehen. Da werden demnächst einige hier im Forum zu sehen sein.
Dabei hat der Peter seine neuesten Errungenschaften mitgebracht.
Zum einen handelt es sich...

...um diesen superleichten Vargo Spirituskocher. Der Funktionstest war durchaus beeindruckend, denn...

... schon nach kürzester zeit kochte das Wasser.
Des weiteren hat der Peter diesen Passion One Schlafsack von Yeti mitgebracht.
Selbst in diesem Schlafsack mit kleinem Packmaß...

...passt der große...

...Peter spielend rein. Das Packmaß ist so klein,...

..dass der Schlafsack sogar in die Trikottasche vom Metzger passt.




Schließlich hatte Peter noch dieses minimalistische Einpersonenzelt dabei.
Auch in dieses "Minizelt"...

...passt der große Peter...

...locker rein.

Die ganzen Ausrüstungsgegenstände wurden in der vergangenen Nacht auf der Teufelsmühle im Schwarzwald einem ausgiebigen Test unterzogen und Peter war mit allem sehr zufrieden.
Zumindest den Kocher werde ich mir zulegen. Die Demonstration war doch sehr überzeugend.
Auch der Rado wäre von den ganzen Sachen begeistert gewesen.

Ist das nicht eher ein Biwaksack als ein Zelt?

Martina

Hallo Martina,

das Ding wird bei Globi unter Einpersonenzelte geführt und ist wohl so ein Zwitter. Es wird aber mit Heringen wie ein richtiges Zelt abgespannt. Auf das Einschlagen der Heringe haben wir aber in Hinblick auf meinen Fußboden verzichtet .

Stimmt, Schraubhaken sind in diesem Fall wirklich besser...

Kann man sich in dem Biwaksackzelt beim Schlafen umdrehen?

Falk, SchAbt

Respekt an den Peter, bei diesem Wetter mit diesem Leichtschlafsack auf der Teufelsmühle zu übernachten. Ich wäre wahrscheinlich psychisch erfroren...
Gruss
Jens

Der Vargo Kocher ist in USA weitverbreitet - ich wollte den auch schon kaufen.

Ich sehe nur nicht so ganz den Vorteil des Biwak/Zelts. Laut Globetrotter wiegt das Ding 870 gr - da ist ein Tarptent deutlich leichter und hat extrem viel mehr Platz.

Trotzdem freue ich mich, dass sich jetzt soviele Ultralighter outen ;-)

Christine

na dafür ist das "bivi" nicht nur leicht, sondern sieht auch noch höchst spartanisch aus...

Hallo!

Wenn er sich jetzt auch Peter XTR nennt, um den Hals trägt der einstige Peter ROHLOFF ein gebrochenes Ritzel von Rohloff. Ist er im (gebrochenen) Herzen immer noch Rohloff-Anhänger? Härte beweist er jedenfalls. Der "Passion One" von Yeti mit etwa 100 g Daunenfüllung ist mit einer Grenztemperatur von 15 Grad ausgewiesen. Ob da Peter bei Temperaturen um den Nullpunkt auf der fast 1000 Meter hohen Teufelsmühle im Schwarzwald in der vorigen Nacht nicht in des Teufels Küche geraten ist? Mir wäre bei solchen Bedingungen mein Yeti "VIB 600" mit 600 g Daunenfüllung im Zelt gerade noch warm genug.

Früher glaubte ich nicht an gebrochene Rohloffritzel. Im Sommer in den Dolomiten bemerkte ich beim Kettenölen, dass mein Rohloffritzel einen Zahn verloren hatte. Inzwischen habe ich immer ein Ersatzritzel dabei, allerdings nicht um den Hals, sondern im Gepäck.

Für mich sieht das nicht so aus, als würde "der große Peter" wirklich in den Schlafsack passen. Ist nicht persönlich gemeint, aber im Bereich Brust, Bauch spannt der Schlafsack doch sehr (Daune wird komprimiert und isoliert dann eigentlich nicht mehr). Kaum vorzustellen, daß darin nicht gefroren wurde.

Grüße!

Danke für die Bilder und Infos, Peter, das ist ja interessant! Jetzt müsste man aber wissen, wo der Peter in Südammerika denn genau gewesen ist, z. B. auch Patagonien bei Null Grad und starkem Wind? Reicht da der Schlafsack und das "Zelt"?

Grüße
Oliver

Ich wette darauf, dass der Peter keines der drei Leichtteile auf seiner Südamerika-Reise benutzt hat .
Zumindest in den hochgelegenen Anden (wo er doch wohl unterwegs war?) sind nur 100 g Daunenfüllung kaum von grossem Nutzen, ich war mit 500 g Daune zeitweise an der Grenze des Eträglichen.
Der Biwaksack würde theoretisch dort wohl funktionieren, für 800 g bekommt man aber ja schon fast ein richtiges Zelt.
Am Meisten interessieren würden mich Erfahrungen mit so einem Spirituskocher beim Einsatz auf über 4000 Metern Höhe und der damit verbundenen Kälte.

Salut Manuel,

ich denke auch nicht, dass die Ausrüstungsgegenstände in den Anden dabei waren.
Bivi ist aber in der Tat auch gut für die Anden geeignet, hatte es dafür auch einmal mit (aber nur mit deickerem Daunenschlafsack). Gibt passable Schutz gegen einen kurzen Schneeschauer oder die Kälte.
Als ich dann spontan noch im Süden unterwegs war, wäre mir ein grösseres Zweihautzelt aber lieber gewesen. Bei den Siete Lagos wurde mir an einsamer Campstelle in der Nacht mein Rucksack geklaut, der natürlich nicht ins Bivi gepasst hat.
Den Yeti halte ich für einen besseren Hüttenschlafsack. In Biwaks ohne Bettzeug dürfte der noch gut sein.

Grüsse

Christian

Hallo Oliver,

der Peter hat keinen der hier aufgeführten Gegenstände auf seiner Reise dabei gehabt. Die hier vorgestellten Ausrüstungsgegenstände sind auch für Wanderungen gedacht.
Das Zelt und der Kocher sollen allerdings zukünftig nach Südamerika mit. Ich denke, dass der Peter sich demnächst noch selbst dazu äußert. Er ist momentan etwas im Stress und hat wenig Zeit und hat mich deshalb gebeten die Sachen hier reinzustellen.

Hallo, ich würde sicher erfrieren. Du vielleicht auch. So, wie ich allerdings Peter kennen gelernt habe, wird er überlegen, ob es sich bei solcher Affenhitze überhaupt lohnt, das Zelt aus zu packen.

Gruß Uwe

Hallo Jürgen, bei der Gelegenheit mal ne Frage, die vielleicht komisch klingt. Wo kauft man eigentlich Spiritus? Und wird der Gewichtsvorteil des Kochers nicht dadurch reduziert, dass man ja auch immer irgend wie ne Flasche Spiritus mitführen muss?


Mit Gruß aus Mannheim


Uwe

Danke dir, Jürgen!

Hi Jürgen,

da hab ihr euch ja richtig Arbeit gemacht.

Hab ihr zufällig das Foto auf dem Rad auch ohne Schlafsack in der Rückentasche? Ich fragen wegen der dann gut erkennbaren Sitzposition.

Danke
chris

Du weisst aber schon, dass auf diesem Rad der "Falsche" draufsitzt.

Gruß Mario

Hi Mario,

nein wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Hat sich damit wohl erledigt?

Gruß
chris

Spiritus = Brennspiritus = Äthanol/Ethanol, Äthylalkohol/Ethylalkohol vergällt (damit keiner das steuerermäßigte Zeug säuft, sondern sich einen korrekt versteuerten Vollrausch kauft) - sollte in DE jeder Baumarkt in der Nähe von Pinselreiniger und Nitroverdünnung haben, größere Supermärkte, Drogeriemärkte etc. entweder da, wo Ofenanzünder oder Reinigungsmittel wie Waschbenzin etc. rumstehen; ein ordentlicher Land-Gemischtwarenladen hat's vermutlich auch noch. Üblicherweise eine halbwegs robuste, aber leichte Plastikflasche.

Früher war's verbreitet, als die Rechauds/Stövchen mit Flüssigspiritusbetrieb verbreiteter waren, diese Dinger sterben aber zugunsten der unsäglichen Supersicherheits-Brennpastenstinker aus, und so hat mancher mittlere Supermarkt nicht unbedingt welchen.

Hoffe, es hilft, lG und fröhliches Kochen
Matthias

Hallo Jürgen,

tolle Bilder!

Gruß
Andreas

http://forum.odoo.tv/myog/931-dosenkocher-sideburner.html

den kocher gibts da zum selberbauen mit ca 1,12 EUR Materialeinsatz

Hallo Uwe!
Schön wieder was zu lesen von dir!

Das der Schlafsack für normalerweise bis 15°C ausgelegt ist, ist ja bekanntlich auf den DIN-Mann/Frau ausgelegt, darunter fällt aber nun mal nicht der Peter...
Hier würde ich eher so die Grenze bei 0°C bzw. max. 10°C ziehen...
Die Differenz wird durch Peters interne Heizung ausgeglichen...
Auch ich hätte vermutlich in diesen Tagen zu einem deutlich wärmeren Schlafsack gegriffen!

Hallo,
ich möchte noch hinzufügen, dass wir wahrscheinlich alle um der Effizienz von Brennspiritus bei niedrigen Temperaturen/Höhen wissen. Ich würde, glaube ich, kaum einen Spiritusbrenner mit in die Hochanden mitnehmen. Je nach Erdregion kann die Versorgung mit Spiritus problematisch sein. Jakob

Danke



Es sind wahrscheinlich die 10 Grad bei Peter ab zu ziehen, die man bei mir dann auf den Din-Mann draufschlagen müsste.
In so fern stimmt dann auch alles wieder mit der Norm - im Durchschnitt


Mit Gruß aus Mannheim


Uwe

Das ist ja extrem interessant, daß Du bei einem Rohloff-Ritzel auch einen Zahn rausgemacht hast! Jetzt gibt es also zwei Wüstlinge hier im Forum. Was mich interessiert: fährst Du ein Rohloff-Rad mit Kettenspanner oder aber eins mit klassischer Kettenführung (nachspannen der Kette am Ausfallende oder über ein Exzenter-Tretlager)?
Mein gebrochenes Rohloff-Ritzel ist für mich eine Art Trophäe. Ich bin ja völlig auskuriert von dieser Nabe und trauere ihr nicht nach. Mit dem seltsamen Herrenschmuck oute ich mich als Wüstling, der Zähne rausbeißt mit seinen Waden. Jetzt habe ich noch Gesellschaft bekommen!
Übrigens: bei einem Rad mit klassischer Kettenführung kann man auch mit fehlenden Zähnen weiterfahren, bei einem Rad mit Kettenspanner nicht unbedingt, da muß man den Kettenspanner dann auf extreme Spannung einstellen, damit die die Kette nicht überspringt. Ich bin ja bei meinem Zahnausriss Knall auf Fall mit Panne an einer kleinen Steigung liegen geblieben mit durchrutschender Kette.

Ja, man kann auch die Knie seitlich abwinkeln, am Fußende ist Platz für die ausgezogenen Schuhe

Als Mediziner würde ich drauf tippen, daß Peter Bluthochdruck hat!

Grüßle Ludger

Weich EI !!!

Nein, es sind die Wechseljahre

Das täuscht, ich habe wohl auf dem Foto eine Falte unter dem Rücken gehabt, es spannt auf dem Foto wirklich etwas, aber beim Schlafen ist der Schlafsack wirklich so geräumig wie ein normales Modell. Es gibt vom Yeti ein normales und ein XL-Modell, letzteres habe ich natürlich gewählt.

Die neuen Ultraleichtteile sind nicht alle für Andenreisen gedacht. Das Biwi-Zelt von Vaude ist dort durchaus zu gebrauchen, besonders beim Wandern/Bergsteigen. Denn ein normal großes Zelt ist unnötig schwer und nimmt im Rucksack viel Platz weg. Bei Radreisen würde ich auch jetzt immer noch ein richtiges Zelt nehmen. Im Anhänger ist schließlich Platz genug.
Richtig ist, daß der Yeti nicht andentauglich ist, dort hatte ich einen 1690 Gramm Daunenschlafsack mit, also das andere Extrem. Das benötigt man aber dort auch. Spirituskocher: den würde ich nächstes Mal durchaus in die Anden mitnehmen. Viel gekocht habe ich dort nicht, ich habe nur Tütensuppen und manchmal eine Dose aufgewärmt, das geht durchaus mit dem Spirituskocher. Vorteil dieses kleinen Dings: absolut verstopfungs-frei,
keine Pannen wegen Dichtungsproblemen, und keine Stichflammen. Wenn man ein normal großes Zelt solide verankert, kann man durchaus riskieren, mit dem Spirituskocher in der Mitte der Apsis zu hantieren. Denn die Flammen bleiben klein, wohingegen beim Benzinkocher die Flammen manchmal fast einen Meter hoch werden (solange der Kocher noch nicht heiß ist). Beim andinen Dauerwind nachmittags und abends ein echter Vorteil.

Das würde ich bleiben lassen: Spiritus ist gesundheitsschädlich und krebserzeugend. Bei Gebrauch ist für eine gute Belüftung zu sorgen.

hast du das jetzt nicht mit dem benzol aus vergaserkraftstoff verwechselt?

Spiritus ist ja im wesentlichen Alkohol mit einem vergällungszusatz.

job

Nein.
Schau mal in ein Sicherheitsdatenblatt zu Spiritus.

Ich wäre echt interessiert, wie es mit der Effizienz des Spiritusbrenners auf über 4000 Metern Höhe aussieht. Auf jeden Fall wirst du den Spiritus (z.B. im Schlafsack) vorwärmen müssen um damit bei grosser Kälte kochen zu können.
Mit dem Benziner kann man m.E. durchaus auch riskieren in der offenen Apsis zu kochen wenn er mal vorgewärmt ist . Für gute Belüftung ist in jedem Fall zu sorgen.

Sers,
schade dass man nicht in den Wüstlingsverein reinkommt, ohne Besitzer einer Rohloff gewesen zu sein ......

Grüsse, Borsti

Die geht bei solchen Höhen über NN eigentlich gegen "ja wo is se denn....." - sprich, vergiss es einfach. Der abnehmende Partialdruck des Sauerstoffs und Spiritus ist nix für Druckvergasung. Ohne eine solche wird es bei großer Höhe immer schwerer noch fix ne heiße Flamme hin zu bekommen, sofern man es eilig hat und nicht ein Holzfeuer entfachen kann.

In diesem Biwacksack würde ich Platzangst kriegen. Nur 150g schwerer mit viel mehr Platz und aus England inkl. Versand zum halben Preis: das Coleman Rigel X2.