29581 Members
98722 Topics
1552454 Posts
During the last 12 months 2118 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#481514 - 11/21/08 02:29 PM
Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 7,823
|
Hallo,
ich werde bei meinem Reiserad-Neuaufbau im Hinterrad eine Rohloff-Nabe verwenden, also zwangläufig 32 Speichen in der Felge haben.
Spricht etwas dagegen, beim Vorderrad auch (nur) 32 Speichen zu nehmen (es soll ein Nabendynamo mit rein) oder möglichst doch 36 Speichen?
Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#481523 - 11/21/08 03:47 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: BeBor]
|
Commercial Participant

Offline
Posts: 2,341
|
Es spricht nichts dagegen auch vorne 32 Speichen zu verwenden. Dieses Laufrad wird stabiler sein als jedes Hinterrad für Kettenschaltungen mit 36 Speichen.
Gruss Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Top
|
Print
|
|
#481527 - 11/21/08 04:38 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: BeBor]
|
Member

Offline
Posts: 18,531
|
ich halte es da auch so, das vorn und hinten die gleiche Speichenzahl verwendung findet. dann kann man im Notfall die felgfe von vorn nach hinten speichen und irgendein VR verwenden.
job
|
Top
|
Print
|
|
#481560 - 11/21/08 07:56 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: Machinist]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 7,823
|
Es spricht nichts dagegen auch vorne 32 Speichen zu verwenden. Dieses Laufrad wird stabiler sein als jedes Hinterrad für Kettenschaltungen mit 36 Speichen Wahrscheinlich sieht es auch ziemlich [... Totenkopf, gekreuzte Knochen, detoniernde Kugelbombe...) aus, hinten 32 und vorne 36 Speichen zu fahren. Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#481562 - 11/21/08 08:04 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: BeBor]
|
Member

Offline
Posts: 34,232
|
Ich habe bei den Vorderrädern 36 Speichen beibehalten. Einmal ist das bei allen meinen Vorderrädern so, zum anderen werde ich nicht ein Großteil zerlegen, um ein anderes notzureparieren. außerdem kann ich mich erinnern, dass die Speichenanzahl bei einem Speichenrad ungerade sein soll. Bei einem verspannten Drahtspeichenrad sind die vier Speichen eines Bündels (je eine nach vorn und hinten sowie rechts und links) als eine zu werten. 36 Speichen sind 9 Vierer.
@Bebor, bis jetzt ist es noch keinen aufgefallen. Und wenn doch jemandem, was wiederum mir noch nicht aufgefallen ist, dann soll er von mir aus an Herzdrücken zugrundegehen. Form folgt Funktion und für Schönheit zahlen nur die Spinner.
Falk, SchwLAbt
|
Edited by falk (11/21/08 08:07 PM) |
Top
|
Print
|
|
#481564 - 11/21/08 08:16 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: Falk]
|
Member

Offline
Posts: 14,163
|
für Schönheit zahlen nur die Spinner.
Und ganz besonders natürlich auch die Ästheten und sonstige Leute mit Geschmack. (wobei 4 Speichen mehr zu den geringsten Schönheitsmängeln zählt, so dass das kein Hindernisgrund sein müßte.) @Bebor: spricht nichts dagegen, allenfalls bei 28" Laufrädern könnte es geringfügig etwas mehr Stabilität bringen.
|
***************** Freundliche Grüße |
Edited by HvS (11/21/08 08:29 PM) |
Top
|
Print
|
|
#481565 - 11/21/08 08:37 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: HyS]
|
Member

Offline
Posts: 34,232
|
Sei ehrlich, auch Dir ist der Unterschied nicht aufgefallen. Bis jetzt ist er noch niemandem aufgefallen, und das schon seit 2000.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#481570 - 11/21/08 09:12 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: Falk]
|
Member

Offline
Posts: 14,163
|
Sei ehrlich, auch Dir ist der Unterschied nicht aufgefallen. Bis jetzt ist er noch niemandem aufgefallen, und das schon seit 2000.
Falk, SchwLAbt Ist mir natürlich nicht aufgefallen, da hast du schon recht, ob 4 Speichen mehr oder weniger ist schönheitsmäßig nahezu belanglos. Aber die falksche Übertreibung, das für Schönheit nur Spinner zahlen kann ich natürlich nicht so stehen lassen. 
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#481588 - 11/21/08 10:50 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: BeBor]
|
Member

Offline
Posts: 164
|
Hallo, ich werde bei meinem Reiserad-Neuaufbau im Hinterrad eine Rohloff-Nabe verwenden, also zwangläufig 32 Speichen in der Felge haben. Spricht etwas dagegen, beim Vorderrad auch (nur) 32 Speichen zu nehmen (es soll ein Nabendynamo mit rein) oder möglichst doch 36 Speichen? Bernd Nein, es spricht nichts dagegen - im Gegenteil, da das Vorderrad in der Regel deutlich weniger Last zu tragen hat als das Hinterrad, darf es eigentlich sogar weniger Speichen als das Hinterrad haben. Beim "normal" genutzten Fahrrad geht man von einer Lastverteilung 70 zu 30 Prozent hinten zu vorne aus; das variiert natürlich in einem breiten Spektrum, aber eine 50:50 Belastung ist bei "normalen" Fahrrädern nicht zu erreichen - die Last liegt immer überwiegend auf dem Hinterrad. Bei alten englischen Fahrrädern, bei Reiserädern und Tandems waren daher hinten 40 Speichen und vorne 36 Speichen gebräuchlich. Schöne Grüße Matthias
|
Top
|
Print
|
|
#482078 - 11/25/08 01:24 PM
Re: Speichenzahl vorne, wenn Rohloff hinten?
[Re: BeBor]
|
Member

Offline
Posts: 169
Underway in Germany
|
Hallo Bebor, 32 Vorne ist kein Problem. Fahren wir auch und haben seit 10000km keinen Speichenbruch 
|
|
Top
|
Print
|
|
|