International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
19 registered (Gerhard O, DaniA, iassu, MarJo, motion, Jan-V, 7 invisible), 405 Guests and 765 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29347 Members
97953 Topics
1538749 Posts

During the last 12 months 2226 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 96
panta-rhei 77
Falk 67
Sickgirl 64
macrusher 59
Topic Options
#44372 - 05/19/03 02:31 PM 32 oder 36 Speichen
Quendolin
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 73
Underway in Germany

Hallo: Kurze Frage an die Kompetenz im Forum:

Mein Wunschrad (Villiger Cabonga Deore xt) hat leider nur Laufräder mit 32 Speichen- Mein Fahrradhändler meint, dass es im Endeffekt völlig egal sei ob man bei 26Zoll und diesem Hardware (Mavic F519, DT Onyx QR 32-L, DT Competiton DD1,8x2,0) 32 oder 36 Speichen habe- Ist das wirklich so? Oder sollte ich draufzahlen und die Laufräder für eine vollbepackte Welttour auswechseln?

Vielen, vielen Dank für Antworten, Quendo
Top   Email Print
#44398 - 05/19/03 06:05 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
outbikingalex
Member
Offline Offline
Posts: 477
Hallo,

mit der Mavic F-519 habe ich persönlich die allerschlechtesten Erfahrungen gemacht. Sie war nach 4.800 Km Schrott. Diese Felge ist für den Competition-Einsatz konstruiert. Sie macht bei der Belastung am Reiserad daher schnell schlapp. Insbesondere hohe Zuladungen und dicke Reifen mit hohem Druck lassen es rasch knacken. Fazit: keine Felge für das Reiserad. Zu den Felgen gibt es hier im Forum schon einige Threads...

36 Speichen sind deutlich belastbarer als 32 und daher auf jeden Fall die bessere Wahl am Reiserad, wo Stabilität immer vor Gewicht geht. Außerdem sind 36-Loch Felgen weltweit stärker verbreitet als 32-Loch, was besonders bei Nutzung einer Mavic F-519 dann schnell relevant werden könnte. grins grins grins

Also: nimm eine fette Alesa/Rigida-Felge - am Besten doppelt geöst - und dann 36 Loch.
outbikingalex
Top   Email Print
#44405 - 05/19/03 06:26 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
shabbaz
Member
Offline Offline
Posts: 969
hi,

36 loch ist auf jeden fall besser als 32. meine empfehlung; rigida dp2000!

gruss, s.
Top   Email Print
#44411 - 05/19/03 06:59 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Trolliver
Member
Offline Offline
Posts: 584
Hi Quendo,

selbstverständlich sind 36 Speichen stabiler als 32, 40 halten noch mehr aus... Ich bin schon 10 Jahre mit 32 Speichen (für die Spitzfinder listig : pro Rad!) gefahren und hatte währenddessen nie einen Speichenbruch zu beklagen gehabt. Kommt sehr stark auf die Felge an, meine war eine sehr leichte Campa-Felge in 26 ".

Ich meine, mal gelesen zu haben, daß MTB-Felgen mit 32 Speichen mehr aushalten als 28er Felgen gleicher Bauart mit 36 Speichen. Die 519er von Mavic hat allerdings nicht nur unter Reiseradlern einen schlechten Ruf...
Oliver
Top   Email Print
#44412 - 05/19/03 07:01 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Anonym
Unregistered
Hallo - interessiert mich auch!
Hat jemand schon Erfahrung mit den neuen DT Swiss Felgen? Habe gehört, dass Rigida sich so schnell abwetzt und DT-Speichen und Lager hat ja einen so guten Ruf???

Matte
Top   Email Print
#44455 - 05/20/03 10:02 AM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Anonymous]
bigfoot
Member
Offline Offline
Posts: 481
die dt-felgen sind leichtbauteile (so ca. 430/stück) - nicht geeignet fürs reiserad. für cc sind sie aber eine gute und stabilere alternative zur x517 von mavic.
|| Eisen-SK || 29er ||
Top   Email Print
#44476 - 05/20/03 12:09 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: outbikingalex]
Kurbelbieger
Unregistered
Ich kann Deine Erfahrungen bestätigen. Die Laufräder, insbesondere die Felgen, werden bei einem Fahrrad sehr stark beansprucht (Schmutz, Schlaglöcher, Bremsabrieb, hoher Reifendruck...).
Ich hatte aus Gewichtsgründen die X517, die allerdings am Hinterrad nach 6000km, am VR nach 16.000km riss. Seit 24.000km fahre ich die breite Downhillfelge D521 und konnte bisher noch keine Risse feststellen. Die Keramikbeschichtung ist lediglich glattgebremst.
Eine stabile Reiseradfelge sollte breit, evtl. doppelt geöst und nicht zu leicht sein. Gewicht spart man besser mit den Reifen (billiger, schneller zu wechseln).

Ich habe 36 Speichen-Laufräder, obwohl ich mit 65kg leicht bin und mit maximal 20kg Gepäck fahre. Aber Laufräder, die einfach nur halten, nicht nachzentriert werden müssen sorgen genauso für Fahrspass wie ein paar Gramm weniger Gewicht. Dann lieber einen zweiten Laufradsatz für den Sommer/Alltag.
Top   Email Print
#44495 - 05/20/03 02:44 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Nudelgrab
Member
Offline Offline
Posts: 68
hallo quendo,

ich habe vor zwei jahren ein cabonga dx gekauft. damals waren noch 36 dt-alpine speichen und die alesa sputnik felge mit dt swiss nabe montiert.

nach insgesamt ca. 12000km, davon ca. 8000 mit 40-50kg zuladung sind die felgen jetzt schon recht dünnwandig und werden ausgetauscht, bevor sie durchgebremst sind. es gibt zwar sicher leichtere als die sputnik, aber in sachen stabilität hat sich die sache sehr bewährt. ich habe einmal nachzentriert, weil es leicht geachtert hat. ansonsten keinerlei probleme, weder besondere seitenschläge noch speichenbrüche. allerdings war ich meistens auf asphalt unterwegs (norwegen und schottland).

wenn du auf weltreise willst, geb der stabilität vor dem gewicht den vorzug. mit meinem mtb (32 speichen) hatte ich vorher immer probleme.

viel spaß bei der welttour...

michael
Top   Email Print
#45992 - 06/06/03 12:17 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
bikec
Member
Offline Offline
Posts: 53
hallo,

generell gilt, je mehr speichen, desto steifer wird dein laufrad. spürbar ist der unterschied zwischen 36 und 32 speichen aber nicht, zudem schleppst du viel mehr gewicht mir dir herum!!

cu http://bikec.here.de
Top   Email Print
#47693 - 06/21/03 08:21 PM Hügi FR = Magura? [Re: Quendolin]
Quendolin
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 73
Underway in Germany

Hallo, es lässt mir keine Ruhe wirr
Ich habe in einem alten Beitrag gelesen, dass es die Hügis auch von anderen Marken vertrieben gibt:
Z.B. Magura. Dort hab ich auch nachgeschaut, aber ich blicke nicht durch bei der Beschreibung, weil sie teilweise zu alt ist.

Ich suche die Hügi FR 36 Loch (weil sie stabiler ist als die normale 240 (?)) billiger von einer anderen Firma. Kann mir da jemand helfen, wäre super nett! lach

Mfg, Quendo
Top   Email Print
#47695 - 06/21/03 08:39 PM Re: Hügi FR = Magura? [Re: Quendolin]
Zombie025
Member
Offline Offline
Posts: 1,229
Ich hab meine von Fusion, 36 Loch, baugleich... also das, was Du eigentlich willst. gekauft bei Pedalwheels
Sehr gute preise, fixe bearbeitung, netter emailie-kontakt
Top   Email Print
#48064 - 06/24/03 07:31 PM Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
neyc
Member
Offline Offline
Posts: 35
Underway in Argentina

Hallo Quendo,

mein Rad kam urspruenglich auch mit 32 Speichen. Mit Gepaeck sind mir dort auch die Speichen gebrochen. Ich bin jetzt seit einem Jahr unterwegs (18500 km) und hatte mir fuer diese Tour eine Hinterradfelge mit 36 Speichen gekauft. Bisher hat es noch kein einziges Mal gekracht. Also bei mir hat sich das auf jeden Fall gelohnt.

Happy Cycling,
Christian

http://www.jour-neys.de

Top   Email Print

www.bikefreaks.de