29477 Members
98344 Topics
1546623 Posts
During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#414375 - 02/18/08 08:11 AM
Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 165
|
Moin, moin, meine Frau und ich sind grad schwer am Urlaub planen. Losgehen soll es zwar erst Mitte August, aber Vorfreude ist ja bekanntlich die Schönste... Wir wollen an den Alpen beginnen und erstmal Richtung Donau (wir müssen auf jeden Fall nach Deggendorf), dann sehen wir weiter. Nun stehen wir vor folgenden drei Varianten: - Beginn in Garmisch und dann den Isar-Radweg bis Deggendorf (z.Zt. mein Favorit) - Innradweg ab Innsbruck zur Donau - Tauernradweg ab Salzburg zur Donau Ich hab zwar schon kräftig gesucht, aber die Impressionen, Aussagen und Tipps, die ich finden konnte, sind (insbesondere zur Isar) teils schon recht alt. Hat also jemand Tipp oder Infos, die uns die Entscheidung bzgl. der drei Varianten erleichtern könnten? Bin für jeden Hinweis dankbar. Viele Grüße snief
|
Top
|
Print
|
|
#414390 - 02/18/08 09:29 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 202
|
Ich bin schon alle drei Radwege gefahren. In Garmisch ist nocht nicht die Isar. Der Isar-Radweg beginnt in Scharnitz. Entweder von Garmisch mit dem Zug dorthin oder mit dem Fahrrad begauf auf dem Radweg an der Bundesstr. dorthin. Der Isarradweg ist, ich schätzte mal, zu 90% nicht geteert, also unbefestiger Schotter-Radweg. Die Beschilderung ist halt so wie sie halt in Bayern ist. Schlecht. Auf den Radwegschilder keine Km- und Ortsangaben, das gleiche gilt auch für den Inn und Tauernradweg in Deuschland. In Österreich dagegen ist die Beschilderung top und auch mit km- und Ortsangaben wenigstens teilweise. versehen. In Bad Tölz und Freising sind die Übernachtung etwas überteuert. Der Inn-Radweg ist in Österreich geteert in Deutschland zu 80 % geschottert. Ab Simbach unbedingt die österreichische Seite nehem, in Deutschland hat der Weg teilweise Mountainbike-Charakter. Steigungen zwischen Wasserburg und Mühldorf, Führung dort nicht am Fluß entlang. In Freising (isar) und Waldkraiburg (Inn) ist dieses Jahr die BR-Radltour zu Gast. Die Konzert dort sind umsonst. Der Tauernradweg ist ab Salzburg nur noch geschottert und geht stangerlgrad aus am Fluß entlang, und auch durch kaum Ortschaften durch.
|
|
Top
|
Print
|
|
#414391 - 02/18/08 09:29 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 636
|
Moin Snief, Der Isarradweg ist ab München extrem langweilig: links bzw. rechts der Fluss und rechts bzs. links Bäume und Büsche. Ende. Mein Tipp: Da der Isarradweg bis München aber sehr schön ist, fahrt von München aus mit der S-Bahn nach Erding, von dort mit dem Rad irgendwie nach Taufkirchen a. d. Vils und dann den wunderschönen Vilsradweg bis zur Donau. Dann müsst ihr an der Donau nur links abbiegen auf den Donauradweg bis nach Deggendorf. Der Vilsradweg ist z. T. eine ehemalige Kreisstraße, die heute für Autos gesperrt ist, d. h. der Radweg führt oft mitten durch die kleinen Käffer: wunderschön. Und Stausee zum Baden gibts auch und Kulturlandschaft usw. usf. Das ist mein Tipp. Der Innradweg ab Innsbruck ist zunächst einmal, wie ich zumindest finde, recht langweilig. Später dann kenne ich ihn nicht. Wenn du mit Tauernradweg meinst, von Salzburg zunächst an der Salzach und dann am Inn entlang bis Passau und dann nach Deggendorf, dann kommt ihr da natürlich auch an extrem sehenswerten Orten vorbei: Halt ein bisserl touristischer und voller als im Vilstal. (Über die Güte des Radwegs/der Radwege dort kann ich nichts sagen, weil ich das noch nciht gefahren bin.) Viel Spaß beim Planen, liebe Grüße, Wolfi
|
Top
|
Print
|
|
#414395 - 02/18/08 09:51 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 1,343
|
Lieber snief, der Innradweg ist unterhalb von Landeck eher unattraktiv: ein verkehrsreiches, lautes Tal, die Führung des Radwegs sehr oft parallel zur der Autobahn. Im unteren Bereich (den ich nicht selbst gefahren bin) soll der Weg als Dammradweg langweilig sein. Den Taurenradweg kenne ich persönlich nicht, der ist nach Informationen der Famile Taplick zwar (vor der Mündung der Salzach in den Inn) landschaftlich schön, aber kulinarisch fragwürdig (für mich wäre das schon ein Ausschlusskriterium ) Der Isarradweg (ich bin ihn im letzten Herbst ab München in umgekehrter Richtung gefahren) ist zumindest im oberen Bereich sehr schön, auch angenehm zu fahren (bei mir selbst trotz teilweise schlechten Wetters und fast permanenter Steigung). Allerdings würde ich nicht in Garmisch-Partenkirchen, sondern in Mittenwald beginnen. Wolfis Idee, Isar und Vils zu verbinden, halte ich auch für die beste Variante. Gruß Igel-Radler
|
Top
|
Print
|
|
#414405 - 02/18/08 11:19 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Igel-Radler]
|
Member
Online
Posts: 4,009
|
Den Taurenradweg kenne ich persönlich nicht, der ist nach Informationen der Famile Taplick zwar (vor der Mündung der Salzach in den Inn) landschaftlich schön, aber kulinarisch fragwürdig (für mich wäre das schon ein Ausschlusskriterium ) Wegen eines misslungenen Abendessen auf einem Campingplatz soll ein Radweg kulinarisch fragwürdig sein. Grübel, grübel, das gibt zu denken. Hans
|
|
Top
|
Print
|
|
#414412 - 02/18/08 11:55 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 3,637
|
Moin, Ich bin die betreffenden Wege alle gefahren, größtenteils letztes Jahr, daher sind sie noch recht frisch in Erinnerung. Eine eindeutige Empfehlung kann ich nicht geben, alle Wege haben ihre guten Seiten, aber auch langweilige Abschnitte. Landschaftlich würde ich der Isar wegen der schönen Landschaft im Oberlauf den Vorzug geben. Dafür hat der Tauern-Radweg mehr städtebauliche Höhepunkte, und der Inn-Radweg ist länger und abwechslungsreicher. Zur Vils-Variante kann ich nichts sagen. Isar: Wie bereits erwähnt wurde, liegt Garmisch nicht an der Isar. Von dort sind's 200 Hm bergauf, der Radweg liegt teilweise an der Bundesstraße, ist aber landschaftlich trotzdem ganz ok. Ansonsten fahrt halt mit der Bahn ein oder zwei Stationen weiter nach Klais oder Mittenwald. Scharnitz würde ich mir bei Bahnanreise aus tariflichen Gründen sparen, da es direkt hinter der österreichischen Grenze liegt. Die Strecke an der oberen Isar fand ich traumhaft - größtenteils Asphalt, ruhige Mautstraße zwischen Wallgau und Vorderriß, dann mäßig befahrene Landstraße zum Sylvensteinspeicher. Danach bis Lenggries RW entlang der B13, danach bis Tölz ganz netter Kiesweg. Zwischen Tölz und Wolfratshausen gibt es keinen Weg am Ufer entlang. Der RW geht in die Hügel, stellenweise auch ziemlich holprig durch den Wald. Ab Wolfratshausen wieder flacher. Oder Ihr nehmt die Diretissima von Tölz über Dietramszell direkt nach München. München ist natürlich recht sehenswert, und entlang der Isar lässt sich's auch nett durchradeln, aber danach wird's eher flach und langweilig. Freising und Landshut sind ziemlich sehenswert, Dingolfing ganz nett, und mit dem Wachsenden Felsen bei Usterling gibt's ein kleines Naturwunder zu bestaunen. Dazwischen jeweils 20 km stur geradeaus auf dem gekiesten Weg durch die Auen. Wegweisung ist ok, entgegen anderer Aussagen auch durchaus mit Kilometerangaben. Inn: Das Tiroler Unterinntal ist breit und flach, links und rechts von Bergen gesäumt. Wege sind eigentlich überall geteert, Ausschilderung ist sehr gut. Neben Innsbruck fand ich auch Hall und Schwaz sehenswert, ebenso die Klamm bei Stans. Landschaftlich recht nett, aber auch nicht sehr aufregend. Von Kufstein bis Rott wird's todlangweilig, immer geradeaus auf dem Damm lang, Kieswege. Abwechslung bringt nur ein Besuch von Neubeuern, ein sehr hübscher Ort. Auf Höhe Rott vom Innradweg abzweigen und über Rott und Attel nach Wasserburg fahren. Von Wasserburg bis Marktl wird's dann abwechslungsreicher, meist nicht am Fluss lang, sondern hügelig meist auf kleinen Straßen mal links, mal rechts vom Fluss. Wasserburg ist sehr sehenswert, und auch Mühldorf und Neu- und Altötting sind einen Besuch wert. In Marktl dem Papstrummel ausweichen Ab Braunau kann man entweder links oder rechts vom Fluss fahren, wobei die Sehenswürdigkeiten zunächst auf der rechten Seite liegen (Braunau, Obernberg, Schärding), nach Schärding eher auf der linken (Neuhaus, Vornbach, Neuburg). Flach (bis auf das letzte linksseitige Stück), aber noch abwechslungsreich genug, Untergrund teils Asphalt, teils Kies. Der Donau-RW bis Deggendorf hat wenig Besonderheiten, außer Vilshofen wenig Abwechslung. Tauern-RW: Hat mit Salzburg, Burghausen und Passau drei absolute Höhepunkte. Dafür ist der Weg von Salzburg bis Tittmoning wieder todlangweilig, nur Laufen/Oberndorf bieten etwas Auflockerung. Bis hierhin alles auf Kieswegen. Von Tittmoning würde ich auf kleinen Straßen weiter nach Raitenhaslach fahren. Hinter Burghausen geht's etwas hügelig auf die österreichische Seite, ab Braunau ist es dann derselbe Weg wie bei der Inn-Variante. Stefan
|
Top
|
Print
|
|
#414414 - 02/18/08 12:08 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: StefanS]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 165
|
Erstmal schon besten Dank für die vielen Tipps bis hierhin von allen! Vorweg: dass Garmisch nicht an der Isar liegt, war schon bekannt, ich wollte damit auch nur andeuten, dass wir Nordlichter evtl. nahe der Zugspitze starten wollen, um dann Richtung Isar zu fahren und dann weiter... Anyway - die bisherigen Infos bestärken mich bislang klar in meinem Favoriten "Isarradweg". Wie "steil" ist denn die Strecke Garmisch-Mittenwald (bzw. Isar). Gleich zu Beginn des Urlaubs könnt ich lediglich mit gemäßigter Steigung leben... Ist Mittenwald interessanter als Garmisch? Hat man dort auch Blick auf die Zugspitze? Ich war da noch nie und wenn man da schon in der Nähe wäre, würde ich den Berg zumindest gern sehen...
|
Top
|
Print
|
|
#414417 - 02/18/08 12:10 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 168
|
Hallo Snief, Ab Salzburg könntest du einen Schlenker über das Salzkammergut machen (hierher führen einige beschilderte Radwege; Mozart-, Salzkammergutradweg). Landschaftlich sehr schön, aber mit einigen Steigungen ist zu rechnen. Auf Nebenstraßen könntest du dann wieder auf die Salzach-Inn-Route kommen Lg aus Salzburg Rupert
|
|
Top
|
Print
|
|
#414421 - 02/18/08 12:23 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 3,637
|
Wie "steil" ist denn die Strecke Garmisch-Mittenwald (bzw. Isar). Gleich zu Beginn des Urlaubs könnt ich lediglich mit gemäßigter Steigung leben... Genaue Steigungsdaten habe ich jetzt nicht, aber mein Bauchgefühl sagt mir so 5-7% etwa zwei Kilometer lang, danach nur noch unwesentliche Steigung. Nicht besonders heftig, aber mehr, als auf 100 km in der Lüneburger Heide zusammenkommen Ist Mittenwald interessanter als Garmisch? Hat man dort auch Blick auf die Zugspitze? Ich war da noch nie und wenn man da schon in der Nähe wäre, würde ich den Berg zumindest gern sehen... Die Zugspitze ist bei Garmisch... bei Mittenwald beginnt schon das Karwendelgebirge. Wenn Du in Mittenwald nicht gerade das Geigenbaumuseum oder die Leutaschklamm sehen willst, kannst Du auch von Klais nach Krün/Wallgau abkürzen und Mittenwald rechts liegen lassen. Stefan
|
Top
|
Print
|
|
#414423 - 02/18/08 12:28 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: StefanS]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 165
|
Genaue Steigungsdaten habe ich jetzt nicht, aber mein Bauchgefühl sagt mir so 5-7% etwa zwei Kilometer lang, danach nur noch unwesentliche Steigung. Nicht besonders heftig, aber mehr, als auf 100 km in der Lüneburger Heide zusammenkommen Na, da war aber jemand noch nicht hier bei uns am Radfahren (na gut, so direkt in der Heide liegen LG und die verschiedenen Steigungen ja nicht)... Die Zugspitze ist bei Garmisch... bei Mittenwald beginnt schon das Karwendelgebirge. Wenn Du in Mittenwald nicht gerade das Geigenbaumuseum oder die Leutaschklamm sehen willst, kannst Du auch von Klais nach Krün/Wallgau abkürzen und Mittenwald rechts liegen lassen. Museum Reine Zeitverschwendung, wir wollen ja Meter machen... Besten Dank für die Tipps!
|
Top
|
Print
|
|
#414432 - 02/18/08 01:00 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Igel-Radler]
|
Member
Offline
Posts: 17,337
|
Den Taurenradweg kenne ich persönlich nicht, der ist nach Informationen der Famile Taplick zwar (vor der Mündung der Salzach in den Inn) landschaftlich schön, aber kulinarisch fragwürdig Ist die Familie Taplick eine berühmte Restaurant-Kritiker-Dynastie - so eine Art Michelin-Institution by bike Würde sonst noch in die Runde werfen: Warum nicht den Tauernradweg ganz fahren von Krimml nach Salzburg und weiter bis zur Mündung - Gebirgspanoramen mal ganz einfach zu erradeln. Die Strecke in Österreich kann ich dann auch "kulinarisch" empfehlen.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Top
|
Print
|
|
#414435 - 02/18/08 01:11 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 1,303
|
Wenn Du beeindruckende Berge sehen willst, dann starte an der Isarquelle. Von Mittenwald aus (im Stundentakt von München erreichbar) noch ca. 7 km nach Scharnitz und ca. weitere 14 km zur Isarquelle. Nur kurz nach Scharnitz ca. 1 km kräftig bergauf, danach leicht ansteigend. Hier bist du mitten in den Bergen und hast sicher das beeidruckendste Stück der Isar erlebt. Der Schotterweg nach Scharnitz ist aber mit jedem Trekkingrad zu schaffen. Je nach Ankunft wäre eine Übernachtung in Mittenwald oder Scharnitz zu empfehlen. Das Gepäck könntest Du dann im Quartier deponieren. Die Strecke von Garmisch bis Klais ist nicht zu empfehlen. Die Steigung ist zu schaffen, aber fast die ganze Strecke geht unmittelbar an der B2 entlang. Die Zugspitze kannst Du auch vom Zug aus (wenn Du sie erkennst) betrachten.
Toni
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414437 - 02/18/08 01:15 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: toni]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Die Zugspitze kannst Du auch vom Zug aus (wenn Du sie erkennst) betrachten.
Die Zugspitze ist immer vorne am Zug, oder?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414439 - 02/18/08 01:24 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: atk]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 165
|
Die Zugspitze ist immer vorne am Zug, oder? (*) Super, dann brauchen wir gar nicht in die Alpen - sowas gibt's auch hier. Wieder Geld gespart... (*) Edit: fremdes Bild entfernt (auch wenn's nur ein Smiley ist, sorry). atk
|
Edited by atk (02/18/08 02:32 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414454 - 02/18/08 02:16 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: atk]
|
Member
Offline
Posts: 12,140
|
Die Zugspitze kannst Du auch vom Zug aus (wenn Du sie erkennst) betrachten.
Die Zugspitze ist immer vorne am Zug, oder? Die Zugspitze ist von Deutschland und Österreich aus erreichbar! Ich war gerade erst in Österreich! Gruß Thomas
|
|
Top
|
Print
|
|
#414455 - 02/18/08 02:24 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: veloträumer]
|
Member
Online
Posts: 4,009
|
Ist die Familie Taplick eine berühmte Restaurant-Kritiker-Dynastie - so eine Art Michelin-Institution by bike Würde sonst noch in die Runde werfen: Warum nicht den Tauernradweg ganz fahren von Krimml nach Salzburg und weiter bis zur Mündung - Gebirgspanoramen mal ganz einfach zu erradeln. Die Strecke in Österreich kann ich dann auch "kulinarisch" empfehlen. Hallo, Familie Taplick nörgelt zwar über das Essen, die Urheberschaft an der bemerkenswerten Schlussfolgerung mit der kulinarischen Fragwürdigkeit eines Radweges (!) steht aber dem Igelradler zu. Für Feinschmecker ist der Tauernradweg allemal zu empfehlen; einige der besten Restaurants des Landes liegen in unmittelbarer Nähe; ganz abgesehen von den unzähligen Gasthöfen und Restaurants in jedem Ort. In der Liga Campingplatz-Gaststätte, Sportplatz-Pizzeria und Radweg-Würstelbude mag es natürlich anders aussehen ... Hans
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414457 - 02/18/08 02:35 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Thomas1976]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Die Zugspitze kannst Du auch vom Zug aus (wenn Du sie erkennst) betrachten.
Die Zugspitze ist immer vorne am Zug, oder? Die Zugspitze ist von Deutschland und Österreich aus erreichbar! Hallo Thomas, Das mit Zugspitze und Zug war ein Witz! Ich war gerade erst in Österreich!
Toll. Ich war auch schon mal in Österreich.
|
Top
|
Print
|
|
#414473 - 02/18/08 03:50 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,858
|
Wenn es darum geht eine landschaftlich möglichst schöne und abwechslungsreiche Strecke zu fahren, dann würde ich keine dieser drei Radwege nehmen, sondern lieber irgendwo nördlich starten. Beim Bayernnetz gibt's genügend Anregungen. Wenn Ihr unbedingt in den Alpen beginnen wollt, dann würde ich den Ennsradweg empfehlen (Anreise bis Zell am See) und ggf. ein paar Kilometer mit dem Zug überbrücken, wenn's zeitlich nicht langt (Passau - Deggendorf).
Übrigens: Die Zugspitze kann man meiner Erinnerung nach von Garmisch aus nicht sehen, dafür muss man ein paar Kilometer Richtung Ehrwald fahren.
Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414479 - 02/18/08 04:06 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Hansflo]
|
Member
Offline
Posts: 1,343
|
die Urheberschaft an der bemerkenswerten Schlussfolgerung mit der kulinarischen Fragwürdigkeit eines Radweges (!) steht aber dem Igelradler zu
Lieber Hans, Da hab ich wohl zielgenau ein Fettnäpfchen getroffen ; ich hatte eigentlich gedacht, dass das Smiley deutlich gemacht haben sollte, dass das ganze flapsig gemeint war. Mir war nur bei der (empfehlenswerten) Lektüre aufgefallen, wie oft (also nicht bloß einmal, wie einer hier behauptet hat) die Familie Taplitz über das Essen auf eben dieser Tour gemeckert hat. Radwege nach kulinarischen Kriterien zu beurteilen, wäre sicher einen eigenen Faden wert. doch sollte es dabei nicht unbedingt nach Gault-Millau- Kochmützen pro 100 km Radweg gehen. Das wäre zwar wahrscheinlich eine vergleichsweise objektive Messzahl, und der Tauernradweg hat da einige Schmankerl zu bieten, warauf du ja bereits hingewiesen hast. Zumindest für die meisten radfahrenden Familien dürfte das aber das Budget sprengen (es sei denn, sie haben gerade das Schwarzgeld aus Lichtenstein abgeholt und müssen das Familienvermögen verfressen, bevor das deutsche Finanzamt zugreift, da bietet sich aber aus praktischen Gründen eher der Bodenseeradweg an - und hoffentlich hat jetzt jeder den Grinsekopp gesehen und weiß, was er zu bedeuten hat!). Für wenig Geld einigermassen gutes Essen anzubieten, ist nun einmalnicht so einfach, und manchmal ist man als Radreisender eben auf Campingplatz-Gaststätten und ähnliches angewiesen, speziell in den dünner besiedelten Gegenden Deutschlands (okay, der Tauern-Radweg liegt in Österreich, aber auch da fand ich es he nach Teilstrecke schwierig, zur Mittagszeit etwas Ordentliches zu essen zu bekommen). Gruß Igel-Radler, die Gastronomie entlang einiger Radwege manchmal nervt
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414499 - 02/18/08 04:43 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Igel-Radler]
|
Member
Online
Posts: 4,009
|
Hallo Igelradler,
den Smiley sah ich wohl, nur erschließt sich mir bis jetzt seine Bedeutung noch nicht. Aber egal, ich denke, es ist alles gesagt. Du hast recht, Familie T. meckert nicht nur EINmal über das Essen - und übrigens nicht nur über das Essen. Zugsgarnituren, Anschlusszeiten, Wetter, Eintrittsgebühren, Streckenführung und Wegegeld und noch manches mehr bieten Anlass zu urlaubsstimmungsdämpfender Kritik.
Gerade DAS wollte ich so nicht stehen lassen: eine vor sich hin mieselnde Familie als Begründer eines kulinarischen Rufes eines Radweges oder einer Region.
Schöne Grüße, Hans (und jetzt geh ich etwas essen!)
|
|
Top
|
Print
|
|
#414507 - 02/18/08 04:59 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Uli]
|
Member
Offline
Posts: 1,303
|
Übrigens: Die Zugspitze kann man meiner Erinnerung nach von Garmisch aus nicht sehen, dafür muss man ein paar Kilometer Richtung Ehrwald fahren.
Man kann sie schon sehen, doch versteckt sie sich ziemlich. Deshalb mein Hinweis "wenn Du sie erkennst". Oft wird sie nämlich mit der Alpspitze verwechselt. Wenn Du www.garmisch-Partenkirchen.de aufmachst, siehst Du links die Alpspitze. Rechts, zwischen den beiden Gipfeln im Vordergrund schaut ein wenig die Zugspitze raus. Die Zug-Spitze der Zugspitzbahn ist gerade im Tunnel in der Zugspitze versteckt. Toni
|
Top
|
Print
|
|
#414513 - 02/18/08 05:15 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: toni]
|
Member
Offline
Posts: 3,637
|
Man kann sie schon sehen, doch versteckt sie sich ziemlich.
Stimmt, von Garmisch aus ist es schlecht, aber von weiter weg sieht man sie wieder. Also bei der Anfahrt so ab Murnau mal aus dem Zug schauen, um die Zugspitze zu sehen. Man erkennt sie dann daran, dass die Alpspitze direkt davor steht
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414913 - 02/19/08 08:00 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: MME]
|
Member
Offline
Posts: 16
|
. Die Beschilderung ist halt so wie sie halt in Bayern ist. Schlecht. Auf den Radwegschilder keine Km- und Ortsangaben,
hallo ich bin zwar aus der nähe von hamburg aber da muss ich sogar die bayern einemal in schutz nehmen. Ich kenne zwar in Bayern nicht soo viele Radwege, aber der radweg "Romantische Straße" ist einer der bestausgezeichnetsten Wge in ganz Deutschland. Mit Höhenangaben an den Schildern ...etc. lg jakob
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#414940 - 02/19/08 09:11 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Hansflo]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,858
|
In der Liga Campingplatz-Gaststätte, Sportplatz-Pizzeria und Radweg-Würstelbude mag es natürlich anders aussehen ... Wundert mich gar nicht, dass die werte Familie T. in den Gastronomie-Niederungen kulinarische Höhenflüge erwartet hat, denn nicht nur da scheint sie komische Maßstäbe anzusetzen. In der absoluten Hochsaison (Sommerferien) zum Bahnschalter gehen, für den nächsten Tag bzw. das kommende Wochenende Plätze für drei Fahrräder plus einen Anhänger durch die "halbe Republik" reservieren zu wollen und dann die Bahn wg. "Ausgebucht!" als kundenfeindlich hinzustellen zeugt m.E. von ein recht viel Realitätsverlust. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
#414965 - 02/19/08 10:30 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: snief]
|
Member
Offline
Posts: 1,037
|
Evtl. kann dir dieser Beitrag zur Entscheidungsfindung weiterhelfen. Klickst du auf das Bild, erhältst du eine Reihe von Bildern betreffend der aufgeführten Radwege. Die Informationen und Bilder stammen aus 2006. Aus meiner Sicht gibt es folgendes zu berichten: Isarradweg ab Bad Tölz bis Freising landschaftlich schön und auch gut zu fahren. Im Bereich München stark frequentiert. Von Freising bis Deggendorf dann eher eintönig grösstenteils durchgeschottert. Innradweg von Wasserburg bis Braunau schön zu fahren, ab Soyen etwas weiter weg vom Inn teils auf Strassen bzw. Radwegen. Den schönsten Teil der genannten Strecke findet sich aus meiner Sicht zwischen Braunau und Passau auf der österreichischen Seite, die ich der deutschen Seite bevorzugen würde. Unterwegs gibt es viel Sehenswertes wie z.B. Schärding. Zum Tauernradweg kann ich keine Angaben machen. Viele Grüße Andi
|
|
Top
|
Print
|
|
#415014 - 02/20/08 08:31 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: StefanS]
|
Member
Offline
Posts: 1,303
|
[Man erkennt sie dann daran, dass die Alpspitze direkt davor steht Heißt diese "Alpspitze vielleicht Waxenstein ? Die Alpspitze steht von Murnau aus gesehen ein ganzes Stück links neben der Zugspitze. Toni
|
Top
|
Print
|
|
#415023 - 02/20/08 09:16 AM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: j-kay]
|
Member
Offline
Posts: 202
|
. Die Beschilderung ist halt so wie sie halt in Bayern ist. Schlecht. Auf den Radwegschilder keine Km- und Ortsangaben,
hallo ich bin zwar aus der nähe von hamburg aber da muss ich sogar die bayern einemal in schutz nehmen. Ich kenne zwar in Bayern nicht soo viele Radwege, aber der radweg "Romantische Straße" ist einer der bestausgezeichnetsten Wge in ganz Deutschland. Mit Höhenangaben an den Schildern ...etc. lg jakob Wie ich diesen Radweg Romantische Straße gefahren war die Beschilderung und die Wegstrecke sehr schlecht. Schotterpisten und geteerte Schlalgochstraßen. Diese ist jetzt teilweise etwas besser geworden, denn mein Spezl ist diesen Radweg letztes Jahr gefahren und im Landkreis Ostallägu stehen mittlerweile neue Radwegschilder mit km- und Ortsangaben und in der Stadt Augsburg. Aber nur dort. Höhenmeterangaben sind dort nicht meinte mein Spezl.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#423537 - 03/22/08 01:00 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Hansflo]
|
Member
Offline
Posts: 1
|
Hallo, es tut mir leid, wenn unsere Radreiseberichte den Anschein erwecken, wir würden Radtouren lediglich nach der Qualität der von uns genossenen Speisen bewerten. Dann möchte ich auch dringend von der Lektüre unseres Berichtes über den "Mecklenburgischen Seenradweg" abraten - dort in MeckPomm haben wir deutlich schlechter gegessen als auf dem Tauernradweg Wir werden auch weiterhin Dinge hervorheben, die uns - völlig subjektiv - besonders schlecht (z.B. der Campingplatz in Regensburg) oder besonders gut (z.B. das Bistro in Osterhofen, Tauernradweg Teil 3) in Erinnerung bleiben. Und wenn jemand meine Meinungsäußerung mit "Realitätsverlust" kommentiert, ist das auch eine subjektive Meinungsäußerung. Wir sind den Tauernradweg ab Krimml abwärts gefahren, und ich kann die Tour wärmstens weiterempfehlen. Leider soll die urige Schmalspurbahn ab Salzburg nur noch bis Zell fahren, nicht mehr bis Krimml. Grüße, Martin Taplick
|
Top
|
Print
|
|
#423546 - 03/22/08 01:16 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: MME]
|
Member
Offline
Posts: 457
|
Der Isarradweg ist, ich schätzte mal, zu 90% nicht geteert, also unbefestiger Schotter-Radweg..
Ist der Weg liegertauglich ? Das klingt ja fast nach MTB Revier oder ist das mit dem Gaubahnradweg vergleichbar ? Gruß Ronald
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#423613 - 03/22/08 04:41 PM
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg?
[Re: Wusel]
|
Member
Online
Posts: 4,009
|
Hallo Martin,
nein, diesen Eindruck erwecken eure Radreiseberichte nicht. Das war auch nicht der Grund meines Anstoßes; eure Reiseberichte sind schon in Ordnung und natürlich sind sie subjektiv. Es war höchstens auffällig, dass die Erwartungen möglicherweise gelegentlich zu hoch gesteckt waren.
Was mir in der Diskussion hier im Forum dann aber nicht gefallen hat, waren die aus euren Berichten gezogenen unzulässigen Schlüsse; eben jene "kulinarische Fragwürdigkeit" eines Radweges.
Schöne Grüße, Hans
|
|
Top
|
Print
|
|
|