29477 Members
98344 Topics
1546618 Posts
During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#339773 - 05/31/07 01:16 PM
Körperfettwerte
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 130
|
Unsere Alpentour rückt unweigerlich näher und das Mistwetter verhindert eine ordentliche Vorbereitung. Deshalb habe ich das Ergometer-Training etwas intensiviert und dabei folgende Beobachtung gemacht:
Nach mehreren Tagen harten Trainings hat sich mein Körperfettwert von 22,8 auf nahezu 25 erhöht und gleichzeitig haben Wasser- und Muskelanteil abgenommen. Dass mit dem Wasseranteil kann ich ja noch nachvollziehen, da ich möglicherweise die ausgeschwitzte Wassermenge nicht vollständig ersetzt habe. Aber die Abnahme des Muskeanteils erscheint mir rätselhaft, da ich durch simmulierte Passfahrten schon recht hohe Wattzahlen (>220) über einen längeren Zeitraum (ca. 1 h) getreten habe und meine Oberschenkel subjektiv eher eine Zunahme der Muskelmasse melden.
Weiß jemand eine plausible Erklärung für dieses Phänomen?
Bernd
|
Top
|
Print
|
|
#339775 - 05/31/07 01:38 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: BikerBernd]
|
Member
Offline
Posts: 871
|
Fett wird doch im Aeroben Bereich abgebaut und nicht im anearoben Bereich. Ganz klar das Passfahrten immer an die Leistungsgrenze einen bringt (anearob) Deshalb wird kein Fett abgebaut. Hast du aber dafür auch mehr gegessen als üblich? Das würde die Zunahme erklären. Aber warum Muskeln schwinden hab ich keine Erklärung...
lg
Danjel
|
Top
|
Print
|
|
#339776 - 05/31/07 01:40 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: BikerBernd]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Wie hast du denn Fettanteil gemessen, auf der Waage? Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
#339786 - 05/31/07 02:01 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: Hardliner]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 130
|
Hi Danjel,
es trifft zwar zu, dass im aeroben Bereich die Fettverbrennung relativ gesehen am optimalsten ist, aber im anaeroben Bereich wird absolut gesehen noch mehr Energie verbrannt, allerdings gemessen an der gesamten Energieverbrennung ist der Fettanteil prozentual geringer.
Ich kann mir die Erhöhung des (relativen) Körperfettanteils eigentlich nur dadurch erklären, dass der Wasseranteil aufgrund des hohen Flüssigkeitsverlustes gesunken ist, während der Fettanteil nur wenig oder gar nicht gesunken ist und sich somit die Gewichtungen in der Gesamtbilanz verschoben haben. Wenn dem so ist, müssten sich eigentlich nach ausreichender Flüssigkeitsaufnahme die Verhältnisse wieder umkehren. Aber ob es wirklich so ist, weis ich nicht.
@ Andreas Ja, die Körperfettwerte habe ich mit einer handelsüblichen Waage gemessen.
Gruß Bernd
|
Top
|
Print
|
|
#339809 - 05/31/07 02:40 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: BikerBernd]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Du weißt schon, wie das funktioniert, oder? Das ergibt bestenfalls Näherungstendenzen, ernsthaft ist das nicht. Denn gemessen wird ja nur der kürzeste Weg von Sohle rechts nach Sohle links, alles oberhalb, z.B. falls du zufällig da irgendwo im Bauchbereich... äh, ich meine ja bloß..., das wird nicht berücksichtigt. Außer, du machst auf Zirkus und stellst dich mit Bein rechts und Hand links drauf. Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
#339812 - 05/31/07 02:48 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: iassu]
|
Member
Offline
Posts: 871
|
Werd ich mal ausprobieren und schauen ob wirklich andere Werte angezeigt werden.
lg
Danjel
|
Top
|
Print
|
|
#339815 - 05/31/07 02:56 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: iassu]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
AaaaHAAAAA!!! Ich hatte mich nämlich schon etwas darüber gewundert, dass mein Körperfettanteil einmal (nach einer Mehrtagestour) bei sagenhaften 9% lag. Nur die Beine und der Hintern waren also ''entfettet'' . . . Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#339880 - 05/31/07 06:34 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: Hardliner]
|
IngmarE
Unregistered
|
Werd ich mal ausprobieren und schauen ob wirklich andere Werte angezeigt werden.
Der von der Waage errechnete Wert stimmt vllt. nicht mehr, weil die Berechnung irgendwie auf den Weg zwischen den Füßen ausgelegt ist, und man bekommt dann vllt. andere Werte wenn man das auf die genannte Version macht. Aber wenn man Werte bekommt, dürfte zumindest die Änderung genauer sein. Also vllt. 40% statt 25% Fett, aber das Sinken auf 36% gäbe dir eine viel genauere Auskunft als die Unterschiede im 25er Wert. Da gab es vor kürzerer Zeit neue Erkenntnisse, wonach viele äusserlich schlanke Menschen zwischen ihren Organen im gesamten Bauchraum total verfettet sind, und sie wissen es noch nichtmal. Tofis - Thin Outside, Fat Inside. Mit nem Experiment kann man ja mal die Genauigkeit der Waage prüfen: etliche Messungen über den Tag verteilt, und dann mal schauen wie die Werte schwanken. Gruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339920 - 05/31/07 09:23 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 728
|
Da gab es vor kürzerer Zeit neue Erkenntnisse, wonach viele äusserlich schlanke Menschen zwischen ihren Organen im gesamten Bauchraum total verfettet sind, und sie wissen es noch nichtmal. Tofis - Thin Outside, Fat Inside.
Machst du wieder ein Witzchen, kurz vor Ladenschluss? Wenn ich das in meinem Club erzähle...
|
Top
|
Print
|
|
#339921 - 05/31/07 09:27 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: BikerBernd]
|
Member
Offline
Posts: 5,538
|
Ja, ja, die versteckten Fette. Bild Josef Edit: Bild in Link umgewandelt. atk
|
when life gives you lemons make lemonade |
Edited by atk (05/31/07 10:06 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339925 - 05/31/07 09:39 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: Saarländerin]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Was fürn Club denn? Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339929 - 05/31/07 09:45 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: iassu]
|
Member
Offline
Posts: 728
|
Was fürn Club denn? Andreas
Manno, das sagt man so! ich hätte auch sagen können "wenn ich das meiner Freundin erzähle" (...dann fällt die aus allen Wolken!" oder so ähnlich...) Macht nix, wenn du's immer noch nicht verstanden hast, ich bin ein bisschen seltsam Countdown läuft - noch 15 Minuten!
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339941 - 05/31/07 09:58 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: Saarländerin]
|
Member
Online
Posts: 25,085
|
Hab das wohl kapiert, war meine äußerst elegante Art von Anmache. Noch 3 Minuten. Viele Antworten kriegst du da nicht mehr unter... Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339943 - 05/31/07 10:01 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: iassu]
|
Member
Offline
Posts: 728
|
Hab das wohl kapiert, war meine äußerst elegante Art von Anmache. Noch 3 Minuten. Viele Antworten kriegst du da nicht mehr unter... Andreas
hahaha, das ist mir ja noch nie passiert... elegante Anmache! Weiter so! ich kann jetzt glücklich und zufrieden in mein Bettchen gehen
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#339953 - 05/31/07 10:25 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 728
|
|
Top
|
Print
|
|
#339994 - 06/01/07 06:27 AM
Re: Körperfettwerte
[Re: BikerBernd]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Ich stocher mal im Nebel - bzw. hoffe ich meinen Arzt richtig verstanden zu haben: Wenn Du intensiv Sport treibst, dann baut der Körper dort das Fett auf, wo es gebraucht wird - nämlich im zwischenmuskulären Gewebe. Das heißt: Beim Radeln - gerade wenn Du es intensiv betreibst, baust Du Fett in den Beinmuskeln auf.
Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du mit einer Fettwaage gemessen, das heißt Du misst ja die Fett-/Muskel-/Wasserverteilung auf der Strecke zwischen rechten und linken Bein. Durch den Fettaufbau ist natürlich prozentual der Muskel- und Wasseranteil gesunken. Die Waage zeigt ja den prozentualen und nicht den absoluten Anteil an.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#340027 - 06/04/07 12:30 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 3,962
|
Hi Ingmar, hast du auch noch einen kostenfreien Link? Würde mich mal interessieren, was darüber zu lesen. Brit
|
Der normale Tropfen macht das schon und fließt mit den anderen in den Wasserkopf der Nation. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#340031 - 06/04/07 12:41 PM
Re: Körperfettwerte
[Re: tirb68]
|
IngmarE
Unregistered
|
Du siehst mich verblüfft, da wird der Beitrag innerhalb von nur paar Tagen auf kostenpflichtig geschaltet. Bei andern Beiträgen dauert das ein halbes Jahr. Keine Ahnung. Der Artikel ist ebenfalls im Spiegel Nr.22 vom 26.5. (Titelbild:Gott ist an allem Schuld). Wenn du googeln möchtest, sind gute Stichworte evtl: "viszerales Fett", "Jimmy Bell" (der Forscher), "Hammersmith Hospital"(West-London). Aussage:45% bei Frauen(durchschnittlich 3l) und 60% bei Männern(5,4l) der Schlanken hatten zuviel Eingeweidefett. Unbedenklich 1l. "Man muss nur herausfinden, welche Gürtelweite man mit 18Jahren hatte", meint Klör, " dann weiß man, was seither dazugekommen ist. Das ist dann auch die Differenz, die wahrscheinlich in der Bauchöhle sitzt". Was er sagen will: hat man mehr zugenommen, als man dicker geworden ist, muss man auch an Bauchhöhlenfett denken. [Edit]Schau mal hier. Und zusätzliche Aussage war: das Fett ist schädlicher weil Stoffwechselaktiver, was ich mir durchaus vorstellen kann. [/Edit] Gruß, Ingmar
|
Edited by Ingmar E. (06/04/07 12:52 PM) |
Top
|
Print
|
|
|