29553 Members
98551 Topics
1550063 Posts
During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#335073 - 05/17/07 02:56 PM
Radreisewiki-Umfragenthread
|
IngmarE
Unregistered
|
Hey Leute, HvS kam auf die gute Idee bei strittigen Fragen im Forum zu fragen, deshalb jetzt dieser Thread wo ihr dann abstimmen könnt. Und gleich die Erste: sollte man bei Scheibenbremsen als Nachteil aufzählen, dass die Scheiben eine exponierte Position haben (zumindest an der Gabel) und so beim Umfallen oder Flugreisen verbogen werden könnten. Diskussion dazu gibt es hier. Gruß, und Dank, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
#335075 - 05/17/07 03:13 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
ergänzen sollte man aber noch, ob man selber Scheibenbremsen fährt und ob einem selber schon Scheiben verbogen wurden oder ob man nur meint das sei möglich. (möglich ist es natürlich, aber ist es auch häufig genug für einen wesentlichen Nachteil?)
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#335076 - 05/17/07 03:17 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: HyS]
|
IngmarE
Unregistered
|
Mach vllt. eine Umfrage draus, ich fänds toll wenn hier nicht diskutiert wird, sondern nur Umfragen geschehen. Inhaltlich hab ich dir im Wiki geantwortet, und fände toll wenn wir die Trennung so beibehalten, oder im Zweifel hier im Forum noch einen Diskussionsthread aufmachen. Gruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
#335127 - 05/17/07 06:10 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
IngmarE
Unregistered
|
Und gleich die Nächste. Gerichtet nur an die Benutzer von Wassersäcken. Ich find die sehr robust, HvS hat andere Erfahrungen gemacht. Diskussion siehe hier. Weiteres kann nur die Statistik klären. Gruß und Dank die Teilnehmern der Umfragen, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#335145 - 05/17/07 07:16 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,120
|
|
Lieber Heidenspass statt Höllenqual | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#335213 - 05/18/07 09:30 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 368
|
Möchte eigentlich ungern den Enthusiasmus bremsen, aber so richtig mag mir die Idee mit den Abstimmungen nicht einleuchten. Das praktische an der Wiki ist doch gerade, dass eine Aussage von anderen Benutzern relativiert oder ergänzt werden kann, wenn sie einseitig erscheint. M.E. gewinnt man nichts, wenn man das Ganze vorher macht. Im Gegenteil: Abstimmen können alle Forumsmitglieder, einen Artikel aktiv verändern werden eher nur die, die sich in einem Bereich wirklich auskennen (oder auszukennen glauben).
Kann mich täuschen, aber das war mein erster Eindruck zum Umfragethread.
Grüße
Bastian
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#335256 - 05/18/07 01:13 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: Ziegenpeter]
|
IngmarE
Unregistered
|
Danke für deinen Beitrag, auf der Diskussionsseite zu Scheibenbremsen hab ich deine Meinung mal untergebracht. Vllt. machen wir darüber eine Abstimmung? Gruß, Ingmar - völlig ungeübt in solchen Wiki-Fragen
|
Edited by Ingmar E. (05/18/07 01:19 PM) |
Top
|
Print
|
|
#335402 - 05/19/07 11:17 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Da bei der Umfrage aufgrund der Fragestellung nicht rauskam, ob tatsächlich ein Schaden vorlag oder nur die Nennung des Nachteils gewünscht wird, noch eine weitere Umfrage:
Als Schaden zählt nicht Verschleiß, wie z.B. bei Dichtungen. Den Schaden konkret zu nennen würde den Erkenntnisgewinn erhöhen.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#335403 - 05/19/07 11:21 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: HyS]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
Weiter wäre zu fragen, ab welcher Schadenshäufung diese Schadensart als Warnung oder Nachteil in die Wiki aufgenommen werden sollte.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#335404 - 05/19/07 11:26 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: HyS]
|
IngmarE
Unregistered
|
Sorry ist mir zu unpräzise, weil einen Ventilschaden kann man sich leicht durch zuviel Handkraft oder Sand im Gewinde holen.
Gruß, Ingmar - hatte ich ja auch so vorgeschlagen
|
Top
|
Print
|
|
#335405 - 05/19/07 11:30 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 14,163
|
einen Ventilschaden kann man sich leicht durch zuviel Handkraft oder Sand im Gewinde holen. Guter Hinweis, sollte man als Nachteil nennen.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#340434 - 06/05/07 05:59 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
IngmarE
Unregistered
|
So nächste Umfrage Diskussion dazu läuft hier in diesem ForumsthreadGruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
#340440 - 06/05/07 06:10 PM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 218
|
Bitte Wiki-relevante Themen im Wiki absprechen, denn da (und auch wirklich auch nur Dort) gehören sie auch hin. Da verliert man ja total die Übersicht, wenn irgendwelche Umfragen losgelöst von den Artikel irgendwo im Netz stattfinden. * grummel*
Gruss Chris
|
Top
|
Print
|
|
#340557 - 06/06/07 12:35 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: cat]
|
Member
Offline
Posts: 1,076
|
Also ich versteh nicht ganz, wieso man Nachteile, auch wenn sie selten eintreten, nicht ins Wiki gestellt werden sollen - kann ja erwähnt werden, dass dies dann zwar sehr unwahrscheinlich, aber eben doch möglich ist.
Grad zum Wassersack - hab ein Orlieb 4-Liter Teil. Ist zwar robust..., hatte den aber, nagelneu gekauft, bei einer Radtour direkt auf dem Gepackträger - ist aber mit der Zeit teilweise durch die Streben gerutscht (ok, ist auch kein wirklich kluger Platz gewesen...) - und hat so durchs Scheuern vom Mantel ein Loch bekommen. Mit einer Flasche wäre sowas zumindest nicht passiert! Nach dem Flicken hatte ich dann keine Probleme mehr mit dem Ding, obwohl ich den teilweise noch gut benutzt habe.
Trotzdem finde ich dass solch ein möglicher Nachteil (und zwar bei allen Sachen) nicht verschwiegen werden sollte!
|
Edited by gaudimax (06/06/07 12:43 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#340558 - 06/06/07 12:39 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: gaudimax]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Mit einer Falsche wäre sowas zumindest nicht passiert! Apropos "falsch": Dein Beitrag passt aber überhaupt nicht zu dem, auf den du geantwortet hast (oder bin ich bloß schon zu müde?)
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#340560 - 06/06/07 12:48 AM
Re: Radreisewiki-Umfragenthread
[Re: atk]
|
Member
Offline
Posts: 1,076
|
Apropos "falsch": Dein Beitrag passt aber überhaupt nicht zu dem, auf den du geantwortet hast (oder bin ich bloß schon zu müde?)
Wieso? Kann zwar auch sein dass ich grad schon gut müde bin, aber dass mit dem Wassersack ist nur ein Bespiel zu oben genannter Diskussion. Es schadet doch nicht wenn generell möglichst viel zu einem Gegenstand im Wiki steht - dazu zählen möglichst ALLE Vor- und Nachteile.
|
|
Top
|
Print
|
|
|