Hast Du Deinen Vorbau mit -40° eingebaut und kannst dann beinahe kopfüber die Zahlen nicht mehr lesen ?

Andi

Das Problem ist der Betrachtungswinkel der LCD-Anzeige. Von oben ist der Kontrast einfach misrabel bis Null.

Falk, SchwLAbt

Danke für den Tip, hab das heute auch mal ausgenutzt...

Also meines Wissens nach, kann man bei den neuen Sigma Modellen den Kontrast einstellen. Bei meinem 1606L geht's jedenfalls. Aber ob man da 40° ausgleichen kann, weiß ich nicht - müsste ich mal probieren.

Gruß Martin

Es ist richtig, beim 1606L ist der Kontrast justierbar, allerdings ist der Display bei 40 Grad Neigung wirklich zu steil angesetzt, um diesen noch ordentlich ohne Verrenkungen ablesen zu können.

Viele Grüße Andi

Tja, wo soll ich da anfangen

BC1600 RDS aus 2003er Serie (verkauft)
BC1200 alt (samt Rad geklaut)
BC800 alt ohne Metallakzente, blaue und graue Taste (samt Rad geklaut)
BC1200 alt drei Tasten blau und grau (samt Rad geklaut)
Targa (samt Rad geklaut)
BC700 ganz ganz alt mit weißer Beschriftung (liegt noch im Schubfach)

Das sind die Computer, die ich den Rädern noch zuordnen kann, bis 2003 wurden mir mindestens im Jahresrhythmus sozusagen die Räder unterm Arsch ausm verschlossenen Keller weggeklaut. Konntens den Nachbarn nur nie nachweisen, Polizei und Wohnungsgenossenschaft hats auch nicht interessiert, 2003 sind die ausgezogen und schon war schlagartig Ruhe - darüber bitte keine Diskussionen, ist Vergangenheit...

EDIT: Sche... jetzt beim nochmal Lesen hab ich erst gemerkt, was du meinst... davor haben wir alte DDR-Räder aufgefahren und aus vielen Teilen immer irgendwie was fahrbereites zusammenbekommen, mein erstes Westrad war ein superschönes Giant Granite aus Stahl und natürlich starr. *Trauer*
Und an den DDR-Rädern war nie sowas neumodisches dran....

Wer lässt denn auch den Tacho am Rad, wenn man nicht fährt? (Ich nehm das Ding immer schon ab, wenn ich mich nur einen Meter vom Rad entferne.)
Dass man einen Tacho zusammen mit einem Fahrrad verkauft, wie es offenbar vorkommen soll, kann ich auch nicht verstehen. Für mich ist der Tacho genausowenig ein Teil des Fahrrads wie mein Höhenmesser (in der Armbanduhr).

Übrigens hab ich meine Tacho-Historie hier mal gepostet.
Ergänzung seitdem:
Der im verlinkten Beitrag abgebildete Tacho (7) ist immer noch in Betrieb. Wird im Sommer sechs Jahre alt, hat mittlerweile gut 61000km und 2532 Fahrstunden drauf. Anfang Oktober 2006, nach über fünf Jahren, mit gut 52000km und 2170 Fahrstunden, habe ich zum bisher einzigen mal die Batterie gewechselt (der Tacho ging zwar noch einwandfrei, aber die Anzeige war so schwach, das man sie nur mehr unter sehr flachem Winkel ablesen konnte).
Es gibt immer noch keinen Grund zum Klagen. Das Gerät ist weiterhin 100% wasserdicht, und bis jetzt absolut stoßresistent. Ich stell mich zwar anscheinend nicht mehr ganz so blöd an wie früher, aber neulich ist er doch wieder mal auf den (Beton-)Boden gefallen. Wie im verlinkten Beitrag erzählt, hat er schon einen Sturz über eineinhalb Stockwerke überstanden (wenn ich jetzt im 11. Stock über den Balkon zu meiner Wohnungstür gehe, halte ich den Tacho aber immer ganz fest in der Hand ).

Da kann ich ja von Glück reden, dass ich von meinem letzten Urlaub an der Ost-See noch mit mit Rad heim kam.

Toni

Ich! Denn ich habe festgestellt, dass die Gefahr, dass ich den Tacho vergesse oder verliere weit größer ist als dass er geklaut wird. Das Gleiche gilt übrigens für die Pumpe.
Uns ist bisher nur einmal ein Tacho geklaut worden (von einem Solorad, das im allgemeinen Fahrradkeller stand). Das war noch ein ganz altertümliches Modell, wo der Kabelanschluss nicht in den Halter integriert war. Der Dieb hat das System auch nicht geblickt und das Kabel durchgeschitten. Was wohl dazu geführt hat, dass er ihn nichtmal verwenden kann......



Beim Billigtacho an meinem Trike kann ich mir das schon vorstellen, da werfe ich eh selten einen Blick drauf. Ansonsten geb ich dir recht.

Ach ja und zum Thema: im Gegensatz zu vielen anderen hier sind wir recht überzeugte Ciclomaster-Benutzer.

Martina

Was hab ich denn geschrieben?



aus meinem eigenen verschlossenen Keller, leider nichts nachweisbar...

Wie ich auch schon oben schrieb, der CM IIA war/ist wirklich gut.

Der CM 434 ist aber absolut empfindlich bei Stürzen. Der hat schon Zieffern im Display verloren, als er nur vom Schuhbänkchen gefallen ist. Ich vermute mal, dass die sämtliche Baureihe mit diesem Design/Display daran krankt. Es bleibt abzuwarten, ob die neue Baureihe besser ist.

Bis dann
Eberhard