29523 Members
98513 Topics
1549333 Posts
During the last 12 months 2172 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#31131 - 01/13/03 11:25 AM
ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 755
|
Hi@ all ! Wie viele von euch mache ich mich auch in der "Reisefreien Zeit" über diverse Reiseliteratur her. Eben habe ich das Buch auf den Spuren von Marco Polo von Bümmer und Glöckner durch. Die Armen: Ihre Weltsichtenreise ist noch völlig ungeplant und spontan. Nun eine unter Druck stehende Unternehmung um MarcoPolo´s Reise nachzuvollziehen. So Radeln die beiden von Haifa nach Jerusalem und fliegen dann von Tel Aviv nach Amman. Das muss man sich mal auf der Karte ansehen. Was soll das? Was soll uns das sagen ? 100 km fliegen ! Was für ein Abenteuer! Die Visa Probleme zwischen Israel und Syrien sind bekannt, da gibt es bestimmt intelligentere Lösungen. Aber das muss wohl so sein wenn man mit dem Reisen Geld verdienen will. Allerdings fiel mir auf wie die beiden wieder ohne Zelt unterwegs waren und damit in jede Menge beschissene Situationen gekommen sind. Zum Beispiel schreiben die beiden das bei einem Gewitter die Schlafsäcke und die Kleidung nass wurden, in dieser Situation gehen die beiden dann auch noch ein Wahnsinnsrisiko ein und legen sich währen unter eine Brücke. Wie durch ein Wunder waren nur alle anderen Brücken an dem Tag unterspült. Dann sind die beiden oft Wind , Staub und Sandstürmen die ausgesetzt . Da die beiden sonst eine riesige Ausrüstung dabei hatten ging es wohl nicht um Gewichtsersparniss. Ich habe bei meinen Touren grundsätzlich meine Hundhütte dabei. Auch wenn ich dieses ein Personenzelt nicht oft benutze, sichert es doch meine Unabhängigkeit von Wetter, Temperatur, Übernachtungsmöglichkeiten usw. Ich erinnere nur an unser Radlertreffen, dort ohne Zelt das wäre der Horror. Wie haltet Ihr das mit dem Zelt. Jörg
|
Top
|
Print
|
|
#31148 - 01/13/03 01:23 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 18,022
|
Hi Jörg,
da gibt es ein Radtourenbuch (Titel hab ich vergessen, schon etwas älter), in dem die Autoren in meinen Augen recht dogmatisch beschreiben, was mitmuss und was nicht. Sie nehmen z.B. wenn ich mich recht erinnere einen Eimer mit, aber kein Zelt. Das ist ihrer Ansicht nach was für Weicheier. Ihr bevorzugter Übernachtungsort sind Neubauten, wo sie dann meistens in aller Herrgottsfrühe von den Bauarbeitern geweckt werden.... In 'Bikers Barbecue' (gibts auch im Netz, beschreibt die USA-Durchquerung zweier Brüder) wird sich auch gegen das Zelt entschieden, die Übernachtungsmöglichkeit wird 'geschnorrt'.
Für mich wäre das nichts. Wenn man darauf angewiesen ist, irgendwo unterzukriechen, verliert man viel Unabhängigkeit und schnorren ist eh nich mein Stil. Immer im Freien schlafen ist wohl auch nicht die optimale Lösung wie deine Beispiele zeigen.
Andererseits habe ich kein Problem mit reinen Hoteltouren ohne Zelt.
Martina
|
Top
|
Print
|
|
#31155 - 01/13/03 02:02 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Martina]
|
Tourenradler
Unregistered
|
Moin Martina, ich habe da auch so meine Schwierigkeiten mit dem Verständnis für Reisende, die eigentlich nur dadurch überleben können, weil sie unentgeltlich fremde Räumlichkeiten nutzen. Dabei macht es keinen Unterschied ob das nun halbfertige Neubauten oder geschnorrte Schlafgelegenheiten in Wohnungen sind. Und natürlich ist es eindeutig bequemer, mit einem festen Dach über dem Kopf zu nächtigen als mit einem Zelt. So gesehen ist die Titulierung der Zeltnutzer als Weicheier wohl eine besondere Form des eigenwilligen Humors der Autoren ...
|
Top
|
Print
|
|
#31163 - 01/13/03 02:43 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Administrator
Offline
Posts: 3,662
|
Wie haltet Ihr das mit dem Zelt. Passend zum Thema gab es mal eine Umfrage Wie übernachtet ihr auf Radreise?, nach der immerhin über 7% ganz ohne Zelt übernachten. Naja, 3,7% schlafen gar nicht...
|
Top
|
Print
|
|
#31164 - 01/13/03 03:01 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Maze]
|
Member
Offline
Posts: 18,022
|
Hi Maze, Naja, 3,7% schlafen gar nicht... Da nicht gefragt wurde, wie lang die Reisen dauern, sind das vielleicht die, die nur Tagestouren machen.... Das Schlafen im Freien kann bei günstigen Bedingungen sicher sehr schön sein, aber auf eine wirklich lange Reise ganz ohne Zelt aufzubrechen ist doch noch eine andere Sache. Martina
|
Top
|
Print
|
|
#31174 - 01/13/03 04:52 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Martina]
|
Administrator
Offline
Posts: 3,662
|
die nur Tagestouren machen.... Gefragt war aber nach Übernachtungen auf Radreise, worunter eine Tagestour eindeutig nicht fällt
|
Top
|
Print
|
|
#31176 - 01/13/03 05:06 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 626
|
hallo jörg,ich mache das im grunde genau wie du;d.h.bei aller bemühung um gewichtsersparnis nehme ich auf längeren touren immer ein leichtes minizelt mit,auch isomatte und schlafsack incl. kleines kopfkissen,-also das sind insgesamt ca.4 kg,die mich nicht so sehr belasten,aber mich unabhängig von anderen übernachtungsmöglichkeiten machen.ich schlafe draußen lieber als im hotel,-vorausgesetzt ich finde einen schönen platz.in städten ist das oft nicht so einfach.dann gehe ich eben in eine penneria oder such mir eine private unterkunft.ohne zelt würde ich nur in ausnahmefällen draußen schlafen.da gibts meist zuviel unangenehme viecher wie insekten,ratten,streunende hunde,katzen,racoons et.cet. gruß. fred
|
Top
|
Print
|
|
#31177 - 01/13/03 05:17 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: federico]
|
Member
Offline
Posts: 2,398
|
Hallo Leute, wie immer gilt, dass die Zeltmitnahme (und Mitnahme anderer Dinge) stark von dem Reiseziel abhängt. Die Entscheidung kann man sicher nicht pauschalisieren. Meine (heutige) Philosophie ist: Autakie und Sicherheit stehen im Vordergrund. Diese Einstellung hat sich im Laufe der nun 14 Radtourerjahre verändert und fliesst. Zum Glück maches es alle irgendwies anders, sonst wären Baustellen und/ oder Campingplätze ja auch voller Radler Jan
|
|
Top
|
Print
|
|
#31185 - 01/13/03 05:53 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Anonym
Unregistered
|
Hallo! Ich schlepp immer ein Zelt mit. Damit bin ich unabhängiger, kann viel flexibler drauflosfahren, es ist einfach schöner. Reisen mit regelmäßigen Übernachtungen ohne Zelt kenne ich bis zum ...... aus meiner Kindheit (am besten noch mit einer schwachen Schlafsackimitation), ich habs satt. Feuchte Kuhbussis in der Früh waren das harmloseste.... viel Spass, egal wie ihr radelt! irg
|
Top
|
Print
|
|
#31192 - 01/13/03 07:24 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
kanis livas
Unregistered
|
Hi,
Lese gerade ein Buch eines jungen Paares die 14 Jahre lang durch die Welt radelten. Laut deren Geschichte, übernachteten sie viel bei Einheimischen. Manchmal bei sehr armen Leuten, sehr netten Leuten, aber auch manchmal in gefährlichen Situationen, wo sie früh morgens rasch abfuhren, da sich etwas zusammenbraute. Da scheint mir eigentlich das Uebernachten mit eigenem Zelt eher besser. Kann mir persönlich nicht so vorstellen, jeden Abend bei jemandem anderen zu essen und schlafen und jedesmal zu erzählen, woher ich komme, wohin ich gehe und warum. Das würde mich bestimmt nach 2 Wochen nerven. Ab und zu ja, aber nicht jeden Tag. Irgendwie käme ich mir da als Ausnützer vor. Was denkt ihr darüber?
Beste Grüsse,
Kanis
|
Top
|
Print
|
|
#31198 - 01/13/03 08:33 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Anonymous]
|
Member
Offline
Posts: 7,543
|
Hallo Kanis! Muss dir da auch voll zustimmen, hab ganz gerne eine gewisse "Privatspäre" um mich herum. Obwohl ich gegen Kontakt mit Einheimischen nix habe, nur ( wie schon erlebt ) wenn sich da eine Famile das letzte Bein ausreist, um uns "armen" Wessis ( weil ja mit dem Rad unterwegs ) mal wieder was vernünftiges zu essen bieten wollen... Dann komme ich mir wirklich arm vor ( auch im Vergleich zu unserer Gastfreundlichkeit im allgemeinen hier in D ) Abends nach einer u.U. anstrengenden Tour mag ich es auch mal etwas ruhiger, auch früh die Bettkarte stempeln ist dann angesagt... Von den ganzen praktischen Vorteilen einer eigenen festen Unterkunft mal abgesehen, wie Wetterschutz, Ungeziefer - egal ob klein oder gross , freiere Wahl des Schlafplatzes ( was aber in bestimmten Gegenden auch wieder schwierig / nachteilig sein kann ). Nachteilig ist halt meist nur, das es im allgemeinen morgens etwas länger dauert, bis zum Loskommen... - zumindest bei mir... Hab mich aber inzwischen drauf eingestellt.
|
Schönen Gruß Markus Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! | |
Top
|
Print
|
|
#31204 - 01/13/03 09:03 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: cyclist]
|
Member
Offline
Posts: 694
|
hallo cyclist "bettkarte stempeln"? netter ausdruck, wirklich! ich frage mich aber, ob der moderne radler nicht "sich im schlafsack einloggen" sagt ä gruess - Wilu
|
|
Top
|
Print
|
|
#31205 - 01/13/03 09:08 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Wilu]
|
Member
Offline
Posts: 7,543
|
Hai Wilu! Na, mir san´s ja hier im Ruhrjebiet, da jeht sowatt etwatt andert... Jehe jezz gleich au stempeln
|
Schönen Gruß Markus Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! | |
Top
|
Print
|
|
#31207 - 01/13/03 09:12 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: cyclist]
|
Member
Offline
Posts: 694
|
hallo cyclist versteh' zwar kein wort, wünsch dir aber trotzdem schönen "feierabend" ich geh jetzt auch in die federn. guet nacht - Wilu
|
|
Top
|
Print
|
|
#31218 - 01/13/03 11:07 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Martina]
|
wolfi
Unregistered
|
nehmen z.B. wenn ich mich recht erinnere einen Eimer mit, aber kein Zelt Verrat uns doch mal, wofuer der Eimer gut ist Das moechte ich jetzt wissen, was man auf Radtour mit einem Eimer soll ... Ich schlaf in suedlichen Laendern gerne ohne Zelt draussen - leider ist man dann bei laengerem Schlechtwetter etwas lackiert Jedes mal irgendeinen verlassenen Schuppen suchen mit Vordach wo es nicht hinregnet .... P.S.: Wieviel meter Schneehoehe habt Ihr anderen alle heute nacht?
|
Top
|
Print
|
|
#31227 - 01/13/03 11:54 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: ]
|
Tourenradler
Unregistered
|
Moin Wolfi, die Schneehöhe längs der Dänischen Grenze ist gleich Null. Tauwetter ist angesagt.
|
Top
|
Print
|
|
#31232 - 01/14/03 07:04 AM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
Verrat uns doch mal, wofuer der Eimer gut ist hab zwar selbiges Buch nicht gelesen, aber ich kann mir schon vorstellen, wozu ein eimer gut sein könnte: 1.Wasser aus dem Fluß oder See schöpfen, besonders bei fürs Baden üngünstigen Gewässern gut. 2. Wäsche waschen 3. sich selber waschen, bzw. gegenseitig abduschen 4. wenn man sein Geschirr mal wieder richtig gründlich abwaschen will 5. Fußbad läßt sich beliebig fortsetzen Allerdings finde ich, daß sich all diese Dinge mit einer Faltschüssel von Ortlieb oder Vaude genausogut erledigen lassen. Faltschüsseln mit Henkel lassen sich außerdem sogar noch als Transportbehälter für einen Einkauf benutzen, wenn man zu Fuß unterwegs ist Neugier befriedigt?
|
|
Top
|
Print
|
|
#31236 - 01/14/03 07:38 AM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 18,022
|
Hi wolfi, Verrat uns doch mal, wofuer der Eimer gut ist Es ist schon ne Weile her, dass ich das Buch gelesen habe, d.h. an alle Details erinnere ich mich nicht mehr (muss bei Gelegenheit mal schauen, ob es die Bücherei hat). Der Eimer war für nixhts geheimnsivolles, sondern wie bikebiene schon richtig vermutete zum Wasser holen und waschen. Ein Wassersack, ein faltbarer Kanister oder eine Faltschüssel (die es zum Erscheinungszeitpunkt des Buches evtl. noch nicht gab) wären jedenfalls besser geeignet gewesen. Aber die Autoren waren halt auf dem 'für eine Radtour braucht man nichts spezielles'-Trip. Damit wir uns richtig verstehen: ich habe da nichts dagegen, ärgere mich aber immer darüber, wenn jemand in einem Buch einen Ton a la 'so macht man eine Radtour und nicht anders' anschlägt. Martina
|
Top
|
Print
|
|
#31243 - 01/14/03 08:45 AM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Martina]
|
wolfi
Unregistered
|
Hallo Martina und Bikebiene, So ungefaehr waere mein Verdacht auch gewesen (aber man soll ja keinen Verdacht aeussern bevor man das Publikum fragt ) Das 'Alter' des Buches erklaert auch die (noch) Unkenntnis von Ortlieb und anderen 'Hightech' Errungenschaften .....
|
Top
|
Print
|
|
#31277 - 01/14/03 12:56 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: bikebiene]
|
Member
Offline
Posts: 622
|
Allerdings finde ich, daß sich all diese Dinge mit einer Faltschüssel von Ortlieb oder Vaude genausogut erledigen lassen. Ich finde sogar, dass sich all diese Dinge (sicher nicht für eine Familie, aber für Einzelreisende allemal) sogar wunderbar in einer der beiden "Roll-Falt-Schüsseln" erledigen lassen, die, wenn ich grad mal kein Fußbad machen will, links und rechts an meinem Gepäckträger montiert sind. Gruß Antje
|
Top
|
Print
|
|
#31283 - 01/14/03 01:06 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Antje]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
wunderbar in einer der beiden "Roll-Falt-Schüsseln" erledigen lassen, kann mir gut vorstellen, daß auch das eine Variante ist, allerdings nichtgerade wenn du in wenigen Minuten weiter willst, du mußt die Tasche ja noch wieder trocken kriegen, um alles wieder einzupacken. Hier ist die Schüssel von Vorteil, die kann ich, wenn noch naß, einfach draußen dran schnallen
|
|
Top
|
Print
|
|
#31287 - 01/14/03 01:13 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 782
|
Ich habe immer ein leichtes (1.5 Kg) Einpersonenzelt dabei. Schlafsack + Matte nochmal ca. 2 Kg. Obwohl ich gerne und öfter in Gasthöfen und Pensionen, als im Zelt übernachte, überkommt mich ab und zu bei schönem Wetter und toller Landschaft die Lust, mein Zelt aufzustellen und die Natur zu geniesen. Ohne Zelt würde ich aber nicht im freien schlafen wollen. Ganz abgesehen vom Ungeziefer bzw. giftigen Schlangen (die zwar im Allgemeinen nicht beissen, wenn man ruhig daliegt, Skorpionen, etc.) würde es mir stinken, daliegenderweise in der Pampa von einem Unwetter bis auf die Knochen durchnässt zu werden. Wie schnell kann man sich dann eine Erkältung holen? Der Schlafsack wird bis zum nächsten Abend nicht wieder trocken. Hast Du nicht mal einen Schlafsack dabei, musst Du elendig viel Klamoten rumschleppen, um Dich gegen Temperaturen zu rüsten, die auch mal um die Null Grad liegen können. Du musst Dir diese ätzende Situation mal bis ins kleinste Detail ausmalen, dann wirst Du zu der Erkenntniss kommen, das ein Zelt angesagt ist. Man wird auch nicht immer und überall bei Leuten unterkommen, gerade dann, wenn man durch Gegenden fährt, wo es keine Leute gibt. Peter
|
|
Top
|
Print
|
|
#31295 - 01/14/03 01:36 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: ALPHA]
|
Tourenradler
Unregistered
|
Man wird auch nicht immer und überall bei Leuten unterkommen, gerade dann, wenn man durch Gegenden fährt, wo es keine Leute gibt. Sorry In der Sache hast Du natürlich Recht: Hast Du nicht mal einen Schlafsack dabei, musst Du elendig viel Klamoten rumschleppen, um Dich gegen Temperaturen zu rüsten, die auch mal um die Null Grad liegen können. Du musst Dir diese ätzende Situation mal bis ins kleinste Detail ausmalen, dann wirst Du zu der Erkenntniss kommen, das ein Zelt angesagt ist
|
Top
|
Print
|
|
#31296 - 01/14/03 01:40 PM
Huch!
[Re: bikebiene]
|
Member
Offline
Posts: 622
|
allerdings nichtgerade wenn du in wenigen Minuten weiter willst Heißt das Du wäschst Deine Füße oder sogar Dich oder am Ende gar Deine Wäsche in einer nur wenige Minuten dauernden Pause in einer Faltschüssel? So weit lass ich es nicht kommen mit meinen Hygienebedürfnissen für gewöhnlich. Aber natürlich jeder wie er mag.
|
Top
|
Print
|
|
#31310 - 01/14/03 02:34 PM
Re: Huch!
[Re: Antje]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
|
|
Top
|
Print
|
|
#31315 - 01/14/03 02:46 PM
Re: Huch!
[Re: bikebiene]
|
Member
Offline
Posts: 2,397
|
Heißt das Du wäschst Deine Füße oder sogar Dich oder am Ende gar Deine Wäsche in einer nur wenige Minuten dauernden Pause in einer Faltschüssel? Ja, ja, Frauen und der Putzfimmel
|
|
Top
|
Print
|
|
#31318 - 01/14/03 02:53 PM
Re: Huch!
[Re: joerg046]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
Ja, ja, Frauen und der Putzfimmel dem muß ich entschieden widersprechen , da ich eher mit dem Gegenteil eines Putzfimmels ausgestattet bin Außerdem weiß ich Pausen beim Radeln besser zu nutzen, als ausgerechnet zum waschen, es sei denn, es geht ums Baden, wenn ich grad total verschwitzt bin. Ein Zustand den ich beim Radfahren spätestens nach einer Stunde erreiche
|
|
Top
|
Print
|
|
#31321 - 01/14/03 02:58 PM
Re: Tauwetter .... / Re: ohne Zelt
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,704
|
War bei uns gestern auch so, aber du wirst staunen (oder auch nicht), der ewig viele Schnee ist ganz schön schnell weggetaut. Es sei denn, du hast dir die Mühe gemacht, alles zu einem Berg zusammenzuschieben dann hält´s etwas länger. Aber schön wird´s dann auch nicht mehr lange aussehen bei uns ist kaum noch Schnee da, in 24h alles weggetaut , da werd ich meine Ski bis zum Winterurlaub wohl wegpacken dürfen
|
|
Top
|
Print
|
|
#31374 - 01/14/03 08:54 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 28
|
Um auf die ursprüngliche Frage einzugehen: Zelt alleine macht wenig Sinn, wenn, dann braucht man auch Isomatte und Schlafsack (und sonstige Campingausrüstung wie Kocher etc.). Ich habe meine Touren bis vor einem Jahr ohne Zelt gemacht,weil mir das zu schwer und zu (ja: ich bin ein Weichei) unbequem war. Bis ich in Norwegen war, wo man für eine Unterkunft schon mal über 50 Euro löhnen muß. Meine letzte Tour (durch Deutschland) habe ich dann mit Zelt etc. gemacht, wobei ich nach einem Tag im Regen froh war, wenn ich auf das Zelt verzichten konnte und ein festes Dach mit Trockengelegenheit hatte. Insgesamt hat für mich Zelten den Vorteil, dass auf Campingplätzen immer was frei ist, so dass man dadurch sehr flexibel ist (und sich im Zweifelsfall die 20 (50?) KM zum nächsten Ort spart)
|
Top
|
Print
|
|
#31403 - 01/15/03 08:14 AM
Zeltplätze
[Re: ThomasM]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 755
|
wozu sind die denn gut ? - kosten Geld, höhere Klaugefahr, manchmal laut + trifft man manchmal coole Leute, Dusche naja, ich zelte lieber abseits allein, möglichst am Wasser(Kajakfraek) übrigens kann man bei meinem Zelt das Überzelt wegrollen und liegt dann nur unter dem Mückenzelt mit einem super Ausblick auf die Sterne. Wenn die trotz Licht-Müll überhaupt noch zu sehen sind. Mein Zelt wiegt auch nur 1.4 kg, dazu 0,6kg für die ultralight Matte und 0,5 kg für dem Ponds Schlafsack von Yeti. Aber da der nicht sehr warm hält muss man noch Kleidung zum kombinieren dabei haben. Hab allerdings in den Bergen mit dieser Kombination auch schon ganz schön gebibbert (ich Weichei). Ist vielleicht schlauer die 500 gr. mehr Gewicht für einen richtigen Schlafsack zu riskieren. jörg
|
Top
|
Print
|
|
#31406 - 01/15/03 08:32 AM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: ThomasM]
|
Member
Offline
Posts: 18,022
|
Hi Thomas, Ich habe meine Touren bis vor einem Jahr ohne Zelt gemacht,weil mir das zu schwer und zu (ja: ich bin ein Weichei) unbequem war. Ich habe auch schon jede Menge Touren ohne Zelt gemacht und im Hotel übernachtet. In Westeuropa ist das sicher weder abenteuerlich, noch gefährlich sondern höchstens teuer. Ich glaube Jörg ging es eher um die, die kein Zelt mitnehmen und schon einplanen, im Freien zu schlafen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
#31445 - 01/15/03 01:34 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Martina]
|
Member
Offline
Posts: 28
|
Hallo Martina,
im Freien schlafen ohne Zelt? Ich kann mir das nur vorstellen, wenn es zuverlässig nicht regnet und keine giftigen Spinnen o.ä unterwegs sind. Je nach geographischer Lage kann man das eine oder andere meist nicht ausschließen. Außderdem, wenn es nur darum geht: Mein Zelt - Typ Dackelgarage - wiegt gerade mal ein gutes Kilo und wenn ich schon Isomatte und Schlafsack dabei habe, macht das auch nicht mehr viel aus.
Mit Gruß aus München
Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#34888 - 02/15/03 12:06 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Jan]
|
Member
Offline
Posts: 44
|
hi, stimme mit jan überein: ausschlaggebend ist das reise ziel. habe meine andalusien-reise ohne zelt durchgeführt, dafür einen biwaksack verwendet. 4 wochen kein regen, aber ziemlich viel tau in manchen regionen. fazit: ohne zelt reisen hat schon was.
gruß elmoro
|
Top
|
Print
|
|
#34892 - 02/15/03 01:17 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: elmoro]
|
kanis livas
Unregistered
|
Hallo,
Wäre eventuell das Innenzelt allein, resp. Moskitozelt eine Variante im Süden? Habe das auf Campingplatz gesehen. Wenn heiss, immer gut durchlüftet, nachts keine Mückenplage, Auf dem Rad leichter zu transportieren. Wer reist so und wie sind die Erfahrungen?
Beste Grüsse,
Kanis
|
Top
|
Print
|
|
#35413 - 02/20/03 04:18 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 505
|
Hallo Joerg,
ich weiß nicht ob es ohne Zelt gefährlich oder abenteuerlicher ist. Ich komme vomm Bergsteigen, klettern. Da hab ich immer ein Zelt mitgeschleppt, weil es auf den Hütten immer voll war und die Preise auch sehr hoch waren. Außerdem bin ich Zeltfanatiker. Ich habe ein 4 Jahreszeiten, 2 -Personenzelt. Das wiegt etwa 5Kilo und läßt sich ohne Überzelt in etwa 10 Minuten aufstellen. Bei Radreisen genieße ich einfach die Unabhaengigkeit, muß nicht unbedingt noch einen Ort erreichen, kann auch mal unterwegs wild campen.
Gruss aus Wien Georg
|
Top
|
Print
|
|
#35609 - 02/22/03 07:31 AM
Re: Zeltplätze
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Member
Offline
Posts: 21
|
Hallo Ihr Lieben, ich habe auch schon mehrere längere Touren mit Zelt unternommen, jedoch immer zu zweit. Das hat den großen Vorteil das wenn man mal wohin muss, der andere auf die Räder und Gepäck aufpassen kann. Habe auch schon erlebt, das auf dem höchst ausgezeichneten Campingplatz (sauber und mit allem Comfort) drei Zelte weiter über Nacht das angeblich angekettete Rad geklaut wurde . Dieses Jahr muss ich leider alleine auf Tour und spiele mit dem Gedanken mir so ein alarmgesichertes Fahrradschloss anzuschaffen, hat jemand von euch Erfahrungen mit so ein Ding , na ja, ich hoffe ich werde es nicht brauchen. Ich suche noch immer ein leichteres 1-Personen Zelt. Möglichst eins wo man auch bei Schei..wetter am Eingang kochen kann (überdacht) und was vieleicht noch ein Klarsichtfenster hat. Ich ärgere mich jedesmal, das wenn man mal rausschauen möchte, wieder die 4 Reißverschlüsse aufreißen muss. Also, teilt mir bitte eure Zeltfavoriten mit. Danke und Gruß, Kai.
|
Top
|
Print
|
|
#35616 - 02/22/03 10:41 AM
Re: Zeltplätze
[Re: radler]
|
Member
Offline
Posts: 309
|
HAI nach Köln, ich habe auch viel nach Zelten gesucht, da ich mir eins zulegen möchte was ich auch bei Wind und Regen allein und schnell aufbauen kann. Nach viel lesen und suchen habe ich mich für das Nammatj II entschieden. Ich weis, es geht noch leichter und kleiner, aber bei schlechtwetter ist ja gerade der etwas größere Raum der guttut. gute Suche Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#35619 - 02/22/03 11:22 AM
Re: Zeltplätze
[Re: _Thomas_]
|
Detlef
Unregistered
|
Moin Thomas, Nach viel lesen und suchen habe ich mich für das Nammatj II entschieden. Eine sehr gute Entscheidung.
|
Top
|
Print
|
|
#35633 - 02/22/03 03:41 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Joerg(kajakfreak)]
|
Mike Strübig
Unregistered
|
Hallo alle miteinander Ich unternehme seid nun mehr 8 Jahren Reisen mit dem Fahrrad und auch mit dem Zelt. Nur auf einer drei monatigen Reise, von Berlin zum Nordkap und zurück habe ichimmer im Freien übernachtet - Es sei denn , das mich Menschen bei sich aufgenommen haben. Es war eine wundervolle Erfahrung für mich unter dem Sternenhimmel schlafen zu können. Bei Regen oder Mückenplaggen habe ich mich unter meine Planne gelegt! Ich bin auf dieser Reise zu der Erkenntnis gelangt, das ein Zelt bei sich zu haben schon Sinnvoll ist, da wie bei starken Regen, schon mal ein kleines Flüsschen am Schlafsack vorbei kommen kann. Die Wetterverhältnisse im Auge, sollte man individuell entscheiden, was man macht. Es lohnt sich jedoch, unter Gegebenen Umständen, im Freien zu übernachten und derMusik der Natur zu lauschen! Mit Plattfuß und Kettenriß Mike Meine Reiseberichte mike_struebing@yahoo.de
|
Top
|
Print
|
|
#36774 - 03/03/03 05:38 PM
Re: Zeltplätze
[Re: radler]
|
Member
Offline
Posts: 5
|
Vergiss die Fahrradalarmanlage!!!!! Die hat bei mir gerade etwa einen Monat funktioniert. Als es das erste mal richtig in der Nacht regnete und dem Anschein nach Wasser in das gute Tei floss, ging sie etwa um 3:00 Uhr morgens in voller Lautstärke los und liess sich nicht mehr abstellen. Das fand ich nicht lustig und meine Zeltnachbarn wohl auch nich! Gruess Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#36783 - 03/03/03 07:33 PM
Re: ohne Zelt-abenteuerlich oder gefählich
[Re: Anonymous]
|
Member
Offline
Posts: 387
Underway in United States of America
|
und derMusik der Natur zu lauschen!
...die schalldämmung meines zeltes ist so gut wie zu vernachlässigen.
|
|
Top
|
Print
|
|
|