Um auf die ursprüngliche Frage einzugehen:
Zelt alleine macht wenig Sinn, wenn, dann braucht man auch Isomatte und Schlafsack (und sonstige Campingausrüstung wie Kocher etc.). Ich habe meine Touren bis vor einem Jahr ohne Zelt gemacht,weil mir das zu schwer und zu (ja: ich bin ein Weichei) unbequem war. Bis ich in Norwegen war, wo man für eine Unterkunft schon mal über 50 Euro löhnen muß. Meine letzte Tour (durch Deutschland) habe ich dann mit Zelt etc. gemacht, wobei ich nach einem Tag im Regen froh war, wenn ich auf das Zelt verzichten konnte und ein festes Dach mit Trockengelegenheit hatte. Insgesamt hat für mich Zelten den Vorteil, dass auf Campingplätzen immer was frei ist, so dass man dadurch sehr flexibel ist (und sich im Zweifelsfall die 20 (50?) KM zum nächsten Ort spart)

wozu sind die denn gut ?

- kosten Geld, höhere Klaugefahr, manchmal laut
+ trifft man manchmal coole Leute, Dusche

naja, ich zelte lieber abseits allein, möglichst am Wasser(Kajakfraek)
übrigens kann man bei meinem Zelt das Überzelt wegrollen und liegt dann nur unter dem Mückenzelt mit einem super Ausblick auf die Sterne.
Wenn die trotz Licht-Müll überhaupt noch zu sehen sind.
Mein Zelt wiegt auch nur 1.4 kg, dazu 0,6kg für die ultralight Matte und
0,5 kg für dem Ponds Schlafsack von Yeti.
Aber da der nicht sehr warm hält muss man noch Kleidung zum kombinieren dabei haben. Hab allerdings in den Bergen mit dieser Kombination auch schon ganz schön gebibbert (ich Weichei).
Ist vielleicht schlauer die 500 gr. mehr Gewicht für einen richtigen Schlafsack zu riskieren.
jörg

Hi Thomas,



Ich habe auch schon jede Menge Touren ohne Zelt gemacht und im Hotel übernachtet. In Westeuropa ist das sicher weder abenteuerlich, noch gefährlich sondern höchstens teuer. Ich glaube Jörg ging es eher um die, die kein Zelt mitnehmen und schon einplanen, im Freien zu schlafen.

Martina

Hallo Martina,

im Freien schlafen ohne Zelt?
Ich kann mir das nur vorstellen, wenn es zuverlässig nicht regnet und keine giftigen Spinnen o.ä unterwegs sind. Je nach geographischer Lage kann man das eine oder andere meist nicht ausschließen. Außderdem, wenn es nur darum geht: Mein Zelt - Typ Dackelgarage - wiegt gerade mal ein gutes Kilo und wenn ich schon Isomatte und Schlafsack dabei habe, macht das auch nicht mehr viel aus.

Mit Gruß aus München

Thomas

hi,
stimme mit jan überein: ausschlaggebend ist das reise ziel. habe meine andalusien-reise ohne zelt durchgeführt, dafür einen biwaksack verwendet. 4 wochen kein regen, aber ziemlich viel tau in manchen regionen. fazit: ohne zelt reisen hat schon was.

gruß elmoro

Hallo,

Wäre eventuell das Innenzelt allein, resp. Moskitozelt eine Variante im Süden? Habe das auf Campingplatz gesehen. Wenn heiss, immer gut durchlüftet, nachts keine Mückenplage, Auf dem Rad leichter zu transportieren.
Wer reist so und wie sind die Erfahrungen?

Beste Grüsse,

Kanis

Hallo Joerg,

ich weiß nicht ob es ohne Zelt gefährlich oder abenteuerlicher ist. Ich komme vomm Bergsteigen, klettern. Da hab ich immer ein Zelt mitgeschleppt, weil es auf den Hütten immer voll war und die Preise auch sehr hoch waren. Außerdem bin ich Zeltfanatiker. Ich habe ein 4 Jahreszeiten, 2 -Personenzelt. Das wiegt etwa 5Kilo und läßt sich ohne Überzelt in etwa 10 Minuten aufstellen. Bei Radreisen genieße ich einfach die Unabhaengigkeit, muß nicht unbedingt noch einen Ort erreichen, kann auch mal unterwegs wild campen.

Gruss aus Wien
Georg

Hallo Ihr Lieben, ich habe auch schon mehrere längere Touren mit Zelt unternommen, jedoch immer zu zweit. Das hat den großen Vorteil das wenn man mal wohin muss, der andere auf die Räder und Gepäck aufpassen kann. Habe auch schon erlebt, das auf dem höchst ausgezeichneten Campingplatz (sauber und mit allem Comfort) drei Zelte weiter über Nacht das angeblich angekettete Rad geklaut wurde . Dieses Jahr muss ich leider alleine auf Tour und spiele mit dem Gedanken mir so ein alarmgesichertes Fahrradschloss anzuschaffen, hat jemand von euch Erfahrungen mit so ein Ding , na ja, ich hoffe ich werde es nicht brauchen. Ich suche noch immer ein leichteres 1-Personen Zelt. Möglichst eins wo man auch bei Schei..wetter am Eingang kochen kann (überdacht) und was vieleicht noch ein Klarsichtfenster hat. Ich ärgere mich jedesmal, das wenn man mal rausschauen möchte, wieder die 4 Reißverschlüsse aufreißen muss. Also, teilt mir bitte eure Zeltfavoriten mit.
Danke und Gruß, Kai.

HAI nach Köln,

ich habe auch viel nach Zelten gesucht, da ich mir eins zulegen möchte was ich auch bei Wind und Regen allein und schnell aufbauen kann.
Nach viel lesen und suchen habe ich mich für das Nammatj II entschieden. Ich weis, es geht noch leichter und kleiner, aber bei schlechtwetter ist ja gerade der etwas größere Raum der guttut.

gute Suche
Thomas

Moin Thomas,



Eine sehr gute Entscheidung.

Hallo alle miteinander

Ich unternehme seid nun mehr 8 Jahren Reisen mit dem Fahrrad und auch mit dem Zelt. Nur auf einer drei monatigen Reise, von Berlin zum Nordkap und zurück habe ichimmer im Freien übernachtet - Es sei denn , das mich Menschen bei sich aufgenommen haben.
Es war eine wundervolle Erfahrung für mich unter dem Sternenhimmel schlafen zu können. Bei Regen oder Mückenplaggen habe ich mich unter meine Planne gelegt!
Ich bin auf dieser Reise zu der Erkenntnis gelangt, das ein Zelt bei sich zu haben schon Sinnvoll ist, da wie bei starken Regen, schon mal ein kleines Flüsschen am Schlafsack vorbei kommen kann. Die Wetterverhältnisse im Auge, sollte man individuell entscheiden, was man macht. Es lohnt sich jedoch, unter Gegebenen Umständen, im Freien zu übernachten und derMusik der Natur zu lauschen!

Mit Plattfuß und Kettenriß

Mike Meine Reiseberichte mike_struebing@yahoo.de

Vergiss die Fahrradalarmanlage!!!!!
Die hat bei mir gerade etwa einen Monat funktioniert. Als es das erste mal richtig in der Nacht regnete und dem Anschein nach Wasser in das gute Tei floss, ging sie etwa um 3:00 Uhr morgens in voller Lautstärke los und liess sich nicht mehr abstellen. Das fand ich nicht lustig und meine Zeltnachbarn wohl auch nich!

Gruess Thomas

...die schalldämmung meines zeltes ist so gut wie zu vernachlässigen.