International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
16 registered (silbermöwe, Meillo, Radaholic, veloträumer, benki, BvH, Sonntagsradler, 5 invisible), 512 Guests and 695 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547822 Posts

During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 48
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 33
indomex 31
Topic Options
#291802 - 11/17/06 10:26 PM Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Hallo zusammen,

Ich habe ein Problem mit meinem Gepäckträger. Einem Topeak Super Tourist. Diesen wollte ich an meinem Crossrad befestigen. Der Hinterbau hat entsprechende Befestigungslöcher. Denke ich zumindest. Eine kleinerer Bohrung über dem Ausfallende (Durchmesser ca. 2-3mm, erscheint mit etwas unterdimensioniert und die Bohrung und die Schrauben vom Supertourist sind auch größer) und darüber eine Art vertieftes Langloch. Sieht etwas seltsam aus.
Aber die hydr. Deore Scheibenbremse ist im Weg. Sie sitzt schräg hinten genau über der kleinen Bohrung. Die Strebe von Gepäckträger kommt genau von oben sodass ich die untere Bohrung garnicht Nutzen kann.

Im Fahrradladen wurde gesagt das der Rahmen dafür vorbeireitet wäre, der Hersteller das Rad aber als Sportgerät konzipiert hat und deswegen das Versperren durch die Bremse in Kauf genommen hat.

Ich hab jetzt 2 Schrauben genommen, von innen durch die Langlöcher gesteckt, ein paar Muttern als Abstandshalter aufgeschraubt, dann den Gepäckträger und von aussen nochmal eine Mutter dagegen geschraubt. Hält seit ca. 600km grins

Die Frage ist nur ob es für immer hält? Die Schrauben sollten dem Gewicht von max 25kg standhalten. Aber was ist mit den Schwingungen die während der Fahrt auftreten und insbesondere wie ergeht es dem Rahmen? Der ist nämlich nur aus Alu und durch das Langloch entsteht ja ne große Kerbwirkung..

- Kann ich den Träger noch anders befestigen? (Ausser an der Achse)

- Gibt es Träger die eine andere Form haben und die Strebe schräg von vorne/oben zum Ausfallende zeigt?


Evtl. kann jetzt niemand etwas mit meinen Ausführungen anfangen...
Am Sonntag bekomme ich meine Digicam wieder und dann mach ich mal ein paar Bilder zwinker

An diejenigen mit gutem Vorstellungsvermögen schon einmal jetzt vielen Dank grins

Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#291819 - 11/17/06 11:39 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Die Unverträglichkeit von Bremszange und Gepäckträger ist leider weit verbreitet. 2-3mm ist für einen Gepäckträger aber sehr wenig. I.d.R. sind die Gewinde dafür M5, das Kernloch hat dann einen Durchmesser von 4mm. Ist es weniger, dann wäre ich vorsichtig. Ich weiß jetzt nicht, ob ich Deine Erklärung richtig verstanden habe. Jedenfalls habe ich zwischen Rahmen und Träger eine M6-Mutter beigelegt, um keinen Druck auf die Bremszange auszuüben. Der Träger steht damit zwar ganz leicht außermittig, das hat sich aber als problemlos erwiesen. Es hält jetzt seit eineinhalb Jahren.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#291835 - 11/18/06 07:15 AM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
ich hab Deine Erklärung leider auch nicht wirklich verstanden. Eine Mutter als Distanzscheibe ist aber wegen der geringen Fläche eher zweite Wahl. Bei meinem Tubus lagen Distanzbuchsen mit einem Aussendurchmesser von ca 10mm bei. Sowas würde ich auch empfehlen.
Wenn Schrauben auf Biegung belastet werden ist das immer kritisch. Deshalb sollten die Schrauben so festangezogen sein, das die Kräfte quer zur Schraubenlängsachse von den Reibkräften aufgenommen werden. Dann ist es auch dauerfest.

job
Top   Email Print
#291845 - 11/18/06 09:35 AM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: Job]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Du hast völlig recht, aber

erschd ma ham - un dann e Schdigge weg dormidd.

Wenn du eine übrig hast, hierher!

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#291910 - 11/18/06 04:06 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: Falk]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Für Erhalt passender Distanzbuchsen bitte Material, Innen- und Außendurchmesser, Dicke sowie Stückzahl und Postadresse per PN...

Gruß, Uwe!
Top   Email Print
#292173 - 11/19/06 06:29 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Hier kommen die versprochenen Fotos:

1
2
3
4
5
6

Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#292177 - 11/19/06 06:39 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
BastelHolger
Member
Offline Offline
Posts: 5,037
Meine Einschätzung: Hält nicht lange. Die Schrauben werden über kurz oder lang brechen, da sie auf Biegung beansprucht werden.
Holger
Top   Email Print
#292178 - 11/19/06 06:41 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Ist jemand nun der Meinung das meine Bastelei stabil genug und für die Langlöcher nicht allzu strapazierend ist?
Alternative Vorschläge?
Ist die kleine Bohrung die Aufnahme für den Gepäckträger? Die Schrauben die dem Träger beigelegt war, sind zu groß..
Wären individuell gefertigte, richtige Distanzscheiben angebrachter als meine Fummelei?

Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"

Edited by noisless (11/19/06 06:43 PM)
Top   Email Print
#292179 - 11/19/06 06:43 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Hallo Michael!

Kurz hinter/über dem Schnellspanner sehe ich ein nicht nachgeschnittenes M5-Gewinde, das wäre allemal besser geeignet als die Erleichterungsaussparung, an der Du den Gepäckträger bisher montiert hast.

Auch an Dich das Angebot, dass ich Dir eine passende Distanzhülse drehen kann, kostenlos natürlich.
Kontrolliere doch mal, ob meine Augen nicht trügen und schreib mir bei Bedarf eine PN (werde morgen bis Mittwoch untrwegs sein, danach kümmere ich mich gerne).

Gruß, Uwe!
Top   Email Print
#292181 - 11/19/06 06:46 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

In Antwort auf: noisless

Ist jemand nun der Meinung das meine Bastelei stabil genug und für die Langlöcher nicht allzu strapazierend ist?

Keine seriöse Person grins

In Antwort auf: noisless

Alternative Vorschläge?

s.o.

In Antwort auf: noisless

Wären individuell gefertigte, richtige Distanzscheiben angebrachter als meine Fummelei?

In jedem Fall!
Aber wenn irgendmöglich an den Gewindebohrungen, welche wahrscheinlich für Schutzblechstreben gedacht sind.

Gruß, Uwe!
Top   Email Print
#292189 - 11/19/06 06:54 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: Kampfgnom]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Ich werde eimal in die Garage messen gehen. Kernlochbohrung für M5=4,2 nicht wahr?

Werde dann gleich was reineditieren..


Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#292190 - 11/19/06 06:55 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Korrrrrekt. M6 ~5mm, M5 ~4.2, M4 ~3.2
Top   Email Print
#292204 - 11/19/06 07:47 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
JB_Linnich
Member
Offline Offline
Posts: 1,343
Um die Biegebelastung der Schrauben zu reduzieren, kann man Unterlegscheiben, besser noch eine Distanzhülse, mit größtmöglichem Außendurchmesser verwenden.

Das Tragverhalten ändert sich insofern, dass das Moment, das durch Druckveränderungen in der oberen und unteren Hälfte der gepressten Flächen aufgenommen wird, einen größeren Hebelarm zur Verfügung hat. Im günstigsten Fall erfährt die Schraube dann ausschließlich die Belastung, für die sie ausgelegt ist, nämlich Zug!
Top   Email Print
#292212 - 11/19/06 08:35 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: Kampfgnom]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Es ist in der Tat ein M5 Gewinde
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#292213 - 11/19/06 08:44 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Flying Dutchman
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 3,213
Hallo,

AFAIK gibt es vom Topeak super Tourist eine Version speziel für Räder mit Scheibenbremsen. Hast du den schon? Sonst vielleicht noch umtauschen?

Gruß Robert
LG Robert
Top   Email Print
#292215 - 11/19/06 08:51 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: Flying Dutchman]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Hatte ich auch gesehen. Das Modell nennt sich "Explorer Tubular".
Umtauschen ist aber nicht möglich. Das Ding hat schon über 600km auf dem Buckel..

Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#294640 - 11/30/06 08:45 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
noisless
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 87
Hallo,

wollte noch berichten wie ich das problem gelöst habe.
Der Gepäckträger befestigt mit passenden Distanzhülsen.
Danke Uwe! schmunzel

Dadurch ist er etwas tiefer angebracht und ich kann mein Steckschutzblech nicht mehr nutzen. Ein anderes, altes Schutzblech wurde zersägt und alternativ befestigt. Ragt jetzt bis zum Umwerfer und schützt besser vor Spritzwasser uns Matsch als vorher.

Grüße Michael
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi"
Top   Email Print
#294662 - 11/30/06 10:20 PM Re: Gepäckträgerbefestigung nur bedingt möglich [Re: noisless]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Soooo sieht das gut aus. Abgenommen!

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print

www.bikefreaks.de