Und? Macht das was? Entscheidend dürfte doch die Qualität sein. Wobei das BXC 600 auf der einen Seite ein Nadellager hat.

Ja, kurze Lebensdauer. Sowohl in MTB- als auch Rennradforen ist recht häufig zu lesen, dass die ganzen "neumodischen" Lager wie Isis, Octalink oder die integrierten Lager zwar steif sind, aber keineswegs eine hohe Lebensdauer haben. Wie immer bestätigen Ausnahmen die Regel.

Die großen Kugeln sind übrigens auch ein erheblicher Vorteil herkömmlicher Nabenkonuslager, auch wenn die Technik Manchem antiquiert vorkommen mag. Aber dies ist eine andere Baustelle und durchaus geeignet für herrliche Glaubenskriege... Alles schon dagewesen!

Hallo Michael,
Gegen eine dicke Welle ist ja erst einmal nichts einzuwenden. Kann der Stabilität ja nur zuträglich sein.
Und zu den kleinen Kugeln ist, sofern das Lager sauber ist, auch nichts zu sagen, denn idealerweise sind es zwischen Welle und Kugel und Kugel und Schale ja nur Kontaktpunkte und nicht Kontaktflächen. Dadurch, dass die Kugeln kleiner sind, sollten sich noch mehr Kontaktpunkte um die Welle drehen; die Lagerung von daher eigentlich noch besser sein.

Lediglich, wenn es nicht ganz sauber ist, sind die kleinen Kugeln von Nachteil. da der Staub nicht ganz so grobkörnig sein muss, um die Kugeln am Drehen zu hindern und somit einfacher zum "schleifen" bringt.

Soweit die Gedanken eines Theoretikers, der sich das mal gerade so gedacht hat. Diese Gedanken können aber auch der komplette Blödsinn sein, da ich das weder gelernt, noch studiert habe.

Jürgen, bei dir weiß ichs nicht. Meine Lager halten alle nicht lange, und seit ich durch die Ukraine auf dem Zahnfleisch gerutscht bin ( KSS Lager, rechts alle Kugeln rausgebröselt. Nur die Aluschale als *Gleitlager* gehabt) bin ich da etwas skeptisch. Kann ja sein daß es bei euch hält. Das war nur als hinweis gedacht, wer sowieso ärger mit Tretlagern hat kann da sich selber was dabei denken.
lg,
Michael

..genausowenig wie ich, Eberhardt.

Trotzdem bin ich davon überzeugt, daß ein Lager umso haltbarer ist, je größer seine Kugeln sind (alles hat aber Grenzen ) und je mehr Kugeln im Lager drin sind. Allein schon aus diesem Grund ist das Konuslager allen anderen Kugellagern bezüglich der Haltbarkeit überlegen.

Je kleiner die Kugeln sind, umso weniger Lauffläche ist im Eingriff, umso mehr Verschleiß findet statt. Stell Dir einfach mal das andere Extrem vor: Kugeln mit 0,2 mm Durchmesser: wie lange würden die wohl halten ?
Markus

Das sind die gleichen Lager wie sie Erwin unter der Bezeichnung Xtreme vertreibt. halten bei mir schon recht lange.

und die Schalen sind aus Alu. Kein Plaste! Geht allerdings sehr straff rein, so das sich ein Tretlagerwerkzeug empfielt, das auf der Achse festgeschraubt werden kann.

job

Ich schließe mich dieser Meinung an. Wenn ein Edco-Lager unbeschadet eine Weltreise überstanden hat, kann es so schlecht nicht sein.

Bernd

Hallo Bernd,

ich selber bin kein Edco-Experte, hatte aber selber mal ein Edco Tretlager, dass bei mir nicht lange gehalten hat. Scheinbar gab es von Edco mindesten zwei Gestaltungsarten bei Tretlagern. Meins sah ganz anders aus als das von Mario. Es was eine Lagerpatrone die auf beiden Seiten von einem Passeinsatz gehalten wurde, dieser Passeinsatz wurde mit einem feinen Vielzahnabzieher eingeschraubt und er verfügte nicht über Konterringe wie bei Mario.
Es soll von Edco auch Tretlager gegeben haben bei denen man die Rillenkugellager (mit Geschick, war so nicht vorgesehen) wechseln konnte, die müssen dann so ähnlich wie Marios ausgesehen haben.

Gruß
Thomas

Bei den Edco-Tretlagern die ich kenne gab es keine Vielzahnaufnahme, sondern es wird ein Zapfenschlüssel verwendet und Aussen ist beidseitig ein Konterring.
Die Rillenkugellager lassen sich einfach wechseln, was meines Erachtens aber nicht viel bringt wenn sie so schnell hinüber sind. (Im einen meiner Lager sind drei im Anderen vier dieser Kugellager.)
Da ist eine billige Lagerpatrone wirtschaftlicher, stressfreier, oft dauerhafter und vorallem in vielen Fällen wirklich dicht genug.

Gruss
Manuel

Servus Markus,

ich habe bei meinem Guylaine auch das Nadax Favorit montiert und seit fast 15 Jahren keine Probleme damit.

Ich habe es im Frühjahr nach dem Neubeschichten meines Rahmens wieder montiert.

Wie man sieht, kann man mit ein und demselben Produkt ganz unterschiedliche Erfahrungen machen. Und ich gehöre nicht zu den materialschonenden Fahrern.

So ein wirklich eindeutiges Bild kann ich bisher dem Thread nicht entnehmen:
- Da ist die eine Richtung, für die ist das Tretlager ein Verschleißteil, das eh alle paar tausend Kilometer ausgetauscht wird.
- Eine andere Richtung schwört auf große Kugeln
- Eine andere Richtung geht in Richtung große Achse (kleine Kugeln)
- Es gibt gute und schlechte Erfahrungen zu Edco-Lagern
- Und zu den FSA-Lagern, mit denen ich liebäugel gibt es nur wenig Erfahrungsberichte.

Naja, wir haben zwar erst Anfang des Monats, aber trotzdem ist die baldige Ebbe in der Kasse vorauszusehen. Mal schauen, ob vom Weihnachtsgeld für ein neues Tretlager genügend übrig bleibt .

Vielleicht etwas OT:
Zur Aversion gegen Shimano im Speziellen und ausländische Hersteller im Allgemeinen:
Wenn ich die Wahl zwischen einem ausländischen und einem direkt vergleichbaren deutschen Produkt habe, werde ich mich, solange ich es mir leisten kann, eher für das deutsche Produkt entscheiden. Das hat wenig mit Verbohrtheit zu tun, viel eher etwas mit Selbsterhaltungstrieb, denn nur so steigere ich aktiv die so wichtige Inlandsnachfrage. Ich will ja auch nicht, dass mein Arbeitsplatz irgendwann im "günstigen" Ausland liegt.

Bis dann
Eberhard

Auch ich gehöre zu den edco-Nutzern mit eher negativen Erfahrungen. Vor dreizehn Jahren ließ ich in mein Rad ein edco-Lager einbauen. Sollte angeblich besonders haltbar und gut gedichtet sein. Es war eine Metallhülse, in der beidseitig je zwei Rillenkugellager saßen. Gehalten haben die Ersten wenige zehntausend km, dann zerfielen sie. Also Industrielager ausgetauscht, Lagerschalen gefettet, wieder eingebaut. Die neuen Lager ihrerseits hielten jedoch noch weniger lang als ihre Vorgänger. Beim geplanten Austausch stieß ich dann allerdings an meine Grenzen. Auch mit Profiwerkzeug und bestem Willen war es mir nicht möglich, die festkorrodierten Lagerschalen zu lösen. Der dann mit der Lösung des Problems beauftragte Fahrradmechaniker mußte letztendlich wohl mit Flex und Säge an die Schalen heran, um diese zu entfernen. Auch diesmal wieder kamen Rost und zerbröselte Lager zutage. Jetzt endlich Schnauze voll von teuren und "unkaputtbaren" Teilen, eine einfache Shimano-Patrone eingebaut,...., und die nächsten etwa 50 tkm immer darauf gewartet, dass ein Austausch fällig würde. Seit einem Jahr ist das Rad im Ruhestand und alles mögliche verschlissen. Die billige Patrone würde wohl noch eine Weile ihren Dienst tun...

Eigentlich reizt mich ja schon eine ISIS oder ähnliche Tretlagerachse, aber auf der Suche nach einer 5-Arm-Tretradgarnitur, die nicht vom Angelhakenhersteller (Shimano) kommt, bin ich bis jetzt noch nicht fündig geworden. Wichtig wäre mir bei einer Achse mit großem Durchmesser (ISIS oder ähnlich), daß die Lager außerhalb liegen, damit die Lager anständig dimensioniert sein können. Das Truvativ Lager Howitzer geht schon in die richtige Richtung, bloß gefallen mir die zugehörigen Tretradgarnituren nicht.
Der Vierkantkonus hat eindeutig die Nase vorne, was die Vielfalt angeht. Neben dem TA Spezialites Tretlager finde ich aber auch das Phil Wood Lager sehr interessant. Wichtig ist mir die gute Austauschbarkeit der Lager.

Grüße

Stefan

P.S.:
Zu meiner Shimano-Aversion:
Bei mir ist es auch das Monopolistenargument, außerdem finde ich die schnellen Modellwechsel besch...

Hallo Stefan,Tretlagerachsen bekommst Du nur in Leipzig, aber der Verteter ist gerade in Finnland, glaube ich . Ich selber habe bis auf auf ein Rad die komplette Flotte auf Wellen mit konischem Vierkant laufen. Da halten die Lager, man kann ggf relativ leicht die Wellelänge ändern (Q-Faktor, schaltbereich der Umwerfer usw.). Anschauen solltest Du dir auch die Kurbeln mit 110mm Lochkreisduchmesser, da hat auch in 3-fach Radplan-Delta eine größere Auswahl.

Gruß
Thomas

PS ein richtig "teures " Lager würde ich erst dann anschaffen wenn das Zusammenspiel der Restlichen Komponenten stimmt und die Masse bekannt sind.

Bei Sugino und Stronglight tut sich auch Einiges, auch die haben eingesehen, daß der Raum für ein gescheites Lager knapp wird, möchte mensch eine steifere (dickere) Tretlagerachse haben.
Sugino nennt seinen Antrieb "Direct Drive."
Stronlight hat sich den Namen "Active Link" einfallen lassen.
Diese klassischen Fünfarmkurbelgarnituren gefallen mir besser als die MTB Vierarmversionen, insbesondere da ich lieber große Zahnkränze fahre.
Wie ist das eigentlich mit den Ketten? Viele Hersteller sind ganz stolz, daß ihre Kurbelgarnituren für schmale 10fach-Ketten taugen, kann ich auf so eine Kurbelgarnitur auch noch meine breiteren herkömmlichen Rennradketten verwenden?

Grüße

El Locco