International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (schorsch-adel, Horst14, irg, RadEsel, iassu, Biketourglobal, 5 invisible), 531 Guests and 692 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98329 Topics
1546342 Posts

During the last 12 months 2203 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 55
Juergen 55
Lionne 42
irg 41
panta-rhei 36
Topic Options
#268892 - 08/10/06 06:13 PM Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu?
HWK
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 571
Was ist bitte der Vor- bzw. Nachteil dieser Lenkerart.

Danke für die Aufklärung.
Top   Email Print
#268896 - 08/10/06 06:22 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: HWK]
theodor
Unregistered
In Antwort auf: HWK

Was ist bitte der Vor- bzw. Nachteil dieser Lenkerart.

Danke für die Aufklärung.


Ich bitte erst mal um Aufklärung, was überhaupt ein
"riser" lenker ist.

Gruß

Theodor
Top   Email Print
#268899 - 08/10/06 06:54 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: HWK]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Hallo HWK,

bei unseren Rädern ist der Lenker da, wo die Hände hinfallen. Was sollte da zu verbessern sein?

Gruß, Andreas
Top   Email Print
#268901 - 08/10/06 06:55 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: ]
HWK
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 571
Hallo Theodor ,
wenn ich das richtig verstanden habe, sind das die nach hinten oben gebogenen Lenker, so etwa

Gruß Wolfgang
Top   Email Print
#268903 - 08/10/06 06:59 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: HWK]
Phoenix
Member
Offline Offline
Posts: 743
Das ist ein Riser Bar:

Sinn ist meist eine aufrechtere Sitzposition zu erreichen.

Happy trails
Florian
Top   Email Print
#268906 - 08/10/06 07:14 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Phoenix]
theodor
Unregistered
Aha, so sieht das aus!

na gut, bei MTB mag das Teil brauchbar sein. Ansonsten wüßte ich keine sinnvolle Anwendung.

Gruß

Theodor
Top   Email Print
#268907 - 08/10/06 07:15 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Phoenix]
HWK
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 571
In Antwort auf: Phoenix

..Sinn ist meist eine aufrechtere Sitzposition zu erreichen...


Hallo Florian,

wird das nicht durch einen entsprechenden Vorbau erreicht?

Federgabel-Rahmen, Vorbauerhöhung und Riser Bar - da stehste im Sattel - grins
Gruß Wolfgang
Top   Email Print
#268918 - 08/10/06 08:05 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: HWK]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Hallo Wolfgang!

Ich bevorzuge eindeutig flache Lenker mit 5-10° Kröpfung (wenn es denn schon kein Rennlenker ist zwinker).
Da ist die Montage von Zubehör (Tacho, Lampe o.ä.) einfacher, welche beim Riser immer seitlich kippen.

Gruß, Uwe!
Top   Email Print
#268921 - 08/10/06 08:12 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Phoenix]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Solche Lenker habe ich nur. Sowas nannte man auch schon DH (Downhill)-Lenker. Die einzige Form, bei der das Fahren keine Selbstkasteiung ist. (Besenstiel- und Rennbuegel aber schon). Sehr hilfreich bei der Reduktion von Buchsengebirgen. Uebrigens verwende ich auch ausschliesslich 40Grad-Vorbauknochen.
Auf einer Streckbank faehrt doch nur, wer Geld dafuer bekommt oder bekommen moechte.

Falk, SchwLAbt i.E.
Top   Email Print
#268935 - 08/10/06 08:56 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Falk]
ulamm
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 650
Hallo Falk,

wenn der Sattel entsprechend eingestellt ist (abschüssig, Nase nach unten!), sind Rennlenker absolut bequem. Wenn dann noch in der unteren Griffposition die Armrichtung parallel zur Lenkachse ist, kann man sowohl die Griff- und Sitzposition ändern oder auch die Arme als Widerlager der Beinarbeit benutzen, ohne den Lenker zu verreißen.

Gruß

UL
radweit Direktverbindungen per Fahrrad (überwiegend D /auch Ko-Autoren)
Top   Email Print
#268950 - 08/10/06 09:47 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: ulamm]
Thomas S
Member
Offline Offline
Posts: 3,548
In Antwort auf: ulamm

Hallo Falk,

wenn der Sattel entsprechend eingestellt ist (abschüssig, Nase nach unten!), sind Rennlenker absolut bequem. Wenn dann noch in der unteren Griffposition die Armrichtung parallel zur Lenkachse ist, kann man sowohl die Griff- und Sitzposition ändern oder auch die Arme als Widerlager der Beinarbeit benutzen, ohne den Lenker zu verreißen.

Gruß

UL


Hallo Ulrich,

laß es sein. Über Rennlenker brauchst Du mit Falk nicht zu diskutieren. Bei manchen Themen läßt er einfach keine andere Meinung als seine gelten.
Gruß
Thomas
Top   Email Print
#268971 - 08/11/06 04:31 AM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Thomas S]
theodor
Unregistered
In Antwort auf: Thomas S


Hallo Ulrich,

laß es sein. Über Rennlenker brauchst Du mit Falk nicht zu diskutieren. Bei manchen Themen läßt er einfach keine andere Meinung als seine gelten.


Das muß aber einen anderen Grund haben.
Vermutich traumatisches Erlebnis oder so ähnlich.
Denn er weiß natürlich genau, daß man einen Rennlenker, wenns denn sein muß, genauso hoch montieren kann wie jeden anderen Lenker und Buchsengebirge braucht man schon gar nicht, wenn man einen schönen klassischen herausziehbaren Vorbau verwendet.

Gruß

Theodor
Top   Email Print
#268987 - 08/11/06 06:20 AM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: ]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Aber warum sollte man freiwillig sein Wirbelsäule durch eine sehr aufrechte Sitzposition quälen? zwinker

Immerhin ist nachgewiesen, dass bei entsprechender Rumpfmuskulatur eine gemäßigt flache SP die Wirbelsäule entlastet...

Aber wie Thomas schrieb, darüber braucht man leider nicht zu diskutieren.

Geneigte Grüße,
Uwe!
Top   Email Print
#269058 - 08/11/06 08:55 AM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: HWK]
Phoenix
Member
Offline Offline
Posts: 743
In Antwort auf: HWK

wird das nicht durch einen entsprechenden Vorbau erreicht?


Hallo Wolfgang,

eigentlich schon. Wie Falk schon angemerkt hat, kommen diese Lenker vom Downhilll. Dort werden oft sehr kurze "Vor"bauten verwendet, so dass eine größere Erhöhung nicht realisiert wird. Die aufrechte Sitzposition ist auch vor allem bei Steilen Abfahrten oder bei Sprüngen sinnvoll. An einem CC MTB sind Riser eigentlich nicht nötig, da hier die Sitzposition auch durch Vorbau und Spacer erreicht werden kann. Der Riser stellt halt eine optisch ansprechendere Variante dar. Oft sind die Riser auch stärker nach hinten gebogen als Flat Bars (Besenstiele), so dass die Handhaltung angenehmer ist.

@ all Rennlenkerverfechter: ihr seit OT, bitte nutzt die Funktion auch! zwinker

Happy trails
Florian
Top   Email Print
Off-topic #269075 - 08/11/06 09:35 AM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Phoenix]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

In Antwort auf: Phoenix
@ all Rennlenkerverfechter: ihr seit OT, bitte nutzt die Funktion auch! zwinker

Hallo Florian!

Ich fühle mich jetzt an- und doch wieder nicht angesprochen...
Denn einerseits stehe ich auf Rennlenker, bin sozusagen eine Verfechter derselben, andererseits habe ich mich nur zu MTB-Lenkern geäußert, was durch andere Posting verfälscht worden sein könnte zwinker

Der Wimpel "erstes OT-Posting" gebührt Falk, der die Gelegenheit genutzt hat, ein nicht weiter argumentatives Statement für seine häufig propagierte aufrechte Sitzposition abzugeben bäh, was aber gar nicht zur Debatte stand.

Gruß, Uwe!
Top   Email Print
Off-topic #269131 - 08/11/06 11:55 AM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Kampfgnom]
Phoenix
Member
Offline Offline
Posts: 743
Hallo Uwe,

In Antwort auf: Kampfgnom

andererseits habe ich mich nur zu MTB-Lenkern geäußert, was durch andere Posting verfälscht worden sein könnte zwinker


dass trifft zu! Mir viel halt kein besseres Wort als "Rennlenkerverfechter" als Adressat ein listig
Fahre ebenfalls einen Rennlenker (am RR halt) und habe selbst überhaupt nichts gegen diese Form. Wollte einfach nur mal wieder auf die OT-Funktion aufmerksam machen, da sie den Thread übersichtlicher macht. cool

Happy trails
Florian
Top   Email Print
Off-topic #269475 - 08/12/06 08:42 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Thomas S]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
laß es sein. Über Rennlenker brauchst Du mit Falk nicht zu diskutieren. Bei manchen Themen läßt er einfach keine andere Meinung als seine gelten.

Falsch geraten! Das gilt nur für meinen Buckel. Der hat schon genug aushalten müssen. Ansonsten gilt doch: jeder quält sich nach seiner Fasson. Ich fahre lieber 1. Klasse. Sonst tun es vielleicht meine Erben, außerdem gehöre ich nunmal zu denen, die ihre Lenkertasche und ihr Vorderrad ganz gut kennen und lieber sehen, durch welche Landschaft sie gerade fahren. Einen verspannten Hals hatte ich auch schon mehrfach. Wenn ich nicht mit Normalleistung fahren kann, nervt mich sogar jetzt die Stützkraft auf den Handgelenken.
Und nein, Krafttraining kommt nicht infrage. Das sollen die machen, die nicht ausgelastet sind.

Falk, SchwLAbt i.E.
Top   Email Print
Off-topic #269477 - 08/12/06 08:50 PM Re: Lenkerart: Riser oder nicht ? wozu? [Re: Falk]
Flying Dutchman
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 3,212
Hallo Falk,

auch wenn das thema schon sowas von ausgelutscht ist : man kann einen Rennbügel auch auf Sattelhöhe oder noch darüber einstellen ! Nein man muß nicht dauerhaft im Unterlenkergriff fahren, mein Renner hat noch 4 weitere Griffmöglichkeiten. lach Das einzige was fehlt zum Glück sind STI taugliche Maguragriffe. traurig

Gruß Robert
LG Robert
Top   Email Print

www.bikefreaks.de