2 registered ( gathaga, 1 invisible),
464
Guests and
581
Spiders online. |
|
Details
|
29477 Members
98335 Topics
1546498 Posts
During the last 12 months 2199 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#261105 - 07/09/06 11:56 AM
Umfrage zur Rohloff-Schaltung
|
ds18
Unregistered
|
Nachdem hier immer wieder Glaubenskriege für und wider die Speedhub gestartet werden, würde ich gerne ein paar nüchterne Fakten sammeln. Mich interessiert die Laufleistung Eurer Speedhub, und ob sie schonmal zum Service mußte.
Unter Service verstehe ich einen Defekt, der das Teil einen Tag oder länger außer Gefecht gesetzt hat, z.B. Wechsel der Öldichtringe bei Rohloff o.ä., nicht einen normalen Ölwechsel oder gerissene Schaltzüge.
Wer mehrere Speedhubs hat, darf auch gerne mehrmals abstimmen.
Dirk
|
Edited by ds18 (07/09/06 11:58 AM) |
|
Top
|
 Print
|
|
|
Off-topic
#261106 - 07/09/06 12:02 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
Wer mehrere Speedhubs hat, darf auch gerne mehrmals abstimmen.
wie soll das denn bitteschön gehen?  job
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261107 - 07/09/06 12:12 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: Job]
|
ds18
Unregistered
|
Wer mehrere Speedhubs hat, darf auch gerne mehrmals abstimmen.
wie soll das denn bitteschön gehen? job Weiß nicht, ob mehrmals abstimmen geht, mehrere Antworten habe ich zugelassen. Wenn einer zwei gleichartige Antworten hätte, hat er evtl. halt Pech gehabt.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261109 - 07/09/06 12:15 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
- Warte. Ich habe eine Idee: Nehmen wir an, dass ihr euch darauf einigt, dass er keine Babys bekommen kann, weil er keine Gebärmutter hat, woran niemand schuld ist, nicht mal die Römer, aber dass er das absolute Recht hat, Babys zu bekommen.
- Gute Idee, Judith. Wir kämpfen gegen die Unterdrücker, für dein Recht Babys zu haben, Bruder. hh. Verzeihung. Schwester.
- Das ist doch aber sinnlos.
- Was?
- Es ist vollkommener Blödsinn, für sein Recht, Babys zu bekommen zu kämpfen, wenn er keine Babys bekommen kann.
- Es ist ähm, symbolisch. Für unsere Ringen gegen die Unterdrückung.
- Symbolisch für sein Ringen gegen die Realität.
woher ist das? 
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#261112 - 07/09/06 12:28 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: ]
|
Member 
Offline
Posts: 2,044
|
Glaubenskriege für und wider die Speedhub Wie, war schon wieder einer , hab ich wohl verpasst. Die Umfrage gab´s so ähnlich auch schon mal, wenn ich mich recht erinnere. Das Ergebnis wird kaum representativ sein, denn die R-teile sind auch hier im Forum nicht zahlreich genug und die Masse der Nutzer fährt sie wohl noch nicht lang genug, um weit über 10000km gekommen zu sein. Gehen wir doch einfach davon aus, dass das R-Teil plötzlich und unvermittelt bei km 10.000 explodiert Micha
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#261115 - 07/09/06 12:40 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 962
|
...immer wieder Glaubenskriege für und wider die Speedhub ...
Dirk
...kleinen Moment, lasst mich kurz Cola und Popcorn holen, dann könnt Ihr loslegen... Und ich dachte schon, das wird ein öder Sonntag..... LG Jan
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261116 - 07/09/06 12:40 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: BastelHolger]
|
Member
Offline
Posts: 962
|
- Warte. Ich habe eine Idee: Nehmen wir an, dass ihr euch darauf einigt, dass er keine Babys bekommen kann, weil er keine Gebärmutter hat, woran niemand schuld ist, nicht mal die Römer, aber dass er das absolute Recht hat, Babys zu bekommen.
- Gute Idee, Judith. Wir kämpfen gegen die Unterdrücker, für dein Recht Babys zu haben, Bruder. hh. Verzeihung. Schwester.
- Das ist doch aber sinnlos.
- Was?
- Es ist vollkommener Blödsinn, für sein Recht, Babys zu bekommen zu kämpfen, wenn er keine Babys bekommen kann.
- Es ist ähm, symbolisch. Für unsere Ringen gegen die Unterdrückung.
- Symbolisch für sein Ringen gegen die Realität.
woher ist das? Das Leben des Brian???
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261117 - 07/09/06 12:53 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: Jan M.]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
Ja. Sinngemäß hat also jeder das Recht mehrmals abzustimmen, auch wenn es technisch nicht geht.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261124 - 07/09/06 01:32 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: BastelHolger]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
Ja. Sinngemäß hat also jeder das Recht mehrmals abzustimmen, auch wenn es technisch nicht geht. jede Rohloff hat das recht, babys zu gebären! MfG
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261133 - 07/09/06 02:00 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 169
|
Wenn ich 2 Rohloff in einen dunklen Karton packe, was kommt dann dabei raus? leuter kleine Nexus?
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261140 - 07/09/06 02:27 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: marcela]
|
Member
Offline
Posts: 1,087
|
Wenn ich 2 Rohloff in einen dunklen Karton packe, was kommt dann dabei raus? leuter kleine Nexus?
Und wenn du den Karton zu machst, sind dann noch zwei Rohloff drin? Fragen über Fragen ... Grüße, André
|
|
Top
|
Print
|
|
#261190 - 07/09/06 04:47 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 2,044
|
Übrigens, das sehe ich doch richtig, oder, dass nur Rohloff-Besitzer hier abstimmen können?  Wer keine Rohloff Speedhub hat, kann also normalerweise an der Umfrage nicht teilnehmen und das Ergebnis demnach nicht sehen. Vielleicht ließe sich noch eine Kategorie "abstinent"  einfügen. Dann können alle sehen wie gut oder wie schleeeecht das R-Teil ist. Könnte ja die eine oder andere Kaufentscheidung beeinflussen. Einen unterhaltsamen Glaubenskrieg wünscht Micha
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261193 - 07/09/06 04:51 PM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: zwerginger]
|
Member
Offline
Posts: 1,087
|
Du kannst dir doch das "Ergebnis dieser Umfrage ansehen", ohne abzustimmen. Einfach auf den Link unter der Umfrage clicken.
Grüße,
André
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#261297 - 07/10/06 04:22 AM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
In deine Kategorien kann ich meine Gertiebe nicht einordnen. Mit den Laufleistungen komme ich nicht nach. Meine Getriebe sind schon ein bisschen älter (1955 und 5996), beide waren je einmal in Kassel wegen Undichtheit mit Umstellung auf die neuen Wellendichtringe und noch einmal zum Deckelwechsel auf Scheibenaufnahme. Dabei wurden zumindest die linken Dichtringe mitgewechselt. Weil die Naben von 2000 und 2001 sind und kaum ein Tacho so lange durchhält, kann ich wirklich nichts über die Laufleistung sagen.
Falk, SchwLAbt
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#261299 - 07/10/06 04:26 AM
Re: Umfrage zur Rohloff-Schaltung
[Re: marcela]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Kann ich mir nicht vorstellen. Die Achslager sind biomechanisch vollkommen unkompatibel. Außer vielleicht, Du hilfst mit etwas Weißmetall nach... Falk, SchwLAbt
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
