29524 Members
98496 Topics
1548930 Posts
During the last 12 months 2179 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#209974 - 10/23/05 07:48 PM
An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 262
|
Hallo! Da ich dieses Jahr mit Gepäck in Anstiegen doch so meine Schwierigkeiten hatte, interessiert mich die Entfaltung eures kleinsten Ganges. Um diese leicht auszurechnen, habe ich ein kleines Skript geschrieben. Meine liegt bei 1,76m (22/28 bei 28''). Gruß Ben
|
|
Top
|
Print
|
|
#209975 - 10/23/05 07:53 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 1,459
|
Das hintere Kettenblat heisst Ritzel, sonst:
39/34 bei 20" (dein Rechner passt da nicht wirklich) ~ 1,75m
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#209981 - 10/23/05 08:06 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: jfkoehle]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 262
|
(dein Rechner passt da nicht wirklich) Wo steckt der Fehler? $entfaltung = $durchmesser * 2.54 * pi() * $vorne / $hinten / 100
|
|
Top
|
Print
|
|
#209988 - 10/23/05 08:35 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: jfkoehle]
|
Member
Offline
Posts: 192
|
....und das Kettenblat heißt Kettenblatt!
|
(......) hier war einmal ein Produkt des menschlichen Gehirns, das für seine Benutzer vollkommen wohltuend wirkte und anderen weder Schaden noch Ärger brachte. Der Fortschritt hätte halt machen sollen, als der Mensch das Fahrrad erfunden hatte. | |
Top
|
Print
|
|
#209990 - 10/23/05 08:39 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 743
|
Hi, zur Berechnung der Entfaltung kann man auch einfach auf www.kreuzotter.de gehen! Meine kleinste Entfaltung ist ca. 1,3m bei 22/34 (Rettungsring) und 26". Habe ich bsiher aber noch nie gebraucht. Ist aber schön am Berg zu wissen, dass es notfalls auch noch etwas leichter geht. Happy trails Florian
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#209992 - 10/23/05 08:46 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 1,459
|
Wahrscheinlich ist das Problem die Defintion von 20" und den unterschiedlichen Reifen...
|
Top
|
Print
|
|
#209994 - 10/23/05 08:49 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Meine kleinste Entfaltung ist 1,65m, das war am Stilfserjoch auch etwas dünn. Ein 38er Kettenblatt ist deshalb für Bergstrecken fest im Plan. Das bringt dann 1,36m.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#210008 - 10/23/05 09:28 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Anonymous
Unregistered
|
Nachdem ich mich an der Saale mit 22 vorn und 28 hinten schon mächtig quälen mußte, hab ich vor Kurzem auf 20 vorn und hinten 32 umgebaut und in einem Abwasch gleich noch das 44er gegen ein 42er Blatt getauscht-man wird halt doch nicht jünger Gruß Axel
|
Edited by Akki (10/23/05 09:30 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210052 - 10/24/05 07:52 AM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
mir wär ein 42er kettenblatt zu klein. ich hab vorn auf 46zähne aufgebohrt. job
|
Top
|
Print
|
|
#210053 - 10/24/05 07:53 AM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 18,020
|
Laut deinem Skript 1,46irgendwas Meter, im Klartext 24-34 bei 26 Zoll. Gebraucht haben wir sie schon alle, ein Bedürfnis nach noch kleiner ist aber noch nicht aufgekommen.
Martina
|
Top
|
Print
|
|
#210056 - 10/24/05 08:00 AM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 519
|
Hi, Hier gab's das schon mal ...Danach fahre ich bei 20/34 mit einer Entfaltung von 1,23 m. Grüße, Matthias
|
Edited by ma.dee (10/24/05 08:09 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210058 - 10/24/05 08:08 AM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: Job]
|
Anonymous
Unregistered
|
Moin Job, och, im Flachen reicht das 42er bei erträglicher Trittfrequenz bis 45 km/h und bergab nehm ich die Beine hoch und lasse´s rollen Gruß Axel
|
Top
|
Print
|
|
#210080 - 10/24/05 09:34 AM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 1,087
|
Hallo Ben,
aufgrund deine HP nehme ich mal an, daß du Erfahrungswerte hast, wie schnell du welche Steigungen mit Gepäck hochkommst. Nimm also einfach deine zu erwartende minimale Geschwindigkeit und errechne die benötigte Übersetzung, um auf deine gewünschte Trittfrequenz zu kommen. Ist dir die daraus resultierende Entfaltung zu gering, dann korregiere deine min. Trittfrequenz nach unten oder rechne rückwärts mit der kleinsten akzeptablen Entfaltung. Dann dürftest du zu einem für dich optimalen Ergebins kommen. Die Umfrage-Ergebnisse werden dir rel. wenig helfen, da die optimale Entfaltung sehr individuell ist.
Grüße, André
|
Top
|
Print
|
|
#210139 - 10/24/05 02:55 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 5,451
|
Ein 38er Kettenblatt ist deshalb für Bergstrecken fest im Plan. Das macht auch Sin. Mit ein 38 + Gepäck kommt man/frau ohne große Probleme den Pico hoch.
|
Edited by José (10/24/05 02:56 PM) |
Top
|
Print
|
|
#210156 - 10/24/05 03:47 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 273
|
Ich habe
min = 1,393 max= 8,015
Grüße, Lena
|
Top
|
Print
|
|
#210162 - 10/24/05 03:55 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 2,269
|
Hallo Ben,
habe meinen Wert eingetragen! Fahre seit Jahren mit einem kleinen Kettenblatt mit 24 Zähnen und dem größten Ritzel von 30 bei einem 28 Zoll-Rad. Hat auch mit 30 kg Gepäck immer gereicht.
Gruß
Georg
|
|
Top
|
Print
|
|
#210178 - 10/24/05 04:31 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 32
|
Ich hab auch mal messen lassen. Bei meiner Übersetzung am 28Zoll Rad komm ich damit 1,45 m weit, sprich: vorne 22, hinten 34 für den schon eingetretenen Notfall. Dann heißt es für mich nicht ENDE IM GELÄNDE! Ich fahr nämlich mehr auf Drehzal, als auf Kraft.
|
Top
|
Print
|
|
#210214 - 10/24/05 05:33 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: schneemann]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Hallo, Ben! Meine kleinste Entfaltung liegt bei 5,32m - und die größte auch . Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#210243 - 10/24/05 06:26 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Member
Offline
Posts: 2,269
|
Hallo, Ben! Meine kleinste Entfaltung liegt bei 5,32m - und die größte auch . Gruß, Paule Hallo Paule, im Weitsprung ? Gruß Georg
|
|
Top
|
Print
|
|
#210254 - 10/24/05 07:12 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: Georg]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Hallo, Georg! Nee, nee, das wär´ ja eine Traumweite beim Sportfest gewesen! In Leichtathletik war ich (und bin es wohl noch) immer die totale Niete. 5,32m - vielleicht im Dreisprung ? Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210258 - 10/24/05 07:20 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
5,32m - vielleicht im Dreisprung ? 5,32 Meter und nur einen Gang - Du hast einen Sprung, definitiv!
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210259 - 10/24/05 07:22 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BastelHolger]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Sag sowas nicht, Holger Da fällt mir gleich wieder der mit der Macke ein... Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210262 - 10/24/05 07:29 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
Ich mach' so was ja auch nur bei denen, die es meiner Einschätzung nach verkraften können - und wer mit einem Gang so viel durch die Gegend radelt merkt eh nicht mehr viel, ähem ich meine natürlich der muss zäh sein, so wie der Paule eben.
|
|
Top
|
Print
|
|
#210266 - 10/24/05 07:34 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,571
|
Hi Paule, Meine kleinste Entfaltung liegt bei 5,32m - und die größte auch Klasse, da ist doch alles drin, von Anfahren 0 bis etwa 48 km/h. Nur solltest Du bei Steigungen für kniefreundliche Trittfrequenzen nicht unter 25 fahren. Gruß Felix PS: Am Bergrad von 1,6 bis 10,5 m, das reicht für den Bereich von etwa 5 bis 95 (keine weiteren Diskussionen zu V_max )
|
Edited by Spreehertie (10/24/05 07:59 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210270 - 10/24/05 07:41 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BastelHolger]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Hallo, Holger! Wer so viel mit nur einem Gang durch die Gegend radelt, der hat Geist&Blick ganz unheimlich frei, weil er keinen Gedanken, keinen Blick und keine Bewegung an´s Schalten ver(sch)wenden muss. Und kriegt somit noch viel mehr mit und wird so unglaublich zäh und jeden Berg ignorierend, dass er auch einen solch unflätigen Humor verkraften kann . Außerdem weiß der große NOMOREGEARS genau, dass sich hinter derlei Kommentar nichts als blanker Neid verbirgt. . . Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#210275 - 10/24/05 07:47 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: Spreehertie]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Hallo, Felix! Du hast es eigentlich auf den Punkt gebracht. Nur 48km/h habe ich (in der Ebene jedenfalls) noch nicht geschafft - dann hätte ich nämlich ´ne Trittfrequenz von 150/min. Aber für mein normales Reisetempo von 23-27km/h (also 72-85/min) passt die Übersetzung ganz gut. Am Berg heißt´s natürlich: Anlaauuuf nehmen!!! Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#210282 - 10/24/05 08:02 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,571
|
Hi Paule, Wer so viel mit nur einem Gang durch die Gegend radelt, der hat Geist&Blick ganz unheimlich frei, weil er keinen Gedanken, keinen Blick und keine Bewegung an´s Schalten ver(sch)wenden muss. Ich muß nicht nachschauen, wenn ich die Schalthebel betätige, bei einem Rad funktioniert das Schalten ohne Rastung auch ganz gut nach Gefühl und mit akustischer Kontrolle. Der erhöhte optische Genuss aufgrund der optimalen Sitzposition wird also in keinster Weise getrübt. Bei Abfahrten, die ja sozusagen die Belohnung der Steigungsüberwindung sind, trete ich schon gerne mit, zum einen um die Knie in Bewegung zu halten und dann auch um meinen Geschwindigkeitsrausch zu befriedigen. Im Extrem mußte ich schon mal bei einer anderen Liege mit kleinerer Max.-Übersetzung bei einer Abfahrt etwa 165 1/min mittreten. Das geht schon, allerdings nur sicher mit Klicksystem.
|
Edited by Spreehertie (10/24/05 08:02 PM) |
Top
|
Print
|
|
#210284 - 10/24/05 08:08 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: Spreehertie]
|
Member
Offline
Posts: 1,631
|
Aaaaha, ich brauche also noch Clickies! Bei mir ist nämlich bei rund 40km/h (125/min) Schluss. Oh , Clickies kommen ja gar nicht in Frage, hab´ doch Mental-Klötze bestellt. Gruß, Paule
|
Top
|
Print
|
|
#210287 - 10/24/05 08:12 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 2,571
|
Hi Paule, damit sollten doch auch nach ausreichender Einwirkzeit 200 U/min möglich sein, oder? Gruß Felix
|
Edited by Spreehertie (10/24/05 10:37 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#210289 - 10/24/05 08:14 PM
Re: An alle Bergradler: Kleinste Entfaltung
[Re: BikeZombie]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
und wird so unglaublich zäh und jeden Berg ignorierend, dass er auch einen solch unflätigen Humor verkraften kann Na siehste, dann lag ich ja gar nicht so daneben.
|
|
Top
|
Print
|
|
|