International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
7 registered (Kettenklemmer, Fetzer, iassu, 4 invisible), 640 Guests and 847 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98388 Topics
1547270 Posts

During the last 12 months 2176 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 39
chrisrocks75 37
Juergen 37
Keine Ahnung 33
chrisli 33
Topic Options
#188529 - 07/18/05 03:39 PM Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit
moiino
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 267
Hallo zusammen!

Auf einer Radreise durch Europa (ca. 9000) möchte ich mein KTM ALP Challance MTB benutzen. Dieses Bike ist mit einer Marzocchi Supra Federgabel ausgestattet.

Als Träger für vorne möchte ich entweder einen Tubus Swing oder einen tubus Nova benutzen, und habe dazu einige Fragen.

Beim tubus Swing wird das ganze Gepäck mitgefedert, was eine große Belastung für eine Federgabel darstellt. Wie lange hält eine Fedegabel das aus?

Die Zweite Option wäre einen Tubus Nova mittels Rohrschellen zu befestigen. Die Anlötteile fehlen natürlich. Von KTM gibt es seit kurzem spezielle Rohrschellen, die auch bei Federgabeln mit dickerem Durchmesser passen. Auch hier stellt sich die Frage der Belastbarkeit wie gut halten solche Rohrschellen?
besteht Bruchgefahr auf schlechten Straßen?


Welche der beiden Optionen würdet ihr wählen??


schönen tag,
christianm
Australien - Indonesien -SOA- China -Ost-Tibet - Mongolei -Russland - Österreich http://www.derbeobachter.net/?page_id=54
Grenzen gibts nur in unseren Koepfen!!
Top   Email Print
#188537 - 07/18/05 04:09 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: moiino]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Beim Tubus Swing ist die Belastung der Gabel doch viel kleiner als beim Anbau am ungefederten Teil. Lediglich die Gesamtmasse steigt. Ein fettreicher Winter dürfte mehr ausmachen.
Wenn Du nicht musst, dann verkneif Dir den Trägeranbau ungefedert. Ich habe es zwar am Gelenkrahmen so, aber nur wegen dem Faltmaß. Die hier eingebaute Rockshox Metro ist aber auch kein Federwunder.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#188539 - 07/18/05 04:15 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: moiino]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
ich kann mich da dem Falk nur anschließen. Wenn immer möglich, Gepäck zur gefederten Masse dazupacken.
je größer der unterschied zur ungefederten Masse, desto besser die Wirkung der Federung.
job
Top   Email Print
#188540 - 07/18/05 04:24 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: Job]
moiino
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 267
Ich bin eher der Meinung, dass durch das zusätzlich zu federnde Gewicht die Lebenserwartung der Gabel sinkt....

Kann natürlich ein Irrglaube sein....
Lass mich gerne belehren.

Gibt es Alternativen zum Swing?

vielleicht einen Träger bei dem das Gewicht und somit der Schwerpunkt
tiefer liegen?
Australien - Indonesien -SOA- China -Ost-Tibet - Mongolei -Russland - Österreich http://www.derbeobachter.net/?page_id=54
Grenzen gibts nur in unseren Koepfen!!
Top   Email Print
Off-topic #188551 - 07/18/05 05:01 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: moiino]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Christian

Wie es Dir gefällt, ganz "open content"... schmunzel

Herzlich willkommen im Forum! lach

Gruß Mario
Top   Email Print
#188552 - 07/18/05 05:02 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: moiino]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
A: nein, Schmarrn. Höher belastet werden nur die Tragfedern. Die sind aber dafür ausgelegt. Du kannst ja härtere einbauen, dann wird es aber unbeladen mistig. Dass ein beladenes Fahrzeug stärker einfedert, ist doch normal.
Große ungefederte Massen ergeben nur starke Kraftspitzen,dabei steigt die Bruchgefahr
B: ja, Faiv z.B.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#188727 - 07/19/05 09:34 AM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: moiino]
Diffbeck
Member
Offline Offline
Posts: 217
Hi,

ich überlege auch, einenn Tubus Tara mittels handelsüblicher Rohrschellen (die mit dem schwarzen Chloropren Schutz) an einer Federgabel zu befestigen. Ich denke wenn man die Gewichtsbelastung auf dem Lowrider nicht übertreibt, sollte das funktionieren. Die Rohrschellen werden auf keinen Fall brechen.

Selbst billige Federgabeln z.B. von RST haben teilweise vorgebohrte Löcher für die Lowrider Befestigung; wenn es da klappt, dann sollte die Besfestigung mittels Rohrschellen auch gehen. Teilweise greifen auch manche Fahrradbauer zu diesen Konstrukten, um den Tara an jede Federgabel zu bekommen.

Ich wäre da recht beruhigt, und würde es mal ausprobieren. Und auf schlechten Wegen (wegen der zusätzlichen Belastung) einfach ein bisschen langsamer Fahren.


Gruss,
Christian
Top   Email Print
#188731 - 07/19/05 09:39 AM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: Diffbeck]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
q:
welche Federgabel verfügt denn über ösen für Lowrider?

job
Top   Email Print
#188920 - 07/19/05 06:59 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: Job]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Rockshox Metro

Falk
Top   Email Print
Off-topic #189010 - 07/20/05 05:30 AM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: Falk]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
meine frage bezog sich eher auf Federgabeln für "richtige" Räder.

:-)
Top   Email Print
Off-topic #189584 - 07/21/05 06:45 PM Re: Marzocchi Federgabel & Belastbarkeit [Re: Job]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
meine frage bezog sich eher auf Federgabeln für "richtige" Räder.

Was ist ein "richtiges Rad"? Ich habe jedenfalls als Einheitsgröße 559er Laufräder. Gelenkrahmen heisst doch nicht Minirad.

Falk, SchwLAbt
Top   Email Print

www.bikefreaks.de