International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
2 registered (2 invisible), 530 Guests and 882 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98344 Topics
1546624 Posts

During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 49
veloträumer 43
panta-rhei 37
irg 36
Keine Ahnung 35
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#181538 - 06/19/05 06:13 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: bikebiene]
malamut
Member
Offline Offline
Posts: 311
Hallo,

wer sich für die weitere Entwicklung interessiert, kann diese unter dieser URL verfolgen. Im Moment sieht es wohl so aus, als ob der Abmahner sich auch nach geltender Rechtslage kräftig in die Nessln gesetzt hätte und der Gesetzgeber insofern gar nicht aktiv werden muss. Hoffentlich bekommt der Abmahner noch richtig Ärger mit seiner Kammer. dafür

Liebe Grüße,
Wolfgang
Top   Email Print
#181556 - 06/19/05 07:51 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: bikebiene]
HaraldSM
Member
Offline Offline
Posts: 136
Hallo,

mal abwarten wie dieser Fall ausgeht. Der Fall "Symicron" war ähnlich gelagert und wurde zuletzt glücklicher Weise abgeschmettert.

Die Gleiche Abzocke findet übrigens bei Ebay statt. Dort hat sich ein Anwalt auf das Abmahnen unerfahrener Verkäufer bei der Verwendung des Markennamens Cartier u. A. spezialisiert.

Lautet eine Verkaufanzeige dann z. B. so:...."blablabla...sieht fast so aus wie Cartier", folgt prompt die "strafbefreiende Unterlassungserklärung" zum Schnäppchenpreis von EUR 1.800,--.

Ich kann Holger nur beistimmen: Anwälte sind in der Mehrheit Parasiten....Ausnahmen bestätigen hier nicht die Regel.

Viele Grüße

HaraldSM
Top   Email Print
Off-topic #181701 - 06/20/05 01:57 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: malamut]
Henki
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 607
Abgefahren! Der Anwalt Dr. Martin Bahr hat in meinem Göttinger Wohnheim auf meinem Flur gewohnt! Mensch wie klein die Welt doch ist. Interessiert das jemanden? wirr

Gruß
Henning
Top   Email Print
Off-topic #181732 - 06/20/05 05:04 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Henki]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: Henki

Abgefahren! Der Interessiert das jemanden? wirr


Das interessiert vielleicht den Foren-Betreiber. Jeder macht einen Fehler, auch der abgebrühteste abzock-Anwalt - und wenn man nähere Infos hat ... listig

MfG
Top   Email Print
Off-topic #181740 - 06/20/05 06:02 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: HaraldSM]
Henning
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 852
Ich frag mich, was passiert, wenn man dem Anwalt "Sie können mich gern mal kreuzweise (am A... lecken)" zurückschreibt...? Bzw. dem Unternehmen, der Anwalt ist ja nur Arbeitnehmer.
Top   Email Print
Off-topic #181773 - 06/20/05 08:09 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Flachfahrer]
Maze
Administrator
Offline Offline
Posts: 3,655
In Antwort auf: Flachfahrer

In Antwort auf: Henki

Abgefahren! Der Interessiert das jemanden? wirr


Das interessiert vielleicht den Foren-Betreiber. Jeder macht einen Fehler, auch der abgebrühteste abzock-Anwalt - und wenn man nähere Infos hat ... listig

MfG

Der zitierte Anwalt vertritt übrigens den abgemahnten Forenbetreiber, wenn ich das hier mal so anmerken darf...
Top   Email Print
Off-topic #181782 - 06/20/05 08:48 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Henning]
chirlu
Member
Offline Offline
Posts: 316
In Antwort auf: Henning

Ich frag mich, was passiert, wenn man dem Anwalt "Sie können mich gern mal kreuzweise (am A... lecken)" zurückschreibt...?


Lies mal das Schreiben, das ist "Leck mich" auf Juristisch. grins (Ohne die Gefahr, eine Beleidigungsklage als Antwort zu bekommen.)

"Es wird wohl auf ewig Ihr Geheimnis bleiben, werter Herr Kollege, wie Sie ... Wir erlauben uns an dieser Stelle den kollegial höflichen Hinweis auf die ständige Rechtsprechung ... Der Vollständigkeit halber erlauben wir uns den Hinweis, dass das UWG sich zum 8. 7. 2004 geändert hat ... Befremden hat bei uns auch Ihre beigefügte Kostennote ausgelöst. ... Dies hat es in der über 35jährigen BGH-Rechtsprechung bislang nicht gegeben und wird es auch nie [geben]. ... völlig substanzlose Ansprüche ... rechtsmissbräuchlich ... Mit hochachtungsvollen Grüßen".
Top   Email Print
#181789 - 06/20/05 09:04 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: HaraldSM]
Holger
Moderator
Offline Offline
Posts: 18,330
In Antwort auf: HaraldSM
[...]
Ich kann Holger nur beistimmen: Anwälte sind in der Mehrheit Parasiten....Ausnahmen bestätigen hier nicht die Regel.[...]

Immerhin bin ich nicht der Holger, der so etwas behauptet hat grins

Denn: Das glaube ich schlicht nicht. Ich bin überzeugt, dass der Großteil der Anwälte seine Arbeit still, fern der Öffentlichkeit und rechtschaffen macht, dieser Überzeugung bin ich übrigens auch bei Ärzten, Journalisten, Lehrern und (etwas mehr in der Öffentlichkeit) Politikern.

Mal so als Kontrapunkt,

Gruß
Holger,
der immer noch an einen riesigen Unterschied zwischen dem, was öffentlich wahrgenommen wird und der "Realität" glaubt.
Top   Email Print
#181795 - 06/20/05 09:19 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Holger]
JoMo
Member
Offline Offline
Posts: 5,538
Zitat:
Denn: Das glaube ich schlicht nicht. Ich bin überzeugt, dass der Großteil der Anwälte seine Arbeit still, fern der Öffentlichkeit und rechtschaffen macht, dieser Überzeugung bin ich übrigens auch bei Ärzten, Journalisten, Lehrern und (etwas mehr in der Öffentlichkeit) Politikern.


Servus Holger,
der war wirklich auch ´mal nötig. Deiner Meinung bin ich nämlich auch, sonst würde ich ganz verzweifeln.

Gruß
Josef
when life gives you lemons make lemonade
Top   Email Print
Off-topic #181811 - 06/20/05 10:50 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Holger]
malamut
Member
Offline Offline
Posts: 311
Hallo Holger,

In Antwort auf: Holger

Ich bin überzeugt, dass der Großteil der Anwälte seine Arbeit still, fern der Öffentlichkeit und rechtschaffen macht, dieser Überzeugung bin ich übrigens auch bei Ärzten, Journalisten, Lehrern und (etwas mehr in der Öffentlichkeit) Politikern.

Ganz meine Meinung. Hat mich sehr gefreut, das zu lesen. Da fühlt man sich gleich besser!

Liebe Grüße,
Wolfgang
Top   Email Print
Off-topic #181839 - 06/21/05 07:18 AM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Maze]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: Maze

Der zitierte Anwalt vertritt übrigens den abgemahnten Forenbetreiber, wenn ich das hier mal so anmerken darf...


Ja, darfst du anmerken zwinker
ich dachte, es wär andersrum wirr lach

MfG
Top   Email Print
#181953 - 06/21/05 04:32 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Holger]
HaraldSM
Member
Offline Offline
Posts: 136
....nun mein lieber Holger. Mein Anwalt, mit dem ich ein sehr freundschaftliches Verhältnis pflege, vertrat gerade erst am Samstag in einer kleinen Diskussion die Auffassung, daß Anwälte eher parasitärer Natur wären, und von dem leben, was andere erarbeitet hätten....

Ich kann dieser Auffassung nur zustimmen. Das soll aber auch nicht heißen, daß ich Anwälte grundsätzlich als Abzocker betrachte. Eine nicht kleine Anzahl derer allerdings schon. Gleiches trifft übrigens auch auf Steuerberater zu. Eine völlig überflüssige (!!!!) Berufsgruppe, die nur davon lebt, daß die Finanzverwaltungs-Industrie ständig sinnlos den bürokratischen Aufwand erhöht, damit man weiter die Existenzberechtigung untermauern kann!!!

Wo wird von diesen Berufsgruppen produktiver Wert erzeugt???

Viele Grüße

HaraldSM

Ps: Der Ausgewogenheit halber: Immobilienmakler zähle ich ebenfalls dazu. Insbesondere diese, die von der Not anderer leben. Bei der Wohnungsvermittlung z.B..
Top   Email Print
Off-topic #182057 - 06/22/05 10:07 AM Re: der arme Forenbetreiber [Re: HaraldSM]
Tomato
Member
Offline Offline
Posts: 184
In Antwort auf: HaraldSM

....nun mein lieber Holger. Mein Anwalt, mit dem ich ein sehr freundschaftliches Verhältnis pflege, vertrat gerade erst am Samstag in einer kleinen Diskussion die Auffassung, daß Anwälte eher parasitärer Natur wären, und von dem leben, was andere erarbeitet hätten....


Mein ehemaliger Chefred. pflegte immer zu sagen: "Frauen sind eine parasitäre Lebensform"...

Also sind Anwälte wohl auch nicht schlimmer ;:)
Yes! whenever bicycles are broken, or menaced by international communism, Bicycle Repair Man is ready!
Top   Email Print
Off-topic #182065 - 06/22/05 11:03 AM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Tomato]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: Tomato

Mein ehemaliger Chefred. pflegte immer zu sagen: "Frauen sind eine parasitäre Lebensform"...

Also sind Anwälte wohl auch nicht schlimmer ;:)


du willst wohl gleichmal ´ne Klage wegen Geschlechterdiskriminierung riskieren ? grins

MfG
Top   Email Print
Off-topic #182068 - 06/22/05 11:11 AM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Tomato]
Olenizole
Member
Offline Offline
Posts: 200
In Antwort auf: Tomato


Mein ehemaliger Chefred. pflegte immer zu sagen: "Frauen sind eine parasitäre Lebensform"...

Also sind Anwälte wohl auch nicht schlimmer ;:)


schockiert

Einspruch!!!
Top   Email Print
Off-topic #182167 - 06/22/05 07:13 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: Olenizole]
PetraClaudia
Unregistered
Ist doch mal ganz interessant, was Tomato und sein Chef so denken. Sonst kriegt eine das ja nicht so direkt mit. Aber T. scheint sich ja recht sicher bei seinen Äußerungen zu fühlen, auch wenn er sich natürlich fein hinter seinem Chef verschanzt. Wie sich die Frauen in der Redaktion dann wohl fühlen? Oder gibt es dort sowieso keine Parasiten?

Petra
Top   Email Print
Off-topic #182202 - 06/22/05 09:58 PM Re: der arme Forenbetreiber [Re: HaraldSM]
Holger
Moderator
Offline Offline
Posts: 18,330
Na, müssen wir nicht weiter diskutieren. Ich für meinen Teil denke halt, dass ich nicht den Überblick habe, über diese Berufsgruppen ein pauschales Urteil abzugeben, da gehe ich halt, möglicherweise naiverweise, erstmal von dem Guten im Menschen aus.

Auch Steuerberater halte ich nicht direkt für überflüssig, sie haben meiner Meinung nach wegen der komplexen Steuergesetzgebung ihre Rechtfertigung. Diese allerdings, die Gesetzgebung, halte ich auch für deutlich zu kompliziert, und wenn die einfacher wäre, gäbe es auch ziemlich viele STeuerberater nicht mehr.

Gruß
Holger
Top   Email Print
Off-topic #182206 - 06/23/05 12:08 AM Re: der arme Forenbetreiber [Re: ]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
Schade, daß ich nicht drauf gewettet habe, daß trotz sonstiger weitgehender Enthaltung Petra-Claudia nicht der Versuchung widerstehen kann, darauf Kontra zu geben. grins grins

MfG
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de