International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (Jaeng, Franzuser8, Heinzelplatz, 5 invisible), 686 Guests and 720 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29553 Members
98573 Topics
1550386 Posts

During the last 12 months 2177 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 83
iassu 56
Lionne 45
Juergen 41
Velo 68 35
Topic Options
#165534 - 04/15/05 08:16 PM Brooks: gefedert oder nicht
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
hallo
Ich möchte mir einen Brooks sattel an mein Rad schrauben.
Was sin Vor und Nachteile bzw Unterschiede von welchen mit und denen ohne Federn ? Außer dem Gewicht.Bringt die Federung Komfort, sind diese Modelle weniger haltbar?
Für konkrete Modellempfhelungen,Unterschiede der Modelle und Antworten auf die Frage welcher Sattel eher für wenlchen EInsatz geeignet ist bin ich dankbar.
Meine Favorieten sind : Conquest,B17,Swift,B66 ??
--letztendlich schaffe ich mir was fürs leben schmunzel --
Danke schon mal
Ps: Die Suchfunktion habe ich bereitsausgiebig genutzt aber auf einige meiner Fragen keine präzisen Antworten gefunden
Top   Email Print
#165537 - 04/15/05 08:23 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Eden

Jetzt hast Du soviel geschrieben, hättest doch noch erwähnen können, an w e l c h e s Rad Du Dir den Brooks fürs Leben anschaffen möchtest. schmunzel

Tut man sich leichter, weil bedenke: Es gibt v i e l e Brooks! zwinker

Gruß Mario
Top   Email Print
#165542 - 04/15/05 09:09 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
Karsten
Member
Offline Offline
Posts: 12
Hallo Ither.

wenn du den Sattel für einen Tourer suchst, würde ich dir einen Brooks mit Federung empfehlen. Es sei denn ,du legst auf etwas Komfort keinen Wert.
Ich selber fahre auf dem Conquest. Ich habe schon Alternativen (GEL usw.) probiert. Kann aber sagen: Es geht nichts über eine eingefahrene Lederdecke.
Gruss Karsten wink
Top   Email Print
#165546 - 04/15/05 09:15 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hab ich jetzt schon Halluzinationen...?

Bin mir sicher, ich war anfangs bei "Eden". schmunzel

Wer ist aufeinmal "Ither"...??

Nicht, daß das auch noch zum "Problemfall" wird. lach

Gruß Mario
Top   Email Print
#165547 - 04/15/05 09:18 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: dogfish]
Karsten
Member
Offline Offline
Posts: 12
Wer ist Eden? lach lach lach lach lach lach
Ist das der mit dem Garten?
Top   Email Print
#165549 - 04/15/05 09:27 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Karsten]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Du hast gut lachen.

Glaub, ich sitz schon zu lang vor der Kiste...jetzt seh ich auch noch ne Katze... wirr

Ich weiß doch, wem ich schreibe. Und es war Eden, ob aus dem Garten, oder nicht.

Gruß Mario
Nachtrag: Komm raus, Casba, Du bist umzingelt. grins
Hast vielleicht das Koga Worldtraveller wirklich gekauft?

Edited by dogfish (04/15/05 09:57 PM)
Top   Email Print
#165561 - 04/16/05 05:18 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
Wolfram
Commercial Participant Accommodation network
Offline Offline
Posts: 931
Hallo Ither,
hatte mal nen B66 Champion. Also ein Modell mit recht weichen Federn. Da ich ein Freund flüssiger Trittfrequenzen bin, im Normalfall 95-100 U/min, ist der Sattel ständig seitlich abgekippt und hat sich aufgeschaukelt. Ich hatte auch nie ein Gefühl für`s Hinterrad bezüglich Bodenhaftung. Dies hat mich so genervt, daß ich den Sattel komprimierte und eine Schlauchschelle um das vorgespannte Gestell spannte. Jetzt war Ruhe im Karton. Lediglich bei deftigen Schlägen reagierte die Federung. Später habe ich ihn verkauft und es kam ein B17 drauf. Diese schlechten Erfahrungen hatten mich auch lange skeptisch gegenüber gefederten Sattelstützen sein lassen, bis ich mal eine zur Probe fuhr. Seit dem habe ich eine gefederte Sattelstützen. Kein Gewackel um die Längsachse aber mehr Komfort als mit dem gefederten Brooks. Das Gefühl für`s Hinterrad ist auch noch da. Der B17 Standard ist etwas breiter als der Swift und hat auch dickeres und wohl auch anders vorbehandeltes Leder als der Swift. Er braucht mehr Einfahrzeit. In diesem Thread steht was zur Behandlung von Kernledersätteln.
Gruß Wolfram
Top   Email Print
#165563 - 04/16/05 05:52 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Wolfram]
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
ja danke für eure Antworten.
Eden Ither wie ich gerade lustig bin schmunzel
auf jeden fall habe ich ein will ich mir ein Alu Atb Bike von Cust-tec zusammenstellen lassen mit Starrgabel und ohne gef. Sattelstütze.
Ich habe mich inzwischen auf B17 Swift und Conquest beschränkt. Aber es gibt noch diesen elementaren unterschied zwischen :gefedert und ungefedert.

Edited by Ither (04/16/05 06:12 AM)
Top   Email Print
#165578 - 04/16/05 07:49 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
Deul
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 8,917
Das hängt von deinem Gewicht und der Ziel Trittfrequenz ab.

Bei mir 0,1 Tonnen und irgenwas um 90/Minute klappt es mit dem gefederten Brooks gut. Die Federung darf nicht überschätzt werden, ich hab mirr für die Rückenschonung noch ne Airwings Evolution geholt.

Fazit: probier es mit Federung und Wirbeln aus. Der Satteltyp selbst hängt im wesentlichen von deinen anatomischen Gegebenheiten ab.

Ich zum Beispiel hab einen B66 Hintern.

Detlef
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine.
Top   Email Print
#165592 - 04/16/05 09:17 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Deul]
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
die sättel Ideale No. 92 3.)Ideale No 88 4
kann ich auf der hp von Brooks unter dem namen nicht finden.
!?
Top   Email Print
#165599 - 04/16/05 09:57 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
7schläferfahrrad
Member
Offline Offline
Posts: 1,275
´tschuldigung, dass ich mich einmische, aber du suchst einen Toyota beim Porschehändler: Ideale kommt aus Frankreich, Brooks war mal englisch! grins

Axel zwinker
Top   Email Print
#165602 - 04/16/05 10:07 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Hallo Casba

Du Spaßvogel...wie es Dir gefällt...soso. lach

Dasselbe könnte man fast bei Deinem Problem mit den Brooks auch sagen. schmunzel

Ok, etwas konkreter. Das Rad, auf den Du ihn montieren willst, ist/wird ein Alu-ATB ohne jegliche Federung, also prügelhart.

Wenn es dabei bleibt, würde ich mir einen gefederten Brooks, wie den "Conquest" drauftun. Fahre diesen Sattel seit über 15 Jahren auf meinem starren Rad. Bietet einen guten Sitzkomfort.

Die eindeutig bessere Lösung wäre aber eine gute Federstütze mit einem ungefederten Brooks. Wobei dann die Qual der Wahl auf Dich zukommt, welcher es sein sollte. Da diese Alternative eh nicht billig wird, kann ich Dir bei der Zusammenstellung einen "Swift" empfehlen, gibt keinen bequemeren Brooks!

Nicht vergessen, hat nur Sinn mit einer sehr guten Federstütze. Ansonsten lieber den gefederten "Conquest" nehmen.

Gruß Mario

Nachtrag: Danke Axel. Dieses Problem hab ich ganz vergessen! grins

Edited by dogfish (04/16/05 10:11 AM)
Top   Email Print
#165605 - 04/16/05 10:23 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: dogfish]
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
ja danke an dogfish und an ..schläfer
Ist das eine Alternative: swift ohne gef. Sattelstütze aber mit 50 (60 paast mögl. nicht rein) breiten Bigg apple reifen?
Top   Email Print
#165608 - 04/16/05 10:26 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: Casba]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Wie schwer bist Du?

Dann sag ich's Dir. schmunzel

Gruß Mario
Top   Email Print
#165612 - 04/16/05 11:03 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: dogfish]
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
75kg
Top   Email Print
#165614 - 04/16/05 11:09 AM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: dogfish]
dogfish
Member
Offline Offline
Posts: 9,434
Dann paßt es. Kannst auch mit einem dicken Schlappen, wie dem "Big Apple" und einem "Swift" einen guten Komfort erreichen. Aber nur mit diesem Brooks, wenn ungefedert. Alle anderen ohne Federn sind spürbar härter.

Gruß Mario

Nachtrag: Jetzt hatte ich ein Problem mit meinem Ansprechpartner. Meinte natürlich Dich damit Casba. grins

Edited by dogfish (04/16/05 11:41 AM)
Top   Email Print
#165687 - 04/16/05 05:47 PM Re: Brooks: gefedert oder nicht [Re: dogfish]
Casba
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 40
die zuliebe bin ich wieder casba
..und bleibe es ! ..? lol
Top   Email Print

www.bikefreaks.de