International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
6 registered (BikeOWL, Dipping, 4 invisible), 174 Guests and 1005 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29437 Members
98210 Topics
1544171 Posts

During the last 12 months 2214 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 82
iassu 75
Holger 70
Lionne 68
Keine Ahnung 64
Topic Options
#1329688 - 04/01/18 01:56 PM Unsicherheit wegen Octalink
hal23562
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 296
Ich habe eine Octalink-Kurbel (Kurbel FC-T4010, Lager BB-ES300) am Rad und bin nun etwas verunsichert bezüglich der Solidität der Montage. Zumal hier einige der Langstreckler vehement und vermutlich aus gutem Grund auf Vierkant schwören.
Ich habe die Kurbelschrauben richtig fest angezogen, mußte sie aber nach einigen zig Km schon zweimal deutlich nachziehen. Gibt sich das mit der Zeit? Spürbar bewegt hat sich die Kurbel auf der Achse noch nicht.
Ende des Monats geht es zweieinhalb Monate durch Frankreich und da möchte ich diesbezügliche Probleme ausschließen. Deshalb meine Frage: Sollte ich besser jetzt doch noch auch Vierkant umrüsten? Ist ja letztlich kein großes Ding.

HAL
Mit dem Rad kommt man überall hin ... (frei nach Herbert Rittlinger)
Meine Website "Plünnenkreuzer"
Mein Blog "raus&weg-Blog"

Edited by hal23562 (04/01/18 01:58 PM)
Top   Email Print
#1329689 - 04/01/18 02:01 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: hal23562]
macbookmatthes
Member
Offline Offline
Posts: 965
Das kommt darauf an,

(Juristenwitz) lach - denn nachziehen musst du auch bei Vierkant und auch bei HT II und Anverwandten. Ist halt auch eine Frage, ob du "mit Gefühl" oder mit Drehmo angezogen hast. Mit Gefühl liege ich persönlich zu 90% daneben, zu wenig Drehmoment.
Da die Kurbelgarnitur kein teures Highend und vermutlich auch kein emotional vorbelastetes Teil ist, kannst du sicher ohne Probleme auf Vierkant gehen.
Ich fahre nur bei schönem Wetter...in Europa also gar nicht
https://bikephreak.wordpress.com
Top   Email Print
#1329691 - 04/01/18 02:04 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: macbookmatthes]
hal23562
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 296
Mit Gefühl - aber richtig kräftig!
Mein nächster Werkzeugwunsch: Drehmos für große und kleine Drehmomente, ganz bestimmt.

HAL
Mit dem Rad kommt man überall hin ... (frei nach Herbert Rittlinger)
Meine Website "Plünnenkreuzer"
Mein Blog "raus&weg-Blog"

Edited by hal23562 (04/01/18 02:04 PM)
Top   Email Print
#1329699 - 04/01/18 03:08 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: macbookmatthes]
DebrisFlow
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 5,551
In Antwort auf: macbookmatthes
Das kommt darauf an,

(Juristenwitz) lach - denn nachziehen musst du auch bei Vierkant und auch bei HT II und Anverwandten.

Äh, nein. Nicht wenn alles so sitzt wie es sitzen soll. Nicht ohne Grund bekommt man eine Vierkantkurbel nur mit Abzieher wieder runter. Ebenso bei HT2, wenn der Arm auf der Welle geklemmt wird sollte er auch da bleiben. Man stellt höchstens das Lagerspiel ein.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#1329706 - 04/01/18 04:22 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: hal23562]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,201
Zitat:
Zumal hier einige der Langstreckler vehement und vermutlich aus gutem Grund auf Vierkant schwören.

Das hat aber nur damit zu tun, dass Vierkantwellen und -kurbeln einer seit langem eingeführten Norm (gut, eigentlich zwei) folgen, deren plötzliches Verschwinden kaum zu befürchten ist. Octalink ist dagegen die Extrawurst eines einzigen Herstellers, der nun nicht gerade für Kontinuität bei der Ersatzteillieferung bekannt ist.

Außerdem hoffe ich, dass Du zwei Kurbeln besitzt, oder bist Du einbeinig? Ich weiß nicht, wer den Stuss mit der einen Kurbel im Singular rausgehauen hat. Mit Scheffeln seiner Sau möchte ich ihn nicht vergleichen, den damit würde ich ihr schwer Unrecht tun. Nur das ständige Wiederholen muss echt nicht sein.
Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#1329712 - 04/01/18 04:45 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: hal23562]
Philueb
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,087
In Antwort auf: hal23562

Ich habe die Kurbelschrauben richtig fest angezogen, mußte sie aber nach einigen zig Km schon zweimal deutlich nachziehen. Gibt sich das mit der Zeit? Spürbar bewegt hat sich die Kurbel auf der Achse noch nicht.

Die Notwendigkeit des Nachziehens sollte eigentlich nicht sein. Als sich dies bei mir einmal als nötig erwies, war die Vielzahnaufnahme der Kurbel defekt. Ich würde sicherheitshalber einmal beide Kurbelarme ausbauen und die Vielzahnaufnahmen überprüfen. Wenn es alles heil ist, nochmal mit Kraft aufziehen (35-50Nm sind das vorgeg. Anzugsmoment) und die Kurbelschrauben ggf. mit Schraubenkleber versehen.
Falls die Vielzahnaufnahme defekt ist - tauschen. Sonst wirst du da meiner Erfahrung nach nie Ruhe reinbringen.

VG, Philip

Edited by Philueb (04/01/18 04:46 PM)
Top   Email Print
#1329720 - 04/01/18 05:46 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: DebrisFlow]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
In Antwort auf: DebrisFlow
In Antwort auf: macbookmatthes
Das kommt darauf an,

(Juristenwitz) lach - denn nachziehen musst du auch bei Vierkant und auch bei HT II und Anverwandten.

Äh, nein. Nicht wenn alles so sitzt wie es sitzen soll. Nicht ohne Grund bekommt man eine Vierkantkurbel nur mit Abzieher wieder runter. Ebenso bei HT2, wenn der Arm auf der Welle geklemmt wird sollte er auch da bleiben. Man stellt höchstens das Lagerspiel ein.

Auch zum Abziehen einer Octalink-Kurbel benötigt man einen Abzieher (der freundlicherweise meist gleich integriert ist). Noch nie, wirklich NIE, habe ich allerdings bei HT2 einen benützt oder auch nur gesehen. schmunzel

Und selbstverständlich ist die Kurbel am für eine Person gebauten Rad im Singular. Ich hoffe allerdings, sie hat 2 Kurbelarme, passend zu den 2 Beinen des TE. Dieser wiederum hat keinen Grund eine vorhandene Kurbel wegen einer lockeren Schraube zu wechseln. Festziehen, gut is, weiterfahren!
(Wenn sie noch nicht vorhanden wäre hätte ich von Octalink abgeraten, wegen Aussterben der Spezies)
Top   Email Print
#1329721 - 04/01/18 05:50 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: Philueb]
Rad-Franz
Member
Offline Offline
Posts: 386
Kann es sein, dass die Kurbel am Anfang zu fest angezogen wurde und dass sich da was verzogen hat (oder zu locker, und dadurch radiales Spiel durch ausschlagen entstand)?

Selber hatte ich meist nur Vierkantkurbeln, aber da musste ich kaum nachziehen.


Beste Grüße und noch einen schönen Ostersonntag,
Franz

Edited by Rad-Franz (04/01/18 05:52 PM)
Top   Email Print
#1329724 - 04/01/18 06:21 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: Falk]
hal23562
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 296
Als bekennender Zweibeiner bin ich Besitzer einer Kurbel, die zum Glück zwei Kurbelarme besitzt. Puuuuh ... noch mal Glück gehabt. listig

Ich habe bisher nur Vierkant gefahren und kenne von daher derartige Probleme nicht. Ich hätte für die anstehende Tour einfach das ungute Gefühl, dass die Octalink-Verbindung schleichend ausleiern könnte. Bin gerade noch mal 50 km gefahren und werde morgen nachsehen, ob die Kurbelschrauben wieder nachgezogen werden müssen. Wenn ja kommt Vierkant rauf, denn ums Rad möchte ich mir auf Tour nicht immer wieder Gedanken machen müssen.

Danke für Eure Antworten!

Frohe Ostern wünscht - HAL
Mit dem Rad kommt man überall hin ... (frei nach Herbert Rittlinger)
Meine Website "Plünnenkreuzer"
Mein Blog "raus&weg-Blog"

Edited by hal23562 (04/01/18 06:24 PM)
Top   Email Print
#1329749 - 04/01/18 09:06 PM Re: Unsicherheit wegen Octalink [Re: hal23562]
iassu
Member
Offline Offline
Posts: 25,056
Ich habe dazumal Octalink wieder verworfen, weil es mich befremdet hat, daß man die Kurbel bis zu einem bestimmten Grad befestigen kann, bei dem sie zunächst auch gefühlt richtig sitzt, daß dann aber eine Art Anschlag spürbar wurde, wie das Ende eines Gewindes oder Anstoß an eine Begrenzung und man nicht hätte noch fester anziehen können. Das war mir suspekt, weil ich befürchtete, daß sich hier nichts weiten darf, dann kriegt man das nicht mehr fest.

Als dann HT2 erfunden worden war, war ich sofort überzeugt, weil man eigentlich erst da von der technisch primitiven Quetschtechnik, die ja im Prinzip auf der guten alten Keilbefestigung basiert, abgekommen ist.
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print

www.bikefreaks.de