International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (immergutgeoelt, Tauchervater, Uli aus dem Saarland, mühsam, CFJH, Räuber Kneißl, 4 invisible), 455 Guests and 746 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547779 Posts

During the last 12 months 2204 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 31
Topic Options
#1244743 - 10/25/16 06:13 PM Fersenfreiheit: Logo vs Addit
Pierrot
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,034
Hallo!

Nun doch 28". Ein Kuwahara Pacer ist mein neues Reiserad. Die Strings lachen mich an, die Sitzposition ist urgemütlich, mit GP4seasons in 32-622 siehts schön aus und ist schön flott.
Ein Gepäckträger zum tiefer einhängen sollte dran, ich dachte ich könnte Geld sparen und habe mir den Addit von Racktime bestellt. Stabil wirkt er, doch für die schlanke Linie eines Pacers ist er mir optisch zu breit. Mit dem lightit aus gleichem Hause würde ich 4cm Fersenfreiheit verlieren (lt. Racktime), das will ich nicht.
Bleibt mir also nun doch nur der Logo von Tubus? Weiß jd. ob dieser die gleiche Fersenfreiheit wie der Addit bietet?

Grüße
Peter
Vive la vélorution !!!
Top   Email Print
#1244748 - 10/25/16 06:31 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: Pierrot]
habediehre
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,414
nein, weiß ich nicht. Aber Du kannst es recht einfach vergleichen mit Hilfe der angehängten Bemaßungsskizze (lässt sich nicht direkt verlinken): Tubus Logo
Gruß Ekki
Top   Email Print
#1244755 - 10/25/16 06:58 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: habediehre]
Pierrot
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,034
Habe die Bemaßungsskizze studiert, aber das ist so trocken gar nicht so leicht zu beurteilen. Auf den ersten Blick scheint der Logo ca. 3cm im Vorteil zu sein: 220+25 vs. 179+37mm Länge. Aber relativiert sich das nicht dadurch ein wenig, dass der Logo näher am Rahmen sitzt? Auf die Idee komme ich, wenn ich die Stelle, an der die Befestigungsstreben fixiert werden, in Relation setze zum Beginn der unteren Strebe zum Einhängen der Taschen.

Grüße
peter
Vive la vélorution !!!
Top   Email Print
#1244760 - 10/25/16 07:24 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: Pierrot]
habediehre
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,414
tja hm, das entscheidende Maß, nämlich wo die 220mm in Relation zum Befestigungsauge beginnen, ist tatsächlich nicht drin. Das müsstest Du abschätzen und vergleichen mit Deinem montierten Träger.

Gruß Ekki
Top   Email Print
Off-topic #1244761 - 10/25/16 07:38 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: habediehre]
HanjoS
Member
Offline Offline
Posts: 1,495
In Antwort auf: habediehre
[...] Bemaßungsskizze (lässt sich nicht direkt verlinken): Tubus Logo
Gruß Ekki

Geht doch prima
oder habe ich was falsch verstanden?
Lieben Gruß aus Bielefeld
Hanjo
Top   Email Print
#1244776 - 10/25/16 09:19 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: Pierrot]
Strolch
Member
Offline Offline
Posts: 469
Ich würde gerne noch auf die Evo-Version des Logo aufmerksam machen. Durch die kleinen Pins am Ende der unteren Streben, lassen sich die Taschen ein paar cm weiter hinten einhängen. Fahreinbußen konnte ich dadurch keine feststellen. Die Fersenfreiheit ist auch mit div. 90er-Jahre MTB-Rahmen und Ortlieb Bikepacker-Taschen gegeben (Schuhgrösse 43).

Sehe gerade, 370 statt 390 mm. Ok, war ein Versuch. zwinker

Edited by Strolch (10/25/16 09:27 PM)
Top   Email Print
#1244782 - 10/25/16 10:20 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: Pierrot]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
Stabil wirkt er, doch für die schlanke Linie eines Pacers ist er mir optisch zu breit.

Das übliche Problem aller, die das Aussehen für wichtiger als die Funktion halten. »Funktion folgt Form« geht in die Hose. Schmeiß Deine Konventionen raus und bau vernünftig, dann wird es was und Du hast für lange Zeit Ruhe. Es gibt ein Leben ohne Schönheitspreise.
Top   Email Print
#1244783 - 10/25/16 10:24 PM Re: Fersenfreiheit: Logo vs Addit [Re: Pierrot]
Stylist Robert
Member
Offline Offline
Posts: 3,179
In Antwort auf: Pierrot
...Bleibt mir also nun doch nur der Logo von Tubus? Weiß jd. ob dieser die gleiche Fersenfreiheit wie der Addit bietet?
Kannst du auch mit einem Träger in Edelstahl statt schwarz gepulvert leben?
Beim Tubus Cosmo kann ich die hinteren Taschenhaken meiner Vaude Aquaback hinter der hinteren Strebe einklipsen. Dadurch habe ich sehr viel Fersenfreiheit. Wie es bei Ortlieb oder anderen Taschen aussieht kann ich allerdings nicht sagen.
Seitenansicht mit Packtaschen
Ansicht der Einhängeposition von vorne
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Top   Email Print

www.bikefreaks.de