0 registered (),
394
Guests and
697
Spiders online.
|
Details
|
29502 Members
98421 Topics
1547733 Posts
During the last 12 months 2199 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1231444 - 08/24/16 07:43 PM
"Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 325
|
Guten Abend in die Runde,
ich will unsere beiden restlichen Koga-Randonneure aus den 90ern mittels "Shimergo" ertüchtigen: Campa-Chorus-Karbon-Schalt-/Bremsgriffe (10fach, schaltet vorne dreifach), Campa-Centaur-Schaltwerk mit langem Käfig (82,5 mm, auch 10fach), aktuelle Ultegra-Nabe 6800 mit XT-Ritzel, 11 bis zum mittlerweile leider notwendigen "Rentnerkranz" mit 36 Zähnen, bei einer alten Shimano Deore XT-, bzw. LX-3-fach-Kurbel (5-Arm, alter MTB-Standard bis 1993). Das kleinste Blatt soll 24 Zähne haben. Bei angenommenen 45 Zähnen Gesamtkapazität dürfte ich als größtes Kettenblatt nur eins mit 44 Zähnen nehmen. Oder geht da mehr? Vielleicht 46? Der zweite Koga unterscheidet sich nur beim Schaltwerk, auch Campa, aber kein Centaur sondern Campa Comp triple mit langem Käfig von 89 mm.
Also: Wieviel Zähne darf das größte Kettenblatt haben? Welche Abstufungen der Kettenblätter sind am sinnvollsten? 24 Zähne beim kleinsten sind gesetzt.
Vielen Dank für die Ratschläge schon jetzt …
Tot ziens Gitanesraucher
|
Die meisten Radfahrer schimpfen über das schlechte Wetter, aber kaum einer tut was dagegen (frei nach Mark Twain). | |
Top
|
Print
|
|
#1231453 - 08/24/16 08:20 PM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 172
|
Hallo Gitanesraucher, die zwei Zähne mehr sollten eigentlich kein Problem sein. Wenn Du die Kette so ablängst, dass Groß-Groß noch schaltbar ist (also ohne daß es dir dabei das Schaltauge abreißt), dann wird sie bei Klein-Klein etwas durchhängen und am Umwerfer schleifen. Wenn Du sicher ausschließen kannst, daß jemals Groß-Groß geschaltet wird, kannst du die Kette auch kürzer ablängen und hast mehr schleiffreie Gänge auf dem kleinen Blatt. Aber wenn man sich dann doch mal auf dem großen Blatt verschaltet, ist der Ärger groß.... Gruß Paul
|
Top
|
Print
|
|
#1231468 - 08/25/16 03:33 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 7,123
|
Geht das mit dem Campaschaltwerk auf dem Shimanoritzel überhaupt?
Ich fahre Campa Chorusergo, 9fach Shimanokompatibles Schaltwerk mit Shiftmaterolle auf 10fach XT Kassette, das funzt sehr gut.
Schaltwerk mit langen Käfig dürfte das 11-36 packen, selber fahre ich nur bis 32
|
Top
|
Print
|
|
#1231471 - 08/25/16 05:31 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Sickgirl]
|
Member
Offline
Posts: 38
|
laut diesem Artikel bewegt sich das Campa 10fach Schaltwerk bei Campa 10fach Ergos 4,15mm bei jedem Schaltschritt. "Korrekt" für Shimano 9fach wären wohl 4,35mm. Es könnte also funktionieren. Nicht so ganz sauber, aber es könnte. Was übrigens auch wunderbar funktioniert: Campa 10fach Ergopower mit Sram exact actuation schaltwerk um eine shimano 10fach kassette zu schalten. Rechnerisch (Seileinzugsweg * Übersetzungsverhältnis) dürfte das zwar nicht funktionieren, tut es aber wirklich völlig Problemlos.
|
Top
|
Print
|
|
#1231472 - 08/25/16 05:38 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: eeausli]
|
Member
Offline
Posts: 7,123
|
Ob er eine 10fach oder 9fach Kassette fahren will kann ich aus dem Post nicht rauslesen
Ich habe auch zuerst diese Kombi probiert: Chorus Ergo, Shimano 10fCh Kassette und Sram XX Schaltwerk für 10fach. Lief bei mir gar nicht, entweder nur in den oberen oder in den unteren Ritzeln, aber nicht über die ganze Kassetten
|
Top
|
Print
|
|
#1231476 - 08/25/16 06:18 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 7,123
|
Ganz abgesehen von Gesamtkapazität, ich glaube nicht das du die Leitrolle bei 36er Ritzel weit genug weg bekommst
|
Top
|
Print
|
|
#1231480 - 08/25/16 06:48 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Sickgirl]
|
Member
Offline
Posts: 38
|
Nein, war auch lediglich als zusätzliche Information gedacht da ich auch nicht sicher bin ob er nicht vlt schon die 9fach Kasetten und restlichen Komponenten hat.
Bei mir funktionieren 10fach veloce ergopower zusammen mit 10fach rival schaltwerk und 10fach shimano kassette echt problemlos. Gibts denn da einen unterschied zwischen SRAM MTB und SRAM Road in der Übersetzung auch wenn beide dieselben bezeichnungen haben? Scheint ja fast so. Aber ob ein 36er Ritzel noch funktioniert, da hab ich zugegeben auch meine Zweifel.
|
Top
|
Print
|
|
#1231664 - 08/25/16 07:31 PM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 490
|
Was erhoffst du dir aus der Mischung?
Ich fahre momentan Campa 9-fach Schaltung (keine Ahnung welche genau) mit 26-40-50 Kettenblättern und ner 11-34 Shimano Kassette. Das funktioniert ohne Einschränkungen. ne 12-36 Kassette sollte knapp auch noch passen. Nur wenn ich die "verbotenen" Gänge (klein-klein) fahre schleift die Kette am Werfer, aber diese Kombi sollte man ja eh vermeiden.
Ob dir die Info jetzt weiterhilft weiß ich nicht...
|
mein Fotoblog: www.joshu.cfIch lese auch nicht gegenderte Texte. | |
Top
|
Print
|
|
#1231687 - 08/26/16 05:50 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 2,275
|
Was für'n Ritzel war denn bisher das größte? Ich bezweifel, dass ein Campa-Schaltwerk überhaupt eine 36-er Kassette schalten kann, weil der Schwenkbereich des Parallelograms nicht für "unter das Ritzel" ausreicht. Die Kapazität des Schaltkäfigs spielt hierbei keine Rolle.
Sollte das Schaltwerk wider Erwarten passen, würde ich vorne 24/36/46 montieren. Dass man beim "Durchsortieren" der Ritzel-/Kettenblattkombinationen im Fahrbetrieb die Finger von den großen Ritzeln lässt, wenn vorne die große Scheibe aufliegt, sollte ohnehin klar sein. "Versehentliches Verschalten" gibt es eigentlich nicht - wenn der gefahrene Gang zu dick wird, genügt ein kurzer Blick nach unten, um zu erkennen, ob man besser vorne runter statt hinten hoch schaltet.
Matthias
|
Top
|
Print
|
|
#1231688 - 08/26/16 06:03 AM
Re: "Shimergo"-Antrieb: Frage nach Gesamtkapazität
[Re: Gitanesraucher]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Wenn schon Plastikhebel dann die 11-fach Chorus Ergos. Die mit einem Shimano-9 MTB Schaltwerk haben passende Gangsprünge für eine Shimano 9-fach Kassette. Da die Chorus links ebenfalls genügend Rasten hat kannst du als Umwerfer alles nehmen.
|
Top
|
Print
|
|
|