International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (Gierse, iassu, Marcin, markus_ch, HC SVNT DRACONES, lufi47, wila, 4 invisible), 482 Guests and 836 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98347 Topics
1546647 Posts

During the last 12 months 2191 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 49
veloträumer 43
panta-rhei 38
Keine Ahnung 36
Lionne 35
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
Off-topic #1136794 - 06/15/15 06:05 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: thobalu]
Wolfram64
Member
Offline Offline
Posts: 101
In Antwort auf: thobalu
… aber jeder wollt Mir was anderes Andrehen. Da IST man irritiert.

Nur gut, dass sich hier alle einig sind, was die optimale Speichenwahl anbelangt. teuflisch

Ansonsten sehe ich es wie »Sickgirl«, ohne ausreichendes Anforderungsprofil wird da nichts »belastbares« rauskommen.
Vielleicht hast du deine Laufradbauer auch im Dunkeln stehen gelassen und deshalb hat dir jeder was anderes »andrehen« wollen. Wenn mir jemand was »andrehen« will, dann werde ich vorsichtig …
Top   Email Print
Off-topic #1136797 - 06/15/15 06:41 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Wolfram64]
Oldmarty
Member
Offline Offline
Posts: 6,693
In Antwort auf: Wolfram64
In Antwort auf: thobalu
… aber jeder wollt Mir was anderes Andrehen. Da IST man irritiert.

Nur gut, dass sich hier alle einig sind, was die optimale Speichenwahl anbelangt. teuflisch

Ansonsten sehe ich es wie »Sickgirl«, ohne ausreichendes Anforderungsprofil wird da nichts »belastbares« rauskommen.
Vielleicht hast du deine Laufradbauer auch im Dunkeln stehen gelassen und deshalb hat dir jeder was anderes »andrehen« wollen. Wenn mir jemand was »andrehen« will, dann werde ich vorsichtig …



vielleicht haben die ja auch nur jeder was anderes Vorgeschlagen zwinker
Top   Email Print
#1136801 - 06/15/15 07:13 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Sickgirl]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,436
In Antwort auf: Sickgirl
Und wenn er das stabilste gar nicht braucht?


Ich wundere mich über diese Frage. Weil die Antwort bereits in dem Beitrag steht, auf den du diese Frage gestellt hast.

Und mit 1,8 mm Speichen selbst mit 2,3 mm Bogen sollten die meisten zurecht kommen.

Die wenigsten werden hier vermutlich Sapim Laser oder DT Revos (1,5 mm) an ihren Touren-Reiserad verbaut haben, weil viele etwas von der Stange fahren.
Top   Email Print
#1136804 - 06/15/15 07:19 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Nordisch]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,123
Wenn er aber eine Rohloff fährt sind Speichen mit 2, 3 mm Speichen eher nicht so angesagt. Von daher finde ich solche Empfehlungen ohne genaue Kenntnisse sehr gewagt.
Top   Email Print
#1136805 - 06/15/15 07:26 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Sickgirl]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,436
2,3 mm Speichenbogen (1,8 mm Speichemitte) habe ich für die Freilaufseite asymmetrischer Naben impliziert.

Ansonsten, beglückwünsche ich dich dazu ein eventuelles Haar in der Suppe gefunden zu haben. unschuldig

Edited by Nordisch (06/15/15 07:27 AM)
Top   Email Print
#1136809 - 06/15/15 08:06 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Nordisch]
Wolfram64
Member
Offline Offline
Posts: 101
In Antwort auf: Nordisch
2,3 mm Speichenbogen (1,8 mm Speichemitte) habe ich für die Freilaufseite asymmetrischer Naben impliziert.

Ansonsten, beglückwünsche ich dich dazu ein eventuelles Haar in der Suppe gefunden zu haben. unschuldig

Dann hab ich auch einige Haar gefunden. schmunzel
Letzte Woche alte Hügi-Naben umgespeicht. »alpine III« gehen da gar nicht durch die Speichenlöcher. Einigen Shimano und Novatec haben sehr dünne Flansche, da ist die Bogenlänge der alpine III nicht ideal (zu groß). In dem Fall sollte man über Speichenunterlegscheiben nachdenken bzw. darauf hinweisen.

Einfach mal 2,34mm Speichen zu empfehlen funktioniert meiner Meinung nach nicht.
Top   Email Print
#1136810 - 06/15/15 08:09 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Nordisch]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,123
Und ich beglückwünsche dich zu deinen hellseherischen Fähigkeiten aus so vagen Angaben konkrete Empfehlungen ableiten zu können.
Top   Email Print
Off-topic #1136813 - 06/15/15 08:13 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Sickgirl]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,436
Wer rummosern will, findet immer einen Grund. Ich habe meine Ausführungen ja bewußt etwas allgemeiner gehalten.

Und die im Titel genannte 1,8 oder 2,0 mm Frage sollte beantwortet sein. zwinker
Top   Email Print
Off-topic #1136816 - 06/15/15 08:23 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Nordisch]
Sickgirl
Member
Offline Offline
Posts: 7,123
Nun ich weiß ja nicht was du studierst. Von meiner Arbeit an einem technischen Institut bin ich es gewohnt eine Situation erst mal genau zu analysieren bevor Lösungen angeboten werden.

Andere ziehen es vor erst mal Vorträge mit allen möglichen Ansätzen zh haltdn.
Top   Email Print
#1136820 - 06/15/15 08:30 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Wolfram64]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,436
Zumindest, dass der Bogen sich eher für dickere Flansche eignet, habe ich schon in einem der ersten Beiträge in diesem Faden erwähnt. Bei Shimano Naben ist das meist die Freilaufseite und/oder die Freilaufseite. Und als OPTION für diese Laufradseiten war es auch nur gedacht.
Ich arbeite ansonsten selbst mit Unterlegscheiben bei Speichen mit größeren Bogen. Bei der Race und Laser habe ich häufig auch welche verbaut. Deren Bogen ist größer als bei DT Comp z.B..

Die Sache mit einem zu dünnen Speichenloch hatte ich nicht auf dem Schirm.
Ich habe bisher überwiegend Shimano Naben verbaut.
Top   Email Print
Off-topic #1136821 - 06/15/15 08:40 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Sickgirl]
Nordisch
Member
Offline Offline
Posts: 4,436
Wir reden von 2 möglichen Querschnittverlaufsoptionen.
Sozusagen 2 Varianten der 1,8 mm Speiche.

Da fällt die Entscheidung natürlich schwer. grins

OT

Manchmal denke ich, du willst einfach nur rummosern.
Wenn etwas Anderes dahinter steckt, bitte PN.
Top   Email Print
#1141501 - 07/05/15 01:05 AM Re: 1,8 oder 2 Speichen fürs Reiserad [Re: Nordisch]
kona
Member
Offline Offline
Posts: 2,079
In Antwort auf: Nordisch
Zumindest, dass der Bogen sich eher für dickere Flansche eignet, habe ich schon in einem der ersten Beiträge in diesem Faden erwähnt. Bei Shimano Naben ist das meist die Freilaufseite und/oder die Freilaufseite. Und als OPTION für diese Laufradseiten war es auch nur gedacht.
Ich arbeite ansonsten selbst mit Unterlegscheiben bei Speichen mit größeren Bogen. Bei der Race und Laser habe ich häufig auch welche verbaut. Deren Bogen ist größer als bei DT Comp z.B..

Die Sache mit einem zu dünnen Speichenloch hatte ich nicht auf dem Schirm.
Ich habe bisher überwiegend Shimano Naben verbaut.


DD-Speichen sind aber in jedem Fall sinnvoll. Alpine III und Ähnliches kann aber bei anderen Naben nahezu unmöglich sein. Es sei denn, man arbeitet nach alter Väter Sitte die Flanschlöcher nach. Ob man das aber will? Machen kan man ja Vieles. cool

Ich verbaute bisher lediglich Shimanonaben. Man kann diese im Prinzip ohne Unterlegscheiben verbauen. Zumindet meine zuletzt verbauten 105er, LX und Nabendynamos nehmen die Speichen im Grunde gut auf. Verbauen tue ich DT Comp und DT Alpine III. Die Alpine III sitzen sehr satt und benötigten keinerlei Unterlegscheiben. Die Competition verbaute ich sowohl ohne, als auch mit Unterlegscheiben. (Mit ist noch etwas "professioneller". Und wo ich die ja habe.) träller

Seit ich meine Laufräder selbst aufbaue, ist mir noch nie eine Speiche gebrochen. Auch nicht, wenn ich ausschließlich mit Comp aufbaute. Aber die Alpine III scheint mir auf der Antriebsseite durchaus sinnvoll zu sein. Zum Einen, weil sie satt in den Nabenflanschlöchern sitzt, zum Anderen, sollte sich doch mal die Kette zwischen Speichen und Ritzelpaket verfangen, bleibt etwas mehr Reserve, so dass die Speichen nicht sofort durch sind. grins

PS. Meine flachen Billig-Felgen, über die ich hier mal berichtete, ertragen bisher mein Gewicht, das zwischen 90-95 kg liegt und Gepäck von ca. 10-15 bei nur 32 Speichen klaglos durch die Gegend. Einziges Extra: Unterlegscheiben unter den Speichenippeln, um den Felgenboden zusätzlich zu entlasten. (Testfelge ohne Unterlegscheiben fing an, sich unter den Nippeln zu verformen.) grins
Hartes Einspeichen geht bei denen gar nicht. Über 800 verbietet sich da völlig. Dennoch: Nach über 8.000 km ist die Speichenspannung noch immer perfekt gleichmäßig, kein Schlag, ... einfach nichts, was irgendwelche Befürchtungen hochkommen ließe. Und dabei hatte ich die Felgen mehr aus optischen Gründen gekauft, aber dennoch ganz normal gefahren. (Eben so wie's kommt.)

Was wurde ich vor den Dingern gewarnt: "Kann gar nicht halten, hat es früher auch nicht, ..."

Das zeigt mir: Selbst nicht ganz so tolles Material kann dauerhaft halten, wenn man es denn ordentlich verbaut. Die Toleranzen beim Aufbau sind natürlich entsprechend geringer.

Mein Randonneur bekommt aber demnächst Exal XP19 á 36 Speichen. Da brauche ich nie irgendetwas zu befürchten, nachzuzentrieren, ...

PPS. Ich hatte vor gut 3 Jahren meinem Nachbarn mal Laufräder aufgebaut: Felgen 28mm hoch, ungeöst, Unterlegscheiben unter den Speichennippeln, alles mit Alpine III (Nabenschaltung, Nabendynamo). Der Gute wiegt "etwas" mehr als 150 kg und packt sein Fahrrad mit allem voll, was so nach Hause muß. - Das können auch mal "einige" Kilo mehr sein. Der Baumarkt ist einige Kilometer weg und der Mann braucht öfter mal Bretter und so "Zeugs". Wenn der so vollbeladen ankommt, sieht das schon mal ein wenig kurios aus. Schwerlastreiseradler nehmen sich dagegen wohl meist wie Leichtbaufetischisten aus. grins
Das ist für mich der Beweis, dass sorgfältig aufgebaute Laufräder nahezu unkaputtbar sind.
Als der sein Rad noch in die "Fachwerkstatt" brachte, knackten dem laufend die Speichen weg. - Na ja, welche Werkstatt leistet sich noch einen Mitarbeiter, der ordentliche Laufräder aufbaut?

Insofern: Einfach das nehmen, was belastungsgerecht erscheint und kompatibel zum "Rest" ist. Den Rest macht dann das handwerkliche Geschick aus.
--------------------
„Ob eine Stadt zivilisiert ist, hängt nicht von der Zahl ihrer Schnellstraßen ab, sondern davon, ob ein Kind auf dem Dreirad unbeschwert überall hinkommt“
Enrique Peñalosa
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de