29553 Members
98569 Topics
1550280 Posts
During the last 12 months 2179 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1125760 - 04/29/15 01:06 PM
Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 7
|
Hallo alle zusammen,
ich versuche gerade eine gewisse Packordnung herzustellen. Meine Überlegung war es Isomatte, Schlafsack, und Zelt auf dem Gepäckträger zu transportieren, das ganze in eine wasserfeste Tasche gestopft. Beim Globetrotter wurde mir Ortliebs Rack-Pack empfohlen, allerdings müsste ich, wegen den Ausmaßen meiner Isomatte, zur XL-Version greifen.
Meine Fragen wären also: Ist das eine gute Idee? 71 cm quer über den Gepäckträger wäre doch recht breit. Und die seitliche Fläche ist mit 40 cm x 40 cm auch alles andere als kompakt, oder lässt sich die Taschenöffnung oft genug rollen um das zu reduzieren? Was für Alternativen würdet ihr vorschlagen?
Danke im voraus und Grüße Florian
|
Top
|
Print
|
|
#1125763 - 04/29/15 01:11 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 4,210
|
Hi Florian,
ich habe die Isomatte und Zelt in einem Müllbeutel quer über dem Gepäckträger. Das ganze ist dann mit zwei Gummigurten fest "geschnallt". Die Mülltüte kostet so gut wie nix und ein-, oder zwei weitere nehme ich noch als Ersatz mit. Mir reicht das völlig aus.
LG
|
Gruss Markus Forza Victoria !
When nothing goes right -> go left! | |
Top
|
Print
|
|
#1125765 - 04/29/15 01:12 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 348
|
Hallo, ich bin letztes Jahr mit so einem Packsack gefahren. Ging quer über beide Ortliebtaschen hinten. Mußte immer zusehen, daß die Taschen höhenmäßig gleich gepackt waren, weil sonst der Sack Schlagseite bekam!! Fuhr sich sonst gut, nur das auf-und absteigen war durch die Höhe etwas schwierig!! [img] https://plus.google.com/u/0/109579994379...994379793554395[/img]
|
Ein Leben ohne Hund ist möglich, aber sinnlos... | |
Top
|
Print
|
|
#1125766 - 04/29/15 01:12 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 14,076
|
H Was für Alternativen würdet ihr vorschlagen? Ich würde eine weniger voluminöse aufblasbare matte kaufen. Mir reicht für diese Teile die Größe S.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
#1125773 - 04/29/15 01:42 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: StephanBehrendt]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 7
|
Isomatte und Zelt in einem Müllbeutel quer über dem Gepäckträger Ursprünglich wollte ich das auch so machen, aber die Verkäuferin beim Globetrotter meinte, dass das mit dem Schlafsack nicht empfehlenswert sei. Hat mich dann trotz offensichtlich merkantiler Absichten verunsichert. Glaubst du der Schlafsack kann so transportiert werden? ich bin letztes Jahr mit so einem Packsack gefahren. Es sieht abenteuerlich aus, aber man such ja gewissermaßen das Abenteuer wenn man mit dem Zelt unterwegs ist. Was für einen Packsack hast du verwendet? Ich würde eine weniger voluminöse aufblasbare matte kaufen. Mir reicht für diese Teile die Größe S. Ich werde mich mal umgucken. Was für eine Matte nimmst du? Grüße und Danke
|
Top
|
Print
|
|
#1125777 - 04/29/15 01:57 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 3,184
|
... Glaubst du der Schlafsack kann so transportiert werden? nein, der Schlafsack gehört in eine wasserfeste (Sattel)tasche
|
Gruß Michael
Keep the rubber side down | |
Top
|
Print
|
|
#1125778 - 04/29/15 01:59 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 348
|
Hallo, keine Ahnung, welche Marke der Sack hat.... Kam von ebay . Dieses Jahr nehme ich ihn aber nicht mit, weil ich mir eine kleinere Iso matte gekauft habe und mein kochgeschirr auch zuhause lasse. Habe jetzt eine Therma-rest. Die ist super klein und leicht!! Hatte in den großen Sack ein Zelt, eine Isomatte, einen schlafsack, eine kl. Fleece-Decke und Kochgeschirr drin!! Hatte aber auch noch nen kleinen "Billig" Packsack mit. Da konnte ich, fals das Zelt morgens nass ist, das zelt reinpacken und dann in den großen blauen Packsack!!
|
Ein Leben ohne Hund ist möglich, aber sinnlos... | |
Top
|
Print
|
|
#1125779 - 04/29/15 01:59 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Michael B.]
|
Moderator
Offline
Posts: 8,917
|
Ich nehm einfach einen Genügend großen Packsack und leg ihn Quer rüber. Wenn das Schlagseite hat stört mich das nicht sonderlich.
Aber ich würde niemals Zelt und Schlafsack zusammen in den Sack tun. Das Zelt ist evtl. nass und die Nässe willst Du nicht in deinem Schlafsack.
Gruß Detlef
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Top
|
Print
|
|
#1125780 - 04/29/15 02:10 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Das hängt in erster Linie von deinem sonstigen Gepäck und seinen Dimensionen ab.
Auf dem Tandem sieht unsere Lösung so aus: Schlafsäcke und Isomatten kommen in einen Seesack. Die Isomatten natürlich gerollt in den Seesack übereinander gestellt, die Schlafsäcke, Inlets und sonstiger Zeltinnenlebenskram wie Stirnlampe werden drumrum gestopft. Das Zelt ist extra und kommt in ne Plastetüte. Die zwei Teile landen dann hinten quer auf dem Gepäckträger. Für dich mag diese Packlösung vielleicht nicht so optimal passen.
Häufig ist es so, dass das Zusammenpacken mehrerer sperriger Gegenstände in einer Tasche nicht so sinnvoll ist, weil dann viel Luft dazwischen bleibt. Daher auch unsere Seesackidee: Die Schlafsäcke werden so optimal Platz ausnutzend verpackt.
Außerdem solltest du bedenken, dass das Zelt häufig nass ist. Dieses dann zusammen mit dem Zeltinnenleben in einer gemeinsamen wasserdichten Tasche "ausschwitzen" zu lassen ist eine gänzlich unclevere Idee.
Ach ja, es ist auch sinnvoll schwere Dinge nach unten und leichte nach oben zu packen. Das Zelt ist meist schwer, eine Evazottematte z.B. voluminös aber relativ leicht. Daher kannst du z.B. schauen, ob du das Zelt in eine der Hecktaschen bekommst. In diese Tasche kommen dann noch andere weniger nässe- und hygieneempfindliche Dinge wie z.B. die Badelatschen.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. |
Edited by derSammy (04/29/15 02:12 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1125783 - 04/29/15 02:12 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Deul]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 5,838
|
Genau! Zelt nur zu Sachen, die nass werden dürfen.
|
Gewerblich: Autor und Lastenrad-Spedition, -verkauf, -verleih | |
Top
|
Print
|
|
#1125787 - 04/29/15 02:32 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,273
|
Früher hatte ich einen recht voluminösen Schlafsack und eine selbstaufblasende Thermarest-Matratze, die ich einmal gefaltet zusammengerollt habe. Beides ging in einen Ortlieb Packsack. Das Zelt habe ich separat in einem Müllbeutel transportiert, da die Feuchtigkeit nicht an den Schlafsack kommen sollte. Packsack und Zelt wurden längs auf dem Gepäckträger geschnallt, an dem zwei Back Roller von Ortlieb hingen. Inzwischen habe ich auf die Thermarest Neoair All Season und die zugehörige Daunendecke umgerüstet. Beides passt locker zusammen mit anderen "Schlafzimmergegenständen" (z. B. Waschbeutel usw.) in eine Back Roller-Tasche. Nur das Zelt wird in einem kleinen Packsack weiterhin längs auf dem Gepäckträger montiert. Ich habe erheblich Gewicht und Volumen eingespart. Generell würde ich das Zelt separat transportieren. Es gibt auch Leute, die zumindest Teile des Zeltes in die "normalen" Packtaschen verstauen. Ich möchte aber möglichst keine feuchten Teile (selbst wenn die nochmals in wasserdichte Beutel verpackt wurden) in die Packtaschen bringen. Der Packsack, in dem ich das Zelt transportiere, ist groß genug, um auch nasse Regenklamotten unterzubringen (die schaden dort nichts) - obwohl ich die meist offen mit dem Packsack fürs Zelt festschnalle, um zumindest teilweise das Trocknen zu ermöglichen. In der Nacht dient der Packsack als Aufbewahrungsort für Riemen, Helm, Flaschen usw. - er bleibt beim Fahrrad, während der Rest mit ins Zelt wandert. Ich würde in Deinem Fall zu einem einfachen wasserdichten Packsack für Schlafsack und Isomatte raten und eine Plastiktüte oder einen weiteren Packsack für das Zelt. Auf jeden Fall würde ich das Zelt separat mitführen. P.S. Packsäcke würde ich immer längs auf dem Träger befestigen (siehe z. B. HIER - nicht ganz aktuell, aber schon in der Matte-und-Daunendecke-in-Back-Roller-Version). Du willst ja nicht zusätzlichen Luftwiderstand erzeugen, es sei denn, Du fährst immer mit Rückenwind.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) |
Edited by Keine Ahnung (04/29/15 02:39 PM) |
Top
|
Print
|
|
#1125794 - 04/29/15 02:57 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: cyclerps]
|
Member
Offline
Posts: 8,366
Underway in French Southern Territories
|
Hallo ich habe die Isomatte und Zelt in einem Müllbeutel quer über dem Gepäckträger. Das ganze ist dann mit zwei Gummigurten fest "geschnallt". Die Mülltüte kostet so gut wie nix und ein-, oder zwei weitere nehme ich noch als Ersatz mit.
Finde ich auch - es vereinfacht dem TE das Leben, wenn er die Penntüte in die Seitenpacktasche tut. Ich habe dann für Zelt und Isomatte garkeinen Beutel mehr extra - wird bei Regen eh nass (Isomatte immer unterm Zelt)
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
#1125875 - 04/29/15 07:38 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 156
|
Ich bin letztes Jahr auf eine kleinen Radreise gewesen und da meine Packtaschen nicht besonders gross sind hatte ich oben drauf noch einen wasserdichten Dufflebag geschnallt. Ich fand das eigentlich ganz angenehm weil man mit dem grossen Rollverschluss schnell an den Inhalt kommt und auch leichter drin rum kramen kann als in der engen Packtasche. Der Ortlieb war mir zu teuer und ich hab einen guenstigen bestellt, duch das dicke LKW Planen-artige Material ist der zwar nicht gerade leicht, aber wasserdicht genug um auch bei langer fahrt im starken Regen alles trockenzuhalten. Der Packsack ist ca. 65 cm breit, haengt also auch ueber, bzw. laesst sich nicht der Laenge nach montieren, gemeinsam mit dem Packtaschen und ordentlich festgezurrt hat er aber fest gehalten, ist mir nicht floeten gegangen oder hat unangenehm hin und her gewackelt.
|
Top
|
Print
|
|
#1125878 - 04/29/15 07:53 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 3,334
|
Eine Quertasche ist für die Packordnung sehr förderlich. Allerdings sollte das Format bei max. 60 cm quer vollbepackt liegen (Ortlieb Größe L; Tatonka / North Face u.a. Größe M). Halbvoll werden die Nennmaße nicht erreicht. Eine solche Tasche wird meist noch als Handgepäck im Fluchzeuch akzeptiert (Gewicht muss passen, Teilbeladung).
Während die Ortliebracktasche den Professionalitätsanspruch der Radreise unterstreicht, sind die wassergeschützten Reisetaschen der Autdoormarken mit praktischen Details gesegnet wie Schultergurte zum Huckepacktragen oder Innentaschen und Klappdeckel (Tatonka Barrel oder deren Kopien). Allerdings nicht komplett wasserdicht. Regenhülle hlft.
In die Quertasche nimmt man nicht Campingzeugs (ist schwer und soll nach unten in Gepäcktragertaschen), sondern Empfindlicheres, Leichteres und Dinge, die während der Fahrt häufig gebraucht werden wie Essen und Wechselkleider.
Die Campigsachen wie geraten größenmäßig den Taschen anpassen. Gegen eine selbstblasende Matte in der Quertasche hat niemand was.
Gefahren der Quertasche: Man nimmt zuviel mit. Für kleine Touren nehme ich sie daher nicht, sondern nur einen Schuhbeutel oder meinen billigen Schulrucksack als Topgepäck.
|
|
Top
|
Print
|
|
#1125881 - 04/29/15 08:07 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Barfußschlumpf]
|
Member
Offline
Posts: 5,983
|
meine Lieblingstasche ist eine billige Sporttasche . Innen habe ich für ein paar Cent bei Obi eine Möbelrückwand mm-genau zuschneiden lassen und unten mit Racktime-Adapter verschraubt (gibt bestimmt auch von anderen Firmen Systeme, z.B. Klickfix?) Bei Regen kommt ein knallgelber Rucksackregenüberzug drüber.
|
|
Top
|
Print
|
|
#1125891 - 04/29/15 08:31 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Den Schlafsack würde ich nicht zusammen mit dem Zelt stauen. Das Zelt gehört zu den potentiell dreckigen und nassen Austrüstungsteilen, der Schlafsack bleibt besser trocken und sauber. Ich transportiere Zelt, Unterlage und Isomatte in einem Ortlieb-Packsack Größe L. 70 Zentimeter Breite halte ich nicht für untragbar. Der Packsack ist meiner Meinung nach leichter zu verschließen als eine vergleichbare, aber auf der Längsseite zu rollende Packtasche. Das könnte aber durchaus Geschmackssache sein. Die fehlenden Kuppelstellen zu den Seitentaschen stören mich nicht, ich habe sowieso nichts dazu passendes. Für die Rolle reicht doch ein Gummiseil.
|
Top
|
Print
|
|
#1125894 - 04/29/15 08:40 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 257
|
Also bei mir sieht das so aus: Schlafsäcke etc in den einen Säcken, Zelt getrennt im eigenen, 3. Sack (auf dem 2. Bike), da regelmäßig nass bis feucht, siehe bereits obige Beiträge.
|
Top
|
Print
|
|
#1125902 - 04/29/15 08:53 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 14,076
|
Ich würde eine weniger voluminöse aufblasbare matte kaufen. Mir reicht für diese Teile die Größe S. Ich werde mich mal umgucken. Was für eine Matte nimmst du? Na , Therm A Rest. Mit der Weiterentwicklung der Matten von TAR wurden unsere Matten im Laufe der Jahre immer kleiner und leichter bei eher zunehmendem Komfort. Die letze Generation habe ich allerdings ausgelassen.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
#1125905 - 04/29/15 08:57 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Barfußschlumpf]
|
Member
Offline
Posts: 14,076
|
Endlich kann ich dir mal widersprechen. Eine Quertasche ist für die Packordnung sehr förderlich. Mein Sack liegt längs; so komme ich nämlich auch tagsüber an die seitlichen Packtaschen Während die Ortliebracktasche den Professionalitätsanspruch der Radreise unterstreicht, sind die wassergeschützten Reisetaschen der Autdoormarken mit praktischen Details gesegnet wie Schultergurte zum Huckepacktragen Weil die Ortliebs mindestens so professionell sind , sind sie selbstverständlich auch mit Schultergurt versehen.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
#1125936 - 04/29/15 10:04 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: StephanBehrendt]
|
Member
Offline
Posts: 50
Underway in Germany
|
Bin immer früh unterwegs und da ist das Zelt immer nass, deswegen Pack ich das Extra. Gruß Robert
|
|
Top
|
Print
|
|
#1125951 - 04/30/15 04:23 AM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: StephanBehrendt]
|
Member
Offline
Posts: 8,366
Underway in French Southern Territories
|
Hi Endlich kann ich dir mal widersprechen. Eine Quertasche ist für die Packordnung sehr förderlich. Mein Sack liegt längs; so komme ich nämlich auch tagsüber an die seitlichen Packtaschen Finde ich auch praktischer so. Allerdings packe ich ja auch nich viel dadrauf: Unten das Zelt dadrüber eine Isomatte, 1 Spanngurt mit Fastex, fertig.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Top
|
Print
|
|
#1125952 - 04/30/15 04:30 AM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: StephanBehrendt]
|
Member
Offline
Posts: 3,334
|
Ja man kann das sperrige Ortlieb aber nicht als Rucksack tragen, was sich beim unprofessionellen Ramsch der Möchtegerne doch streckenweise als nützlich erwies. Bringt auch am Flugplatz 2 freie Hände, ist aber kein richtiger Wanderrucksack.
|
|
Top
|
Print
|
|
#1125968 - 04/30/15 06:31 AM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: fahrrad_flo]
|
Member
Offline
Posts: 3,864
|
Mein Quersack ist vom Discounter. Sieht fast genauso aus wie das Ortlieb-Teil und hat auch die gleiche Funktion und Haltbarkeit.
Allerdings nutze ich fast nur noch meine Ortlieb-Karakorum. Da kommt man ohne Spanngurt aus und unterwegs bequem an alle Taschen.
Ich trenne in nass und trocken. Den Schlafsack trockenzuhalten ist mir dabei am wichtigsten.
|
Top
|
Print
|
|
#1126096 - 04/30/15 12:17 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Fricka]
|
Moderator
Offline
Posts: 13,273
|
Allerdings nutze ich fast nur noch meine Ortlieb-Karakorum. Da kommt man ohne Spanngurt aus und unterwegs bequem an alle Taschen.
Ich kenne eigentlich nur die Variante "Vaude Karakorum"
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Top
|
Print
|
|
#1126109 - 04/30/15 12:44 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Da waren zufällig und unerkannterweise zwei Werbekameraden in derselben Wüste. Kann doch mal vorkommen!
|
Top
|
Print
|
|
#1126126 - 04/30/15 01:19 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Keine Ahnung]
|
Member
Offline
Posts: 3,864
|
Ja, stimmt. Vaude. Da habe ich mich vertan.
|
Top
|
Print
|
|
#1126141 - 04/30/15 02:03 PM
Re: Rack-Pack XL, oder doch etwas anderes?
[Re: Fricka]
|
Member
Offline
Posts: 553
|
Als bekennender Wurfzeltnutzer, fahre ich natürlich auch mit Zelt in einem Wasserdichten Packsack quer überm Gepäckträger, ohne Probleme, .. die Breite ist fast die gleiche, wie mit vollgepackten Taschen und die Höhe ist auch vertretbar..
Gruß
|
Das Leben ist schön! | |
Top
|
Print
|
|
|