Nimm es mir nicht übel, aber das kommt mir merkwürdig vor. Das ist jetzt binnen kurzer Zeit der der dritte oder vierte Faden, in dem du ausufernd über irgendein Ausrüstungsteil bis zum Erbrechen diskutierst. Ich frage mich, ob du überhaupt noch Zeit zum Radfahren hast? Zumal du auch (verzeihe den Ausdruck) ziemlich beratungsresistent scheinst. Die Argumente und Vorschläge, die kommen, passen dir alle nicht.

Willst du jedes einzelne mitzunehmende Teil auf diese Weise durchkauen? Dann wirst du niemals loskommen... Wieviel Zeit willst du investieren? Das potenziert sich. Mein Tipp: mach doch mal eine kleine Radreise, dann wirst du sehr schnell sehen, welche Teile noch verbesserungswürdig oder auch überflüssig sind. Diese praktische Übung ist wesentlich sinnvoller als unendlich lange theoretische Überlegungen, die im Praxistest wahrscheinlich schnell zusammenbrechen.

Es ist ist völlig müßig, jeden einzelnen Ausrüstungsgegenstand bis ins letzte Detail optimieren zu wollen. Nicht nur müßig, sondern sinnlos. Einfach weil es kein Optimum gibt. Vieles ist nämlich von der persönlichen Vorlieben abhängig. Das hast du vieleicht beim Suchen nach Zelten schon gemerkt. Der eine ist zu faul, die Apsiden einzuhängen und trocknet lieber eine Stunde lang seinen Schlafsack, der zweite braucht Raum, um sie zu bewegen, der dritte kocht lieber im Zelt als essen zu gehen etc.

Und nun kommen wir noch mal auf die Ausgangsfrage zurück: Wenn du eine optimale Taschenlampe gefunden hast, dann nimm die doch einfach. Wo ist das Problem?

Gruß
Thoralf

Kannst du dich noch an den ehemaligen Teilnehmer mit denselben Initialen wie vom Internet Explorer erinnern? der bekannte auch einst sinngemäß: Thema und Verlauf einer Diskussion seien doch egal, wenn es nur schön hoch her gehe. Scheint solche Zeitgenossen zu geben...

Im Outdoorforum wurde schon mal darüber diskutiert, womit man sich in der freien Natur nach dem K*#%"& den Hintern abwischt.

Bernd

Hi Thoralf,



DAS frage ich mich schon seit dem Jahr 2001, als ich das Forum entdeckte.

Bisher wurden meine Vorschläge: "Ausrüstung Reiserad" und "Ausrüstung unterwegs" ersatzlos abzuschaffen vehement abgelehnt (Ich glaube der Vorschlag "Länder" abzuschaffen würde nur abgelehnt )

Wieso ist ausgerechnet für den Toilettengang eine Taschenlampe besser? Und was macht man damit am Zielort?

Eine kleine Fenix kann man mit speziellen Halterungen an Stirn oder Rad befestigen.

Die LED-Stirnlampen haben keinen Reflektor. Im Nahbereich ist das egal, aber beim Weg ausleuchten streut das schon sehr breit. Wenn es nicht eine Lampe Marke Flutlicht sein soll ist es sinnvoll das wenige Licht gebündelt auf den Weg zu konzentrieren.


Ganz einfach, das Licht der Stirnlampe huscht ständig hin und her. Halt wie man den Kopf dreht. Wer schaut schon stur immer nur in eine Richtung. Die Handlampe richtet man doch eher gezielt auf den Weg.

Pscht, es soll da eine brandneue Erfindung geben. Nennt sich Hosentasche. (Lokus auf Campingplatz ohne Licht ist selten.) Selbst Schlafanzüge haben oft eine Brusttasche.

In der runtergelassenen Hose auf dem Thron nicht zu hundert Prozent ideal.

Genau, weil..., das ist der Sinn einer Kopflampe. Dort Licht zu haben wo man hinschaut. Warum sollte ich in eine Richtung leuchten, in die ich nicht schaue?
Ja, sicher. Und? Wenn ich auf den Weg schaue, habe ich doch dort auch gezieltes Licht. Wenn ich nicht auf den Weg schaue, brauche ich dort auch kein Licht. Ich verstehe das Problem nicht, welches du hier aufzeigen willst.

Die etwas besseren haben eine TIR-Optik.
Hier was zum Nachlesen beim Vogel-Verlag.

Ich trage ungern Anzüge, schon gar nicht im Abenteuerurlaub oder gar auf dem Klo.

Hab seit 40 Jahren keinen Schlafanzug , soll ich mir jetzt fürs Camping einen kaufen?

Ist bestimmt billiger als eine neue Lampe...

Man braucht idR. doch nur Licht wo man hinkuckt, wo man nicht hinkuckt braucht man doch auch kein Licht. Und die Stirnlampe richtet sich automatisch gezielt auf den Weg, so ist doch das Prinzip, oder?

Gibts bereits, z.B. sowas hier. War auf zwei Radreisen auch ziemlich wirksam.

Na,
Alexx möchte doch gerade den Mund frei haben, wie er schreibt.

Anderes Messverfahren? Andere Reflektoren/Optik? Was bedeutet schon „Leuchtweite“? Oder vielleicht sind sie wirklich effizienter, das kann natürlich auch sein.

Wenn man eine LED mit hoher Leistung betreibt wird sie wärmer und ineffizienter. Gute Kühlung oder eine Parallelschaltung mehrerer, gleicher LEDs, die dafür aber nur mit einem Teil der Maximalleistung betrieben werden, kann daher den Wirkungsgrad deutlich verbessern, ist aber natürlich teurer.