International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (thomas-b, pest, extraherb, Uli S., schorsch-adel, 6 invisible), 616 Guests and 1006 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29437 Members
98245 Topics
1544771 Posts

During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 57
Falk 53
Juergen 53
Holger 48
Lionne 48
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#850643 - 08/01/12 07:42 PM Re: SLX 10fach > STI [Re: DebrisFlow]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,372
Nein, ich hab`s neu zusammengebaut. Ich versteh nicht recht, warum er es nicht schafft hoch- und es ebenfalls nicht schafft runterzuschalten. Eigentlich müsste doch eins von beiden funktionieren. Ein Schaltwerk ist doch egtl. rel. simple Mechanik.
...Hauptsache draußen...
Top   Email Print
#850644 - 08/01/12 07:42 PM Re: SLX 10fach > STI [Re: Ritzelschleifer]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,285
Ich teile auch Andys Vermutung mit dem Schaltzug. Das Schaltauge ist gerade?
Top   Email Print
#850646 - 08/01/12 07:46 PM Re: SLX 10fach > STI [Re: BaB]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,372
Schaltzug ist eben ein neuer reingekommen. Daran kanns nicht liegen. Auch die Außenhüllen hab ich gewechselt. Schaltauge ist auch gerade.
...Hauptsache draußen...
Top   Email Print
#850654 - 08/01/12 08:09 PM Re: SLX 10fach > STI [Re: Ritzelschleifer]
NobbyNobbs
Unregistered
Den Nippel durch die Lasche ziehen?
Äh, was ich eigentlich fragen will: sitzt der Nippel vom Schaltzug korrekt in der Aufnahme vom STI? Kenne solche Probleme wenn man versucht eine Campa Ergopower mit einem Shimano Schaltzug zu betreiben und dann der Nippel eben nicht richtig sitzt.

Also letztendlich bleibe auch ich bei der Schaltzugtheorie schmunzel

Gruß,
Nobby
Top   Email Print
#850666 - 08/01/12 08:28 PM Re: SLX 10fach > STI [Re: ]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,372
Diese Vermutung hatte ich auch, aber passt ebenfalls.

Hm, ihr mit euren Schaltzügen schmunzel Die sind inkl. Hüllen neu. Die Theorie fällt definitiv aus.
...Hauptsache draußen...
Top   Email Print
#850709 - 08/02/12 06:10 AM Re: SLX 10fach > STI [Re: Ritzelschleifer]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,372
Mittlerweile habe ich das Schaltwerk soweit, dass alle Gänge von oben nach unten sauber laufen - bis ins 10. Ritzel. Der Sprung hoch vom 10. auf`s 9. Ritzel funktioniert zwar immer noch nicht, aber da mir auch keine Lösung einfällt muss das wohl vorerst so bleiben.
...Hauptsache draußen...

Edited by Ritzelschleifer (08/02/12 06:10 AM)
Top   Email Print
#850714 - 08/02/12 06:47 AM Re: SLX 10fach > STI [Re: Ritzelschleifer]
fellmonster
Member
Offline Offline
Posts: 26
@ritzelschleifer

Mal was aus der Rubrik Querdenken :-)

Ich hatte vor Jahren am Rennrad genau das gleiche Problem. 1-8 gingen perfekt aber auf dieses teuflische letzte Ritzel wollte die Kette wieder rauf und runter. Bei mir war es eine "einfache" Geometriefrage. Das Ausfallende war sehr breit (Alurahmen) und dazu gab es noch ein austauschbares Schaltauge das auch sehr breit baute. An Ende war's der Rahmenbauer, der meine dass es bei ganz wenigen Kombinationen Probleme gibt, weil der Weg "bis ganz nach Radmitte" zu weit wird. Bei mir war dann "DER" Indikator, dass meine Begrenzungsschraube für's größte Ritzel bereits voll rausgedreht war und ich das Schaltwerk auch schon regelrecht verbiegen musste. Damals hätte es zwei Lösungen gegeben: ein anderes Schaltwerk probieren oder – und so haben wir es gemacht – ein anderes und um gut 1mm schmaleres/flacheres Schaltwerksauge. Danach war für mich zu dem Thema Ruhe.

Wie gesagt – das MUSS auf keinen Fall die Lösung für Dein Problem sein (zugegeben: auch eher nicht) – aber ich würde einfach mal "händisch" (durch Ziehen am Schaltzug per Hand) probieren, ob Du locker und ohne Verwindung bzw. großen Kraftaufwand bis auf Dein 10tes Ritzel kommst...

Gruß, Lorenz

PS wenn ich nicht gelesen hätte, was Du alles schon unternommen hast, hätte ich geschworen, es ist ein geknickter Schaltzug, der genau beim Wechsel vom 9ten auf's 10te Ritzel mit dem Knick in einen Aussenzug läuft und deswegen rauf UND runter für Trouble sorgt.

PPS Schaltwerkshöhe (Abstand oberes Schaltwerksröllchen zum Ritzel (in Deinem Falle vielleicht erst mal mehr Abstand als wenig einstellen) und Kettenlänge (auch eher zu lang als zu kurz) hattest Du ja geprüft - oder?

Edited by fellmonster (08/02/12 06:49 AM)
Top   Email Print
#850723 - 08/02/12 07:14 AM Re: SLX 10fach > STI [Re: fellmonster]
Ritzelschleifer
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,372
Ein interessanter Ansatz. Daran hatte ich noch nicht gedacht.

Die Schrauben für den Schaltwerksanschlag sind in der Tat rel. weit rausgedreht, allerdings noch lange nicht vollends. Der Schwenkbereich von ganz unten nach ganz oben passt also und läuft auch ohne Kraftanstrengung.

Schaltwerkshöhe sind die von Shimano angegebenen 5mm und auch die Kettenlänge passt nach dieser Berechnungsgrundlage: 108 Glieder + 2 für Schaltungsröllchen mit 11 Gliedern.

Mittlerweile habe ich das Schaltwerk ja soweit, dass es alle Gänge runterschaltet. Auch hoch funktioniert gut, nur nicht vom 10. auf das 9. - egal wie stramm ich den Zug (bzw. die Außenhülle) an der Einstellschraube auch nachziehe.

...Hauptsache draußen...

Edited by Ritzelschleifer (08/02/12 07:17 AM)
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de