29387 Members
98127 Topics
1542467 Posts
During the last 12 months 2196 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#836462 - 06/14/12 09:48 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Uwe Radholz]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 668
|
Dem Einzelnen sein Recht auf Nutzung eines Gemeingutes zu verweigern, weil ein anderer dieses mißbräuchlich nutzt, also sagen wir mal verdreckt, scheint nicht akzeptabel. Würde man das konsequent weiter denken, müsste man auch die Benutzung öffentlicher Straße verweigern, weil Straßenräuber dort ihren Arbeitsplatz haben.
Tatsache ist: Privatgrund ist eben kein Gemeingut, auch wenn das mancher nicht einsehen will (kann). Und der Eigentümer hat nach GG nicht nur eine soziale Verpflichtung sondern glücklicherweise nach dem BGB auch Rechte. Und wenn er diese wahr nimmt ist das legitim. Beim konsequenten weiter denken, muss privat und öffentlich konsequenterweise getrennt betrachtet werden. Inwieweit wir bei der Nutzung öffentlichen Grund beschränkt werden, ist an den jweweiligen (Verbots-)Schildern zu sehen. Von wegen freier Zugang ...
|
Beste Grüße, Peter Die Schildkröte sieht mehr vom Weg als der Hase |
Edited by winoroß (06/14/12 09:56 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836464 - 06/14/12 09:53 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: KUHmax]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 7,379
|
Es gab mal eine solide gemachte Umfrage unter Angestellten, etwa so: "Du und Dein Kollege verdienen jeder 80.000€ pro Jahr. Was wäre Dir lieber? A: Jeder von Euch bekommt 90.000 € pro Jahr B: Du bekommst 100.000€ und Dein Kollege 105.000€ Die überwältigende Mehrheit hat "A" bevorzugt.
Das ist so jämmerlich deutsch. Solche Studien sollen aber in den USA zu ähnlichem Ergebnis gekommen sein. Aber dabei sollte man nie vergessen, dass in solchen Studien meistens Studenten die Studienteilnehmer waren, weil echte Feldstudien zu schwer in ihrer Grundgesamtheit zu beurteilen sind. Gruß, Karin Der Witz ist natürlich -ungeachtet der Zuverlässigkeit der Studien - dass die Masse der Befragten auf einen eigenen Vorteil verzichten würden, wenn es den nur gerecht zu ging, nämlich, dass gleiche Leistungen gleich zu vergüten sind. Das ist nicht jämmerlich sondern eher gut. Dafür, dass man an der Annahme zweifelt, dass Gleiches gleich zu vergüten wäre, habe ich allerdings überhaupt kein Verständnis. Aber wahrscheinlich muss man das auch ertragen. Der Nürnberger Philosph Robert Kurz verwendet den Begriff des von "universeller Konkurrenz verwüsteten Subjektes"
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836467 - 06/14/12 09:55 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: winoross]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 7,379
|
Dem Einzelnen sein Recht auf Nutzung eines Gemeingutes zu verweigern, weil ein anderer dieses mißbräuchlich nutzt, also sagen wir mal verdreckt, scheint nicht akzeptabel. Würde man das konsequent weiter denken, müsste man auch die Benutzung öffentlicher Straße verweigern, weil Straßenräuber dort ihren Arbeitsplatz haben.
Tatsache ist: Privatgrund ist eben kein Gemeingut, auch wenn das mancher nicht einsehen will (kann). Und der Eigentümer hat nach GG nicht nur eine soziale Verpflichtung sondern glücklicherweise nach dem BGB auch Rechte. Und wenn er diese wahr nimmt ist das legitim. Beim konsequenten weiter denken, muss privat und öffentlich konsequenterweise getrennt betrachtet werden. Inwieweit wir bei der Nutzung öffentlichen Grund beschränkt werden, ist an den jweweiligen (Verbots-)Schildern zu sehen. Schon klar. Nur diskutieren wir ja hier nicht darüber, ob Du eine Horde Reiseradler in Deinem Vorgarten Zelten und Grillen lassen sollst.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836468 - 06/14/12 09:59 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Uwe Radholz]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 668
|
Dem Einzelnen sein Recht auf Nutzung eines Gemeingutes zu verweigern, weil ein anderer dieses mißbräuchlich nutzt, also sagen wir mal verdreckt, scheint nicht akzeptabel. Würde man das konsequent weiter denken, müsste man auch die Benutzung öffentlicher Straße verweigern, weil Straßenräuber dort ihren Arbeitsplatz haben.
Tatsache ist: Privatgrund ist eben kein Gemeingut, auch wenn das mancher nicht einsehen will (kann). Und der Eigentümer hat nach GG nicht nur eine soziale Verpflichtung sondern glücklicherweise nach dem BGB auch Rechte. Und wenn er diese wahr nimmt ist das legitim. Beim konsequenten weiter denken, muss privat und öffentlich konsequenterweise getrennt betrachtet werden. Inwieweit wir bei der Nutzung öffentlichen Grund beschränkt werden, ist an den jweweiligen (Verbots-)Schildern zu sehen. Schon klar. Nur diskutieren wir ja hier nicht darüber, ob Du eine Horde Reiseradler in Deinem Vorgarten Zelten und Grillen lassen sollst. Reiseradler würde ich grundsätzlich nicht als "Horden" bezeichnen. Das sind alles Individualisten. ![grins grins](/images/graemlins/default/grin.gif)
|
Beste Grüße, Peter Die Schildkröte sieht mehr vom Weg als der Hase | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836474 - 06/14/12 10:08 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: winoross]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 3,922
|
Tatsache ist: Privatgrund ist eben kein Gemeingut, auch wenn das mancher nicht einsehen will (kann).
Mit Einsicht hat das nichts zu tun - Privatgrund ist IMHO Diebstahl. Wieso darf ein Stück Erde (die im Grunde genommen ALLEN gehört) von wem auch immer als "Besitz" verkauft werden!? Inga, bist Du eine Anhängerin von Jean Jacques Rousseau? Ich bin niemandes Anhängerin - ich hab was Richtungsbestimmungen. ![zwinker zwinker](/images/graemlins/default/wink.gif)
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836477 - 06/14/12 10:20 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: inga-pauli]
|
StephanZ
Unregistered
|
Mit Einsicht hat das nichts zu tun - Privatgrund ist IMHO Diebstahl. Wieso darf ein Stück Erde (die im Grunde genommen ALLEN gehört) von wem auch immer als "Besitz" verkauft werden!?
Letztendlich sind alle unsere Normen eine Übereinkunft. Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass es so etwas wie Grundbesitzt weiter geben soll, dann wird es Grundbesitzt geben. Rechtsordnungen und Vereinbarungen können durch andere außer Kraft gesetzt werden, reformiert usw. Da ist nichts in Stein gemeißelt. Eine der Vereinbarungen der Mehrheit kann halt auch sein, obwohl die Grundlage des Zustandes eine Sauerei ist, wollen wir das Ergebnis dieser Entwicklung beibehalten.
|
Top
|
Print
|
|
#836480 - 06/14/12 10:25 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: ]
|
Moderator
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,603
|
Sorry Uwe, Du machst hier eine Gretchenfrage auf.
![teuflisch teuflisch](/images/graemlins/default/devil.gif) das ist nun weder die Frage Gretchens noch irgendeiner anderen Person, denn Gott vertrieb Adam und Eva aus dem Paradies, damit sie den Acker bestellen. Zusätzlich stellte Gott am Osteingang die Kerubim und das lodernde Flammenschwert auf, damit diese den Baum des Lebens mit all den süßen Früchtchen bewachen mögen.
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836483 - 06/14/12 10:34 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 7,379
|
Es ging in der Umfrage nicht um die Leistung, sondern darum ob man selbst auf einen Zugewinn verzichtet, damit ein anderer nicht eine Kleinigkeit mehr dazu bekommt, als man selbst. Bitte mal genau lesen. Ich finde, es ist ein wertvolles Prinzip menschlichen Zusammenlebens, anderen mehr zu gönnen als man selbst bekommt.
Da lass ich jetzt nicht locker. Also nochmal. Auf ein Grundrecht, das des freien Zuganges zu Geimeingentum, verzichten, damit ein Grundstückseigner einen Zugewinn durch Wertsteigerung seiner Scholle mitnehmen kann? Sorry Uwe, Du machst hier eine Gretchenfrage auf. Und Gretchenfragen sind eher undifferenziert und führen eigentlich zu nichts, außer dass man sich moralisch wohlfühlen kann. Das stimmt nicht. Jede Veränderung beginnt mit einer Frage. Auch wenn es , gemessen an unserer kurzen Lebenszeit, sehr lange dauert, bis Veränderungen eintreten. Auch wenn der Satz eigentlich nicht gesagt wurde, er stimmt:"Und sie bewegt sich doch"
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836492 - 06/14/12 10:52 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: inga-pauli]
|
Moderator
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 7,343
|
Privatgrund ist IMHO Diebstahl. Hmm... wird aber in unserer Demokratie eher anders gesehen. Oder wie erklärst du Fälle, in denen eine Gemeinde Landstücke veräußert?
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836496 - 06/14/12 11:00 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: aighes]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 3,922
|
Hmm... wird aber in unserer Demokratie eher anders gesehen. Oder wie erklärst du Fälle, in denen eine Gemeinde Landstücke veräußert?
In dieser sogenannten Demokratie verkaufen Gemeinden Grundstücke - meiner bescheidenen Meinung nach zu Unrecht! Und das wird meistens gemacht, um kurzfristig zu Geld zu kommen - sehr kurzsichtig. Durch Erbpachtserträge würden die sich langfristig Erträge sichern können.
|
|
Top
|
Print
|
|
#836498 - 06/14/12 11:03 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Juergen]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 3,922
|
denn Gott vertrieb Adam und Eva aus dem Paradies, damit sie den Acker bestellen. Zusätzlich stellte Gott am Osteingang die Kerubim und das lodernde Flammenschwert auf, damit diese den Baum des Lebens mit all den süßen Früchtchen bewachen mögen. . . . und der Mensch mache sich die Erde untertan - wir sehen ja, was draus geworden ist!
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836520 - 06/14/12 11:40 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: inga-pauli]
|
StephanZ
Unregistered
|
In dieser sogenannten Demokratie verkaufen Gemeinden Grundstücke - meiner bescheidenen Meinung nach zu Unrecht!
Das Problem ist nur, dass die herrschende Herrschaftsform irrelevant ist. Es ist eigentlich momentan keine Gesellschaftsströmung festzustellen, die den Grundbesitz in Frage stellt und zu einem gravierenden Gesellschaftswandel führen könnte. Die andere interessante Frage ist, wenn es eine Demokratie nach deinen Vorstellungen gäbe, ob sie die Frage des Grundbesitzes genau so sieht wie Du. Entweder es gibt eine entsprechende Masse an Menschen, die sich an etwas stört oder die Dinge bleiben wie sie sind. Je nach Repressionsapparat muss die Masse unterschiedlich groß sein.
|
Edited by StephanZ (06/14/12 11:43 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836521 - 06/14/12 11:42 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Uwe Radholz]
|
StephanZ
Unregistered
|
Auch wenn es , gemessen an unserer kurzen Lebenszeit, sehr lange dauert, bis Veränderungen eintreten.
Auch wenn der Satz eigentlich nicht gesagt wurde, er stimmt:"Und sie bewegt sich doch" Bis dahin ist wahrscheinlich das Unrecht durch die Transformationen der Zeit, so abgeschliffen, dass sich die Frage der Behebung des Unrechtes aus Vorzeit sich nicht mehr stellt.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836522 - 06/14/12 11:44 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: winoross]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,241
|
Nanu, heute Morgen kein Fußball, stattdessen wieder Kimme und Korn im Radforum? ![verwirrt verwirrt](/images/graemlins/default/confused.gif) Glücklicherweise ist das Problem abgesperrter Wälder und Seen noch nicht so groß und in Kürze bin ich auch wieder in Frankreich - da gilt für die Wasserstreifen auch überall freier Zugang. Das gilt sogar in St. Tropez. Habe noch nie davon gehört, dass das was mit Sozialneid zu tun hat. Eher schon, wenn man vom Proletenstrand auf die Jachten der Superreichen schaut. Da war ich aber noch nie neidisch drauf, weil so eine Jacht wäre für mich eher Gefängnis - ich brauche halt Auslauf. ![schmunzel schmunzel](/images/graemlins/default/smile.gif) Und so ein paar Boote finde ich zum Fotografieren auch besser als ein leeres Meer. Dafür bin ich den Reichen dankbar. ![cool cool](/images/graemlins/default/cool.gif) In diesem Zusammenhang würde ich dem österreichischen Kollegen (irg) widersprechen: Die Privatflächen an österreichischen Seen habe mich mit am meisten erschreckt - eigentlich kaum weniger als in der Schweiz. Wenn es da eine Freiregel gibt, dann muss es seeeeeeeeeeehr viele Ausnahmen geben. Dann ist da noch eine Aussage, der gerne von vielen unreflektiert zugestimmt wird, die aber zumindest so formuliert leider gefährlich ist: Die Freiheit des Einzelnen endet immer dann wenn Mitmenschen belästigt oder geschädigt werden. Geschädigt ist ein signifikant anderer Umstand als "belästigt". Es gibt leider allzu viele selbsternannte Ordnungshüter in dem Land, die sich von allem Möglichen belästigt fühlen und gerne die echten Ordnungshüter rufen. Die häufigsten Beispiele kennt wohl jeder aus Nachbarschaftsstreitigkeiten (Musik, Rasenmähen, Kinderlärm, Maschendrahtzaun usw.). Da gibt es bereits viele Urteile, die ich als Zeichen einer spießigen Intoleranz sehe. Es gehört eben auch zur Freiheitskultur, dass ich manches ertragen muss, was mir nicht unbedingt gefällt. Ob nun meine Balkongrillwirst verboten wird, weils den Nachbarn stört; amerikanische Staaten aus der Hose heraushängende Unterwäsche unter Strafe stellen, weil fehlgeleitete Moralwächter unverhältnismäßige Macht haben; im Vatikanstaat kurze Hose und freie Schultern verboten sind, obwohl der Satz "Der menschliche Körper kann nackt und unbedeckt bleiben und bewahrt unberührt seinen Glanz und seine Schönheit" von Papst Johannes Paul II. stammt und die gekreuzigtes Jesusabbilde dann aus dem Vatikan verbannt werden müsste - sind für mich Beispiel, wie Belästigung missbräuchlich verwandt wird, die auf den Druck einzelner gegen allgemeine Gesetzgültigkeiten durchgesetzt werden. Vielleicht stört mich ja auch ein Dickbäuchiger im karierten Hemd - aber was besagt das für ein öffentliches Regelwerk? - Freiheitsgrenzen sind keine beliebig verschiebbaren Wohlgefälligkeitsgrenzen einzelner sondern hohe Werte, die eine fundierte Grundlage in den Menschenrechten haben muss - ein bisschen freies oder abgesperrtes Ufer gehört jedenfalls nicht dazu.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836527 - 06/14/12 11:56 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: RuhrRadler]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 2,164
|
Die Seegrundstücksfrage ist der klassische Fall für einen Interessenausgleich. Wenn Du oder Deine Vorfahren für Seegrundstück mit Seezugang bezahlt haben (oft sogar satt an die Gemeinde), hast Du ein Recht auf den Seezugang. Und wenn Du, aufgrund übergeordneter Interessen, dazu gezwungen wirst, darauf zu verzichten, steht Dir eine Entschädigung zu. In den meisten Fällen geht es ja gerade nicht darum, dass dem Grundeigentümer der Seezugang verwehrt werden soll. Auch wenn ein für die Allgemeintheit geöffneter Weg am Seeufer entlangführt hat der Grundbesitzer ja weiterhin seinen Zugang und kann ihn nach Belieben nutzen. Er ist nur nicht exklusiv. Was Du hier meinst, ist ein exklusives Zugangsrecht. Davon wird aber im Grundbuch nichts zu finden sein. Da steht eher was über Wege- und sonstige Nutzungsrechte, aber auch diese können sich im Laufe der Zeit durch Duldung ergeben haben und weiter Bestand haben ohne dass sie ausdrücklich irgendwo notiert sind. Grüße zaher
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836535 - 06/14/12 12:09 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: inga-pauli]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 11,012
|
Moin Allerseits! Nun macht ja eine neue Partei in Deutschland und anderwo die Eigentumsfrage in einem Teilsegment neu auf und hat offenbar Erfolg damit: Voila! Das so etwas möglich ist; -letztlich ein Beweis für die Lebendigkeit eines politischen Systems, welches sich in Europa bisher besser als andere Systeme bewährt hat. HeinzH., kein Pirat, nur bekennender 68er.... P.S. War früher auch im betrieblichen Vorschlagswesen tätig und halte, da ich auch selbst "Tüftler" bin, recht viel vom geistigen Eigentum...
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Edited by HeinzH. (06/14/12 12:10 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836585 - 06/14/12 02:20 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: HeinzH.]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 3,922
|
So - ich bin dann mal weg. Wenn ich hier noch weiter diskutiere verpasse ich noch meinen Nachtzug nach Basel. Allseits eine schöne Zeit und fröhliches debattieren (ach ja, Privat kommt von privare - da steckt auch das Wort "beraubt" drin). Bis zum Juli dann:
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836607 - 06/14/12 03:51 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: aighes]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 6,936
|
... Und auch mit Erbpacht hat die Allgemeinheit nicht automatisch das Recht, das Grundstück frei zu nutzen. Im Gegenteil: Das Erbbaurecht ist ein grundstücksgleiches Recht zugunsten des Erbbauberechtigten. Dieser hat ein uneingeschränktes Recht, innerhalb der Dauer des Erbbaurechts, das Grundstück zu nutzen, solange er nicht gegen die Bestimmungen des Erbbaurechtsvertrages verstößt. Er kann das Recht auch verkaufen und mit einer Grundschuld belasten. Erbbaurecht wird auch nicht nur von der "Allgemeinheit", also Ländern und Gemeinden bestellt, sondern traditionell von der Kirche oder auch von privaten Eigentümern. Gruß Dietmar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836625 - 06/14/12 05:15 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Dietmar]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,919
|
Im Gegenteil: Das Erbbaurecht ist ein grundstücksgleiches Recht zugunsten des Erbbauberechtigten. Dieser hat ein uneingeschränktes Recht, innerhalb der Dauer des Erbbaurechts, das Grundstück zu nutzen, solange er nicht gegen die Bestimmungen des Erbbaurechtsvertrages verstößt.
Das muss m.E. auch so sein. Wer die nicht unbeträchtliche Summe, die ein Haus nunmal kostet investiert, braucht schon eine gewisse Sicherheit, dass der Besitzer oder von mir aus auch die Allgemeinheit (wer auch immer das genau ist) nicht morgen beschließt, das Grundstück zu renaturieren. Oder noch besser, gleich eine sechsspurige Straße mittendurch zu bauen. Martina, ebenfalls Eigentümerin einer Eigentumswohnung und damit natürlich auch Miteigentümerin des Grundstücks auf dem sie steht. Ach ja PS: trotzdem müssen sich *natürlich* auch Grundstückseigentümer an geltende Gesetze halten. Und dürfen weder Autoreifen zerstechen noch (was einige meiner Mitgrundstückseigentümer ja sooooo gerne täten) mit dem Schrotgewehr auf Katzen oder Tauben schießen....
|
Edited by Martina (06/14/12 05:17 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836627 - 06/14/12 05:38 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: veloträumer]
|
Member
![Online and content Online and content](/images/moods/default/content.gif)
Online
Posts: 1,576
|
Ich muss es einfach tun. Applaus spenden. ![bravo bravo](/images/graemlins/default/clap.gif)
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836652 - 06/14/12 08:04 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: inga-pauli]
|
StephanZ
Unregistered
|
Allseits eine schöne Zeit und fröhliches debattieren (ach ja, Privat kommt von privare - da steckt auch das Wort "beraubt" drin). Privatbesitz ist Diebstahl. Eine These, die bestimmte Kreise gerne vertreten. Wie hältst Du es da in mit deinem Fahrrad? Upps, das ist gar nicht deines, wenn Du deinen Gedanken zu Ende gedacht hast. Du betrachtest es ja als Allgemeingut. Dann weiß ich ja, an wenn ich mich in Hambug wenden kann, wenn ich ein Fahrad brauche.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836654 - 06/14/12 08:04 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: RuhrRadler]
|
Member
![Online and content Online and content](/images/moods/default/content.gif)
Online
Posts: 34,152
|
Das kann man ganz hervorragend beo Politkern sogenannter linker Parteien verfolgen. Soso. Jetzt wissen wir also, dass ein Ruhrradler schwarz bis gelb orientiert ist und innerlich noch immer kalte Kriege gegen die bösen Roten zu gewinnen versucht. Also, nur zu, zum Sturm, vorwärts! Soll ich mir ein Fadenkreuz auf die Stirn tätowieren lassen? Ich bin nämlich so ein böser Roter ähm Linker, der konsequent der Meinung ist, dass Menschen eine Wohnung zum Leben brauchen, aber mit Sicherheit keine private Uferzone an ganz gleich welchem Tümpel. Mit Neid hat das überhaupt nichts zu tun. Der wird von den Schwarzen nur gerne und immer wieder demagogisch aus der Mottenkiste geholt, um mit der Angstkeule Wählerstimmen zu gewinnen und die eigenen ergaunerten Pfründe zu sichern. Dass man an Diebesgut kein Eigentum erwerben kann, weißt Du? Es ist nicht einzusehen, dass Grundeigentum davon ausgenommen sein soll. Mit den Mitteln aus ehrlicher Arbeit ist es kaum möglich, ein »Wassergrundstück« zu erwerben. Die, die das können, haben ihr Geld mit Sicherheit nicht mit ehrlicher Arbeit erworben. Außerdem sind Gewässer mit Erholungswert nicht unbegrenzt vorhanden. Da ist es völlig unakzeptabel, dass sich die Fettaugen der Gesellschaft diese einfach so unter den Nagel reißen dürfen. Im Übrigen hat man es auch in der DDR nicht geschafft, die Uferzonen der Gewässer für die Allgemeinheit zugänglich zu halten. Im ursprünglich seearmen Leipziger Umland ist der Großsteinberger See ein gutes oder besser schlechtes Beispiel. Dieser ist schon seit Jahrzehnten völlig von Privatgrundstücken umschlossen, was es nach dem Wortlaut des Gesetzes eigentlich gar nicht geben dürfte. In der realen DDR gab es für die Fettaugen der Gesellschaft auch das. Persönliche Verdienste spielten damals wie heute kaum eine Rolle. Am Scharmützelsee östlich von Berlin beispielsweise hatte man zwar einen Uferweg durchgesetzt, allerdings setzten sich die Grundstücke auf der Seeseite lückenlos fort. Die Allgemeinheit konnte den See lediglich sehen. Die Lebensqualität der Besitzer der unbezahlbaren Grundstücke am See hätte sich kaum verringert, wenn der Raum zwischen den Stegen und Bootshäusern frei zugänglich geworden wäre. Nur hatten die Fettaugen was dagegen. Den 99% der Gesellschaft sollten diese Absonderungsbestrebungen einfach nur Wurscht sein. Es muss doch möglich sein, dass Privateigentum an besonders wertvollen Räumen einfach ausgeschlossen ist.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836689 - 06/15/12 06:25 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Falk]
|
StephanZ
Unregistered
|
Mit den Mitteln aus ehrlicher Arbeit ist es kaum möglich, ein »Wassergrundstück« zu erwerben. Die, die das können, haben ihr Geld mit Sicherheit nicht mit ehrlicher Arbeit erworben. Soll man das jetzt einfach so stehen lassen oder sollte man das belegen?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836715 - 06/15/12 07:49 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Falk]
|
Moderator
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,603
|
Es muss doch möglich sein, dass Privateigentum an besonders wertvollen Räumen einfach ausgeschlossen ist. dann wäre unser Forumstreffen glatt ins Wasser gefallen. Gruß Jürgen übrigens teile ich deine Ansicht und Schlussfolgerungen bzgl. Ruhrradler in überhaupt und keinster Weise.
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836799 - 06/15/12 11:37 AM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Juergen]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,241
|
Es muss doch möglich sein, dass Privateigentum an besonders wertvollen Räumen einfach ausgeschlossen ist. dann wäre unser Forumstreffen glatt ins Wasser gefallen. Vielleicht habe ich deinen Einwand noch nicht richtig verstanden, aber durch den Campingplatz führte ja ein öffentlicher Weg (Fuß/Rad). Das Gemeinwohl wurde hier wohl höher gestellt als das Privatinteresse des Campingbetreibers ein "geschlossens" Areal zu erhalten. (Inwieweit das besitztechnisch gelöst wird, isst für mich auch nicht relevant. Dafür gbt es Juristen. Ich halte es auch für denkbar, dass der Staat bei unglücklichen Eigentumsrechten das öffentliche Interesse des freien Zugangs durch Ausgleichszahlungen o.ä. zur Geltung bringt. Im Zweifel kommt der Steuerbürger dafür auf - gemessen an dem, was wir da alles ungefragt mitfinanzieren, ein Kleinigkeit.) Selbiges wäre mit dem Seeufer möglich, wobei ich jetzt nicht mitbekommen habe, ob das am Camping öffentlich war. In Frankreich ist das jedenfalls üblich, das die Strände/ufer vor dem Camping öffentlich sind. In einigen Fällen ist der öffentliche Zugang nur schwer zu finden, oder man muss weit am Strand laufen, um vor das Campingareal zu gelangen, oder man muss den Zugang am Eingang erbitten.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen |
Edited by veloträumer (06/15/12 11:38 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836840 - 06/15/12 02:03 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: veloträumer]
|
Member
![Online and content Online and content](/images/moods/default/content.gif)
Online
Posts: 34,152
|
Die Badestelle in Sutz ist frei zugänglich und hat mit dem Zeltplatz nichts zu tun.
@StephanZ, die Forderung nach einem Beleg ist lächerlich. Oder weißt Du wirklich nicht, wo Arbeitseinkommen so liegen und was Wassergrundstücke kosten?
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836841 - 06/15/12 02:11 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: veloträumer]
|
Moderator
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,603
|
ich bin davon ausgegangen, dass der Camping einem Privatbetreiber gehört und kann mir nicht vorstellen, dass der Platz jederzeit für alle offen ist. Aber vielleicht liege ich in dem Fall ja ganz falsch.
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836849 - 06/15/12 02:37 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: Falk]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 6,267
|
Falk, nur die erste Million ist schwierig. Dann fließts von selbst. Geld ist magnetisch.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#836851 - 06/15/12 02:48 PM
Re: Achtung Wildcamper, im Wald wird gefilmt!
[Re: jutta]
|
Member
![Online and content Online and content](/images/moods/default/content.gif)
Online
Posts: 34,152
|
Stimmt. Außerdem ist Bescheidenheit eine Zier. Weiter kommt man ohne ihr.
|
|
Top
|
Print
|
|
|