0 registered (),
557
Guests and
676
Spiders online.
|
Details
|
29477 Members
98381 Topics
1547133 Posts
During the last 12 months 2180 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#814215 - 04/01/12 03:18 PM
Sigma BC 1009 - ein Murks?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe: 1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird. 2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und 3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.
Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?
Grüße, Gerhard
|
Top
|
Print
|
|
#814216 - 04/01/12 03:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 6,425
|
Wenn die extraträge Reaktion nur das Display ist, dann könnte das zusammen mit schlechtem Displaykontrast auf eine schwächelnde Batterie deuten.
|
Top
|
Print
|
|
#814218 - 04/01/12 03:26 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: MatthiasM]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein.
|
Top
|
Print
|
|
#814221 - 04/01/12 03:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Antek
Unregistered
|
Ich denk' mal: schlechtes Modell erwischt! Ich hatte mal einen 1009er, der spielte im feucht-warmen Klima meiner Brusttasche total verrückt. Nach Umtausch lief alles problemlos, obwohl der Dschungel neben rechter Brustwarze nach wie vor biotopt. Zu Pkt. 3: das geht auch beim 1609er nicht, aber wenn Du's eh nicht brauchst....
|
Top
|
Print
|
|
#814222 - 04/01/12 03:35 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 2,368
|
Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe: 1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird. 2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und 3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.
Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?
Da ich nur ein seit langem zufriedener Nutzer des 1606 bin, kann ich zu Punkt 1 und 2 nichts sagen. Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss. Ansonsten: Sigma war mir gegenüber immer sehr kulant bei Beschwerden. Ich würde sie also mal direkt kontaktieren. Gruß, Harald.
|
|
Top
|
Print
|
|
#814240 - 04/01/12 04:12 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: vgXhc]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
Danke für eure Antworten! Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner.... Was das träge Display betrifft, hab ich wohl ein fehlerhaftes Modell erwischt. Ich werde den Computer jedenfalls zum Händler zurückbringen, nehme an die tauschen den um, aber ich werd wohl keinen Sigma mehr nehmen sondern eher zu einer anderen Marke wechseln. Grüße, Gerhard
|
Top
|
Print
|
|
#814243 - 04/01/12 04:16 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
|
Hallo gege, Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner.... Bei einem Tacho mit vielen Werten ("Funktionen") sehe ich es als Vorteil, wenn ich mich nur durch 10 statt durch 12 Werte klicken muss, bis die Uhrzeit (oder was auch immer ich sehen will) erscheint. Grüße Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#814245 - 04/01/12 04:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 1,728
|
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner.... Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde. Chris
|
Top
|
Print
|
|
#814248 - 04/01/12 04:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Chris-Nbg]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner.... Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde. Chris Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma..
|
Top
|
Print
|
|
#814252 - 04/01/12 04:50 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
|
Punkt 3 ist ja geklärt, Punkt 1 und 2 ist bei meinem BC1009 Kabelgebunden nicht anders als bei zwei BC1609 Kabellos und bei einem BC509 (mit). Kontrast ok und keine Wartepausen. Der Druckpunkt kann manchmal etwas nerven, keine Feinmotorik einsetzen, sondern einfach 'druff'.
Deshalb würde ich tauschen lassen. Sigma ist bekannt kulant, versenden auch schnell mal Ersatz für defekte Halterungen etc.
Nebenbemerkung: Die grafische Darstellung beim BC509 ist eine Beleidigung für das Auge, der BC800 aus 2005 sah von der Anzeige unauffällig gut aus.
|
Top
|
Print
|
|
#814253 - 04/01/12 04:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner.... Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde. Chris Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma.. Ich verstehe Dich nicht. Da schreibst Du einen Beitrag, diskutierst, verwirfst die Modellwahl und plädierst für einen Wechsel. Und das naheliegendste bei diesen Symptomen, einen Batterietausch, hast Du immer noch nicht in Betracht gezogen. Man hätte auch einfach mal (ein Anruf) den Sigma-Service kontaktieren können. Und wenn der Batteriewechsel nicht geholfen hätte und ein Austauschgerät ebenso fehlerhaft gearbeitet hätte, dann hätte man dies sicher im Forum diskutieren können. Das halte ich aber für ausgeschlossen. Fazit: Der Fehler sitzt vor dem Gerät.
|
|
Top
|
Print
|
|
#814254 - 04/01/12 04:55 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: windundwetter]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu!
|
Top
|
Print
|
|
#814257 - 04/01/12 04:59 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu! Ich hätte das gern als konstruktive Kritik gewertet. Du hast genau eine Batterie aus der Packung genommen, eingesetzt und schließt daher einen Batteriefehler kategorisch aus. Verstehe ich Dich da richtig?
|
|
Top
|
Print
|
|
#814271 - 04/01/12 05:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
|
Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr. Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. Gruß Thoralf
|
|
Top
|
Print
|
|
#814279 - 04/01/12 05:38 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Toxxi]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr. Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. Gruß Thoralf Also mein 1609 verzögert auch bei moderaten Minustemperaturen nicht so, dass man es bemängeln müsste. Da ist meine Verlangsamung höher. Lass´ uns mal abwarten, was der TE noch zu seiner Batterie schreibt. Wenn er wirklich nur eine einzige verwendet hat....
|
|
Top
|
Print
|
|
#814292 - 04/01/12 06:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: windundwetter]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:
entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste!
|
Top
|
Print
|
|
#814298 - 04/01/12 06:08 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:
entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste! Ich interpretiere das jetzt mal so, dass Du hier tatsächlich so ein Faß aufgemacht hast, ohne auf die Idee gekommen zu sein, dass möglicherweise auch mal eine Batterie aus dem Lieferumfang nicht ok sein kann. Jetzt fühlst Du Dich ertappt und reagierst etwas trotzig-dünnhäutig. Kauf lieber morgen ´ne Batterie und schließ´ den Faden. Wenn daran nicht lag, tausch´ das Ding komplett und schließ´den Faden.
|
|
Top
|
Print
|
|
#814300 - 04/01/12 06:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 14,697
|
Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein. Radio Eriwan meldete dazu immer: Im Prinzip, ja. Aber auch unter Batterien und besonders auch unter den Knopfzellen, gibt es immer wieder auch fabrikneue taube Nüsse, sprich Müll. Wobei auch Überlagerung eine Rolle spielen kann. Weißt Du wielange die neue Batterie herumlag, ehe sie von dir als neu eingesetzt wurde? Stichwort Selbstentladung. Auf jeden Fall passen die geschilderten Symptome zu einer schwachen Batterie. Probier es halt mal mit einer anderen Neuen aus.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Top
|
Print
|
|
#814303 - 04/01/12 06:19 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: JaH]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 785
|
dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück bzw. tausche sie gegen ein neues Paket, das sollte dann funktionieren.
Grüße, Gerhard
|
Top
|
Print
|
|
#814311 - 04/01/12 06:27 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,670
|
Ich häng mich hier mal dran.
Ich habe gerade einen 1309, der nach einem kurzen Regenschauer nix mehr sagt. Dummerweise habe ich ihn schon seit 1 Jahr zu Hause, bevor er verbaut wurde. Es ist also nur noch Gewährleistung und keine Garantie mehr drauf. Karton und Anleitung sind entsorgt. Stammte damals von Amazon. Wie gehe ich jetzt damit um? Zurück an Amazon? Sind die kulant/Lohnt sich das?
|
Top
|
Print
|
|
#814326 - 04/01/12 07:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Strampeltier]
|
|
Moin,
zu Amazon oder Sigma - beide sind kulant.
Grüße Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#814330 - 04/01/12 07:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 920
|
Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.
Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.
Lutz
|
|
Top
|
Print
|
|
#814336 - 04/01/12 07:20 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
|
Hallo Gerhard, dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück Jeder muss selbst wissen, was für ihn der kleinste Aufwand ist. Grüße Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#814338 - 04/01/12 07:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Andreas]
|
Member
Offline
Posts: 920
|
|
|
Top
|
Print
|
|
#814346 - 04/01/12 07:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Antek
Unregistered
|
AUWEIAMuch Ado about Nothing!
|
Top
|
Print
|
|
#814350 - 04/01/12 08:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Tauchervater]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.
Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.
Lutz Eventuell ist Ratenzahlung möglich.
|
|
Top
|
Print
|
|
#814390 - 04/02/12 06:04 AM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: gege]
|
Member
Offline
Posts: 1,670
|
Sei nicht so zickig. Man muss schon mal Kleinigkeiten im eigenen Einflussbereich ausprobieren. Eine Batterie gehört da nunmal dazu. CR2032 gibts bei Amazon.de für 59 Cent, kostenlose Lieferung: Klick. Wenn es damit auch nicht geht, packst Du sie wieder in die Blisterverpackung und klebst die mit 'nem kleinen Sticker wieder zu. Dann hast Du auch gleich 'ne Ersatzbatterie für's nächste Mal. Oder sie wandert (wie bei mir) ins Reise-Werkzeug.
|
Top
|
Print
|
|
#814584 - 04/02/12 03:32 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: Strampeltier]
|
Member
Offline
Posts: 119
|
Ich hatte in meinem Leben schon sehr viele unterschiedliche Radcomputer.
Der BC 1009 von Sigma gefällt mir am Besten und wird von mir an 4 Rädern zu vollsten Zufriedenheit eingesetzt.
Dabei schätze ich das große Display (damit ich auch ohne Lesebrille alles sehe), die einfache Bedienung, die super schnelle Montage, die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation und den moderaten Preis. Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#814588 - 04/02/12 03:40 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?
[Re: D-ULI]
|
Member
Offline
Posts: 2,368
|
die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation Was genau kann man denn da auf dem PC auslesen? Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich. Der 1609 hat dir zu viele Funktionen? Gruß, Harald (der die Beleuchtungsfunktion seines 1606 noch nie absichtlich benutzt hat)
|
|
Top
|
Print
|
|
|