Sigma BC 1009 - ein Murks?

Posted by: gege

Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 03:18 PM

Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe:
1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird.
2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und
3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.

Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?

Grüße, Gerhard
Posted by: MatthiasM

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 03:23 PM

Wenn die extraträge Reaktion nur das Display ist, dann könnte das zusammen mit schlechtem Displaykontrast auf eine schwächelnde Batterie deuten.
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 03:26 PM

Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein.
Posted by: Anonymous

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 03:34 PM

Ich denk' mal: schlechtes Modell erwischt!

Ich hatte mal einen 1009er, der spielte im feucht-warmen Klima meiner Brusttasche total verrückt.
Nach Umtausch lief alles problemlos, obwohl der Dschungel neben rechter Brustwarze nach wie
vor biotopt. lach

Zu Pkt. 3: das geht auch beim 1609er nicht, aber wenn Du's eh nicht brauchst....
Posted by: vgXhc

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 03:35 PM

In Antwort auf: gege
Nachdem mir von meinem alten BC 1600 ein Stück weggebrochen ist und er nicht mehr in die Halterung passt, hab ich mir einen neuen Fahrradcomputer gekauft. Da ich mit den Sigma BCs immer zufrieden war und keine hohen Ansprüche stelle, hab ich den BC 1009 genommen. Aber leider funktioniert diser nicht so, wie ich mir das erwartet habe:
1. reagiert er stark verzögert auf Tastendruck, jedesmal wenn man umschaltet, verschwindet die Anzeige für ca 1/2 Sekunde. Dasselbe passiert auch, wenn sich beim Fahren die Geschwindigkeit ändert, was sie andauernd tut, da sie auf die zehntel Stelle genau angezeigt wird.
2. Spiegelt das Displax ziemlich stark und ist bei hellem Licht schlecht ablesbar und
3. kann man während des Fahrens nicht auf Gesamtkilometer und Gesamtfahrzeit umschalten (was ich zwar eh nie mache, aber seltsam ists doch). Die Gesamtfahrzeit kann der BC 1009 nur darstellen, wenn ich stehenbleibe.

Meine Frage: habe ich ein defektes Modell erwischt, oder sind die Sigma Computer nicht mehr das, was sie einmal waren?

Da ich nur ein seit langem zufriedener Nutzer des 1606 bin, kann ich zu Punkt 1 und 2 nichts sagen. Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
Ansonsten: Sigma war mir gegenüber immer sehr kulant bei Beschwerden. Ich würde sie also mal direkt kontaktieren.

Gruß,
Harald.
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:12 PM

Danke für eure Antworten!

In Antwort auf: vgXhc

Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.


bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Was das träge Display betrifft, hab ich wohl ein fehlerhaftes Modell erwischt.

Ich werde den Computer jedenfalls zum Händler zurückbringen, nehme an die tauschen den um, aber ich werd wohl keinen Sigma mehr nehmen sondern eher zu einer anderen Marke wechseln.

Grüße, Gerhard
Posted by: Andreas

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:16 PM

Hallo gege,

In Antwort auf: gege
In Antwort auf: vgXhc

Punkt 3 ist eine bekannte Eigenheit von Sigma, mit der man sich abfinden muss.
bei meinen bisherigen (alten) Modellen war das nicht so. Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Bei einem Tacho mit vielen Werten ("Funktionen") sehe ich es als Vorteil, wenn ich mich nur durch 10 statt durch 12 Werte klicken muss, bis die Uhrzeit (oder was auch immer ich sehen will) erscheint.

Grüße
Andreas
Posted by: Chris-Nbg

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:23 PM

In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:34 PM

In Antwort auf: Chris-Nbg
In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris


Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma..
Posted by: CFriedriszik

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:50 PM

Punkt 3 ist ja geklärt,
Punkt 1 und 2 ist bei meinem BC1009 Kabelgebunden nicht anders als bei zwei BC1609 Kabellos und bei einem BC509 (mit). Kontrast ok und keine Wartepausen.
Der Druckpunkt kann manchmal etwas nerven, keine Feinmotorik einsetzen, sondern einfach 'druff'.

Deshalb würde ich tauschen lassen. Sigma ist bekannt kulant, versenden auch schnell mal Ersatz für defekte Halterungen etc.

Nebenbemerkung: Die grafische Darstellung beim BC509 ist eine Beleidigung für das Auge, der BC800 aus 2005 sah von der Anzeige unauffällig gut aus.
Posted by: windundwetter

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:52 PM

In Antwort auf: gege
In Antwort auf: Chris-Nbg
In Antwort auf: gege
Warum haben sie das wohl geändert? Vorteil ists ja sicher keiner....

Dahinter steckt der Gedanke, dass man während der Fahrt nur die Werte sehen möchte, die sich auf die (aktuelle) Fahrt beziehen. Bei Geräten mit immer mehr Anzeigemöglichkeiten ein durchaus sinnvoller Ansatz, wie ich finde.

Chris


Das erscheint mir einleuchtend, vielleicht bleib ich doch wieder beim Sigma..


Ich verstehe Dich nicht. Da schreibst Du einen Beitrag, diskutierst, verwirfst die Modellwahl und plädierst für einen Wechsel. Und das naheliegendste bei diesen Symptomen, einen Batterietausch, hast Du immer noch nicht in Betracht gezogen. Man hätte auch einfach mal (ein Anruf) den Sigma-Service kontaktieren können.

Und wenn der Batteriewechsel nicht geholfen hätte und ein Austauschgerät ebenso fehlerhaft gearbeitet hätte, dann hätte man dies sicher im Forum diskutieren können. Das halte ich aber für ausgeschlossen. Fazit: Der Fehler sitzt vor dem Gerät.
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:55 PM

bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu!
Posted by: windundwetter

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 04:59 PM

In Antwort auf: gege
bevor du mich beschimpfst, lies vielleicht was ich geschrieben habe, Modell UND Baterien sind neu!


Ich hätte das gern als konstruktive Kritik gewertet. schmunzel

Du hast genau eine Batterie aus der Packung genommen, eingesetzt und schließt daher einen Batteriefehler kategorisch aus. Verstehe ich Dich da richtig?
Posted by: Toxxi

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 05:22 PM


Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf
Posted by: windundwetter

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 05:38 PM

In Antwort auf: Toxxi

Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf


Also mein 1609 verzögert auch bei moderaten Minustemperaturen nicht so, dass man es bemängeln müsste. Da ist meine Verlangsamung höher. schmunzel

Lass´ uns mal abwarten, was der TE noch zu seiner Batterie schreibt. Wenn er wirklich nur eine einzige verwendet hat....
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 06:00 PM

ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:

entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste!
Posted by: windundwetter

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 06:08 PM

In Antwort auf: gege
ich komm nicht hierher um mich blöd anreden zu lassen:

entweder du entschuldigst dich oder du bist auf meiner ignorierliste!


Ich interpretiere das jetzt mal so, dass Du hier tatsächlich so ein Faß aufgemacht hast, ohne auf die Idee gekommen zu sein, dass möglicherweise auch mal eine Batterie aus dem Lieferumfang nicht ok sein kann.

Jetzt fühlst Du Dich ertappt und reagierst etwas trotzig-dünnhäutig. Kauf lieber morgen ´ne Batterie und schließ´ den Faden. Wenn daran nicht lag, tausch´ das Ding komplett und schließ´den Faden.
Posted by: JaH

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 06:13 PM

In Antwort auf: gege
Den Computer hab ich neu gekauft, die Batterie war dabei aber nicht eingesetzt, sollte also in Ordnung sein.

Radio Eriwan meldete dazu immer: Im Prinzip, ja.

Aber auch unter Batterien und besonders auch unter den Knopfzellen, gibt es immer wieder auch fabrikneue taube Nüsse, sprich Müll. Wobei auch Überlagerung eine Rolle spielen kann. Weißt Du wielange die neue Batterie herumlag, ehe sie von dir als neu eingesetzt wurde? Stichwort Selbstentladung.

Auf jeden Fall passen die geschilderten Symptome zu einer schwachen Batterie. Probier es halt mal mit einer anderen Neuen aus.
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 06:19 PM

dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück bzw. tausche sie gegen ein neues Paket, das sollte dann funktionieren.

Grüße, Gerhard
Posted by: Strampeltier

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 06:27 PM

Ich häng mich hier mal dran.

Ich habe gerade einen 1309, der nach einem kurzen Regenschauer nix mehr sagt. Dummerweise habe ich ihn schon seit 1 Jahr zu Hause, bevor er verbaut wurde. Es ist also nur noch Gewährleistung und keine Garantie mehr drauf. Karton und Anleitung sind entsorgt. Stammte damals von Amazon. Wie gehe ich jetzt damit um? Zurück an Amazon? Sind die kulant/Lohnt sich das?
Posted by: Andreas

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 07:00 PM

Moin,

zu Amazon oder Sigma - beide sind kulant.

Grüße
Andreas
Posted by: Tauchervater

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 07:13 PM

Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.

Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.

Lutz
Posted by: Andreas

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 07:20 PM

Hallo Gerhard,

In Antwort auf: gege
dann hätte ich für den Fall, dass das Problem nicht die Batterie ist - was ich für sehr wahrscheinlich halte - 2 funktionierende Batterien für einen nicht funktionierenden Computer. Da ich Computer und Batterie in einem Set gekauft habe und sie nicht funktionieren, gebe ich sie zurück

Jeder muss selbst wissen, was für ihn der kleinste Aufwand ist.

Grüße
Andreas
Posted by: Tauchervater

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 07:24 PM

Stimmt.

Lutz
Posted by: Anonymous

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 07:52 PM

AUWEIA

Much Ado about Nothing! verwirrt
Posted by: windundwetter

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/01/12 08:22 PM

In Antwort auf: Tauchervater
Dann hast Du eben zwei Batterien. Wahrscheinlich ist das doch der Standardtyp C2032, den bekommt man doch schon für unter einen Euro. Und zig Geräte in Deinem Haushalt fressen die doch auch.

Ich würde das mit der zweiten Batterie probieren.

Lutz


Eventuell ist Ratenzahlung möglich. grins
Posted by: Strampeltier

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 06:04 AM

Sei nicht so zickig. Man muss schon mal Kleinigkeiten im eigenen Einflussbereich ausprobieren. Eine Batterie gehört da nunmal dazu.

CR2032 gibts bei Amazon.de für 59 Cent, kostenlose Lieferung: Klick. Wenn es damit auch nicht geht, packst Du sie wieder in die Blisterverpackung und klebst die mit 'nem kleinen Sticker wieder zu. Dann hast Du auch gleich 'ne Ersatzbatterie für's nächste Mal. Oder sie wandert (wie bei mir) ins Reise-Werkzeug. bäh
Posted by: D-ULI

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 03:32 PM

Ich hatte in meinem Leben schon sehr viele unterschiedliche Radcomputer.

Der BC 1009 von Sigma gefällt mir am Besten und wird von mir an 4 Rädern zu vollsten Zufriedenheit eingesetzt.

Dabei schätze ich das große Display (damit ich auch ohne Lesebrille alles sehe), die einfache Bedienung, die super schnelle Montage, die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation und den moderaten Preis. Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich.
Posted by: vgXhc

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 03:40 PM

In Antwort auf: D-ULI
die hervoragende PC-Verwaltung mit der Dockingstation

Was genau kann man denn da auf dem PC auslesen?

Zitat:
Wenn es diesen noch mit Beleuchtungsfunktion gäbe, wäre ich 110%ig glücklich.

Der 1609 hat dir zu viele Funktionen?

Gruß,
Harald (der die Beleuchtungsfunktion seines 1606 noch nie absichtlich benutzt hat)
Posted by: D-ULI

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 03:57 PM

In Antwort auf: vgXhc


Der 1609 hat dir zu viele Funktionen?

Gruß,
Harald (der die Beleuchtungsfunktion seines 1606 noch nie absichtlich benutzt hat)


Ja, der BC 1609 ist für meinen Geschmack schon zu umfangreich.

Und zur PC-Verwaltung kannst du hier gucken:
http://www.sigmasport.de/de/produkte/bikecomputer/topline_2009_wired/bc1609/?gesamt=1&position=3

Ich verwalte damit 5 Räder (4 x BC 1009 + 1 x BC 509 für ein Kind).
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 04:18 PM

Die Batterie wars nicht, für schwache Batterien gäbe es eine Symbolanzeige.

Der Sigma hatte einen Displayfehler, der Händler nahm ihn anstandslos zurück, der neue funktioniert problemlos.

An alle die sich mit meiner Weigerung Batterien zu kaufen, die ich nicht benötige, so hingebungsvoll beschäftigt haben: es liegt nicht am Geld ..... ein kleiner Hinweis: Batterien sind Sondermüll.

Noch ein Tip: wenn einer euren Rat nicht befolgt, seid nicht gleich eingeschnappt: ein Rat ist eben keine Anordnung und es kann euch als menschliche Größe ausgelegt werden, wenn ihr nicht gleich eingeschnappt reagiert.....

Grüße, Gerhard
Posted by: Anonymous

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 04:52 PM

Das wäre dann der 1609 (Beleuchtung und obendrauf noch Temperatur).
Posted by: JaH

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/02/12 04:53 PM

In Antwort auf: gege
Die Batterie wars nicht, für schwache Batterien gäbe es eine Symbolanzeige.

Welche sich am üblichen Zustand einer Batterie orientiert, die kurz vor leer ist, an der Spannung.
Nun kann eine defekte oder fehlerhafte Batterie eine vorbildliche Spannung haben und die Symbolanzeige wird munter verkünden: "Batterie is okay" und sie ist dennoch nicht okay, nur halt nicht leer.

Deine "Argumente" weswegen es auf gar keinen Fall die Batterie hätte sein können, waren ... ausgesprochen hauchdünn.

PS: Schön das Du nun einen normal funktionierenden Tacho hast.
Posted by: Toxxi

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 07:41 AM

In Antwort auf: D-ULI
Der BC 1009 von Sigma gefällt mir am Besten und wird von mir an 4 Rädern zu vollsten Zufriedenheit eingesetzt.


Der BC 1609 bedient sich sogar besser. Er hat zwar mehr Funktionen, die sind aber auf zwei Tasten aufgeteilt und nicht nur auf eine, wie beim 1009. Damit muss man nicht so lange tippen, um einen bestimmten Wert zu suchen.

Obendrein kann man den BC 1609 an zwei verschiedenen Fahrrädern betreiben.

In Antwort auf: D-ULI
Und zur PC-Verwaltung kannst du hier gucken:
http://www.sigmasport.de/de/produkte/bikecomputer/topline_2009_wired/bc1609/?gesamt=1&position=3

Ich verwalte damit 5 Räder (4 x BC 1009 + 1 x BC 509 für ein Kind).


Schon klar. Trotzdem würde es mich interessieren, was Du damit verwaltest (reine Neugier). Auslesen wird er ja nur Fahrstrecke und -zeit und die Durchschnittsgeschwindigkeit. Machst Du das täglich/nach jeder Tour? Wie ist es bei Mehrtagestouren?

Gruß
Thoralf
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 05:24 PM

In Antwort auf: Toxxi


Der BC 1609 bedient sich sogar besser. Er hat zwar mehr Funktionen, die sind aber auf zwei Tasten aufgeteilt und nicht nur auf eine, wie beim 1009. Damit muss man nicht so lange tippen, um einen bestimmten Wert zu suchen.


der 1009 hat ebenfalls 2 Tasten: die obere bedient GesamtKM, Gesamtfahrzeit und Uhrzeit (während der Fahrt sogar nur letztere, wie zu Beginn dieses Threads schon erwähnt), die untere Taste zeigt die Tagesdaten.

Grüße, Gerhard
Posted by: Margit

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 05:40 PM

habe ich da evtl. einen Ladenhüter erhalten? Mein neuer Sigma BC 1009 hat (wie der vorige) 4 Tasten:

Oben links: Reset (Tages km, Fahrzeit, durch.kmh, max.kmh) 1x lang drücken=Alles
Unten links: Set (Sprache, kmh, Radumfang, Uhrzeit, Gesamt km, Gesamtzeit, Kontrast)
Oben rechts: Mode 2 (Uhrzeit, + gesamt km und Zeit nur im Stand möglich)
Unten rechts: Mode 1 (Tages km, Fahrzeit, durch.kmh, max.kmh)
Posted by: gege

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 06:16 PM

sehr brauchbare Auflistung, genauso ist es.
Ich habe mich nur auf die Mode Tasten bezogen.
Posted by: Toxxi

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 07:24 PM

Ah, ok, dann haben die das gegenüber den Modellen 906 und 1106 geändert.

Alle zusätzlichen Funktionen des 1609 liegen auf der Taste Mode 2 (bis auf das Licht, da muss man 2 Tasten gleichzeitig drücken).

Gruß
Thoralf
Posted by: Andreas

Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? - 04/03/12 08:54 PM

Hallo,

beim 1909 kann man die Drahtlos-Sensoren neu erkennen lassen, wenn man unten rechts länger drückt. Das geht auch während der Fahrt.

Grüße
Andreas