International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (Günter-HB, mm2206, sascha-b, Flying Dutchman, jmages, silbermöwe, johas, 3 invisible), 586 Guests and 618 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98746 Topics
1552777 Posts

During the last 12 months 2114 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
BaB 38
veloträumer 36
Juergen 31
Holger 31
Uli 30
Topic Options
#814279 - 04/01/12 05:38 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: Toxxi]
windundwetter
Member
Offline Offline
Posts: 1,721
In Antwort auf: Toxxi

Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf


Also mein 1609 verzögert auch bei moderaten Minustemperaturen nicht so, dass man es bemängeln müsste. Da ist meine Verlangsamung höher. schmunzel

Lass´ uns mal abwarten, was der TE noch zu seiner Batterie schreibt. Wenn er wirklich nur eine einzige verwendet hat....
Gruß,
Rainer
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 03:18 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? MatthiasM 04/01/12 03:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 03:26 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? JaH 04/01/12 06:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 06:19 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 04/01/12 07:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 08:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 07:20 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 04/01/12 07:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 04/02/12 06:04 AM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? D-ULI 04/02/12 03:32 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic vgXhc 04/02/12 03:40 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic D-ULI 04/02/12 03:57 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/02/12 04:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/03/12 07:41 AM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/03/12 05:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Margit 04/03/12 05:40 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/03/12 06:16 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/03/12 07:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/03/12 08:54 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/01/12 03:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 04/01/12 06:27 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 07:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? vgXhc 04/01/12 03:35 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:12 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 04:16 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Chris-Nbg 04/01/12 04:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? CFriedriszik 04/01/12 04:50 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 04:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:55 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 04:59 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/01/12 05:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 05:38 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 06:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 06:08 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/01/12 07:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/02/12 04:18 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic JaH 04/02/12 04:53 PM
www.bikefreaks.de