International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
16 registered (Hansflo, thomas56, Horst14, Everyday_Biker62, qrt, Bjarne Kelm, DenkDirNix, 6 invisible), 509 Guests and 648 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547815 Posts

During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 48
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 32
indomex 31
Page 17 of 17  < 1 2 15 16 17
Topic Options
#486991 - 12/19/08 09:14 AM Re: Rohloff-Nabe nicht fernreisetauglich! [Re: otti]
LudgerP
Member
Offline Offline
Posts: 2,395
Ich hänge meinen Beitrag jetzt einfach mal hier an, ohne speziell Ulli etwas sagen zu wollen.

Mir stellt sich die Frage, ist ein Sicherheitsfaktor von 1,5 für schwellende Belastung (Ritzelzähne) ausreichend? Ich meine etwas von Sicherheitsfaktor 4 gelesen zu haben. Im Internet bin ich nicht so richtig fündig geworden. Vielleicht kann das jemand mit guter Fachbuchausstattung eruieren.

Grüßle, Ludger

p.s.: Das soll jetzt nix gegen Rohloff sein, nur rein informatiev. Ich fahre selbst gerne und problemlos das R-Gerät.
Top   Email Print
Off-topic #486992 - 12/19/08 09:16 AM Re: Rohloff-Nabe nicht fernreisetauglich! [Re: otti]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
In Antwort auf: otti
In Antwort auf: ameise
und dann vom Service im Stich gelassen wurde!


Hallo, das musst Du näher erläutern oder es ist einfach nur eine hässliche Bemerkung mit der Du beleidigen und diffamieren willst. Wie kann Rohloff im Stich lassen, wenn er nichts gewusst hat????

Das hat er genau einen Beitrag vor dir auch gemerkt. verwirrt

Wer jetzt noch was schreiben möchte der liest sich auch bitte alles durch!!!
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
Off-topic #486996 - 12/19/08 09:37 AM Re: Rohloff-Nabe nicht fernreisetauglich! [Re: HyS]
Khani
Member
Offline Offline
Posts: 722
Tach,

ich möchte vielleicht meinen Senf hier ankleben, wenn ich darf.

Zitat:

Wer jetzt noch was schreiben möchte der liest sich auch bitte alles durch!!!


Hab' ich gemacht, also bin ich qualifiziert, nichts beizutragen.

Ich habe jetzt diesen tollen Faden eine Zeit lang beobachtet und mittlerweile finde ich das doch etwas verwunderlich. Physikalische Zusammenhänge her oder hin, maschinenbauliche Kenntnisse ohne alle Ehren - da ist eben ein bisschen Mist mit einer hochteuren Komponente passiert und ein Forumsmitglied mag den Krempel nun nicht mehr. Der Ärger ist verständlich, man kann aber auch davon halten was man will. Der Nächste wird auch wieder stänkern, wenn seine White Industries-Nabe abkracht, die XTR-Dura Ace-Superschaltung verreckt oder der Edelux-SON-BigBang weniger leuchtet als die letzte Grubentranfunzel. Also was soll die Diskussion?

Und dann die ganzen Rohloff-Verteidiger (OK, der Hersteller sollte das machen) - warum habt ihr diese Dose? Ich denke, einfach weil Ihr sie wolltet. Reicht das nicht? Mir würde es reichen, ich habe zum Bleistift einen SON. Ich fühle mich aber nicht genötigt, an diesem kleinen silbernen Altar im Vorderrad ein Morgengebet zu verrichten. Hallo Leute, das ist die Technik, also das Mittel zum Zweck. Einige hier haben bei der Postingdichte doch überhaupt keine Zeit merh für den Zweck, wenn ich mir das hier so anschaue.

Ich denke, ich werde am Heiligen Abend mal ein Lichtchen für die ganezn Hochpreiskomponenten anzünden und mich dann wieder auf mein Rad mit dem Mittelpreis oder low-end-Kram setzen und einfach fahren. Das macht genauso viel Spaß, wie wenn ich mit 10mal so teurem Kram in der Gegend rumfahren würde. Wenn dann doch mal was sein kleines Leben aushaucht, dann wird es eben ersetzt - kost' ja auch nicht die Welt. So oft wie hier gerne getan wird, geht das Zeug nämlich auch nicht kaputt.

Jetzt könnt ihr wieder weiter philosophieren anstatt Euren Göpel auszuführen. Bei mir ist die Schaltung hinter dem Bobbes und da kann sie auch gerne bleiben, wenn man die nämlich nur vor der Nase hat, dann läuft da was schief, meiner Meinung nach.

Fröhliches Schlachtfest weiterhin, wünscht der Daniel.
Top   Email Print
Off-topic #486997 - 12/19/08 09:38 AM Re: Rohloff-Nabe nicht fernreisetauglich! [Re: HyS]
black_flag
Unregistered
Luftblasen, Missverständnisse, Spekulationen, Angriffe.
Der Thread entwickelt sich allmählich zu einer unendlichen Geschichte bei der nichts Gescheites mehr rauskommt.

ADMIN! Walte Deines Amtes. Mach' ein Schloß dran.


Joachim
Top   Email Print
Page 17 of 17  < 1 2 15 16 17

www.bikefreaks.de