International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
2 registered (Idworker, nazos), 542 Guests and 702 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98338 Topics
1546541 Posts

During the last 12 months 2197 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 51
veloträumer 48
Lionne 38
irg 37
Keine Ahnung 36
Page 1 of 2  1 2 >
Topic Options
#356980 - 07/27/07 06:12 PM Stufenlose Getriebenabe demnächst ?
Kuno
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 392
Ich besprach heute mit meinem Radhändler meine nächste größere Finanzvernichtung. Dabei erwähnte er, dass bald (vom neuen großen Bruder über dem Teich) eine stufenlose Getriebenabe kommen soll. Vertreter, die diese schon fahren durften, wären begeistert gewesen.
Ich find' einfach keine Infos darüber! Kann mir jemand helfen?

Kuno
Top   Email Print
#356983 - 07/27/07 06:17 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Kuno]
Hesse
Member
Offline Offline
Posts: 1,250
Da gabs hier auch schon einen Thread zu. Such mal nach nuvinci

Hier die Seite dazu: Nuvinci

Bis dann
Eberhard
Wie war das noch mal mit dem Steine-werfenden Elefanten im gläsernen Porzelanladen?
Top   Email Print
#356985 - 07/27/07 06:24 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Kuno]
haegar
Member
Offline Offline
Posts: 2,590
Genau die Nuvinci, nach Artikel (glaube in Aktiv Radfahren peinlich ) keine schlechte Idee, ABER riesen Trumm und wirklich schwer.

Ausserdem ging es sinngemaess so, dass dies zwar eine Fahrradnabe ist, aber halt eine "verkleinerte" Nabe der ueblichen Naben von denen es wohl dutzende fuer Baumaschinen etc. geben soll. Wenn man von dem Einsatz oder dem Kaeuferwillen ueberzeugt ist, DANN will man eine "echte" Fahrradnabe entwickeln. Aber jetzt bitte nicht fragen, wo die Nachteile einer "normalen" Nabe sind und was fuer eine "echte" geaendert werden soll.
ciao Thorsten.
Top   Email Print
#356990 - 07/27/07 06:40 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: haegar]
PeLu
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,532
In Antwort auf: haegar
...ABER riesen Trumm und wirklich schwer.
Und die niedrigste mögliche Übersetzung ist relativ hoch, nämlich 1:1.
Gruß aus Linz/Donau, PeLu
Top   Email Print
#356995 - 07/27/07 07:24 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Hesse]
Kuno
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 392
Besten Dank. Meine Antwort beim Händler ging in die Richtung, dass mir's schnurz ist. Ich möchte weiterhin die Rohloff.

Aber trotzdem will man ja nicht immer als der Dümmste dastehen... zwinker

Kuno
Top   Email Print
#357046 - 07/28/07 11:09 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: PeLu]
webmantz
Member
Offline Offline
Posts: 1,155
Moin,
In Antwort auf: PeLu

Und die niedrigste mögliche Übersetzung ist relativ hoch, nämlich 1:1.

wobei das als technisches Datum zu vernachlässigen ist, denn die tatsächlich niedrigste Entaltung wird ja durch die Kombination Kettenblatt/Ritzel bestimmt. Sieht dann vielleicht nur ungewohnt aus, wenn bei der Nabe das Ritzel größer ist als das Kettenblatt.

Viel wichtiger wäre das Gesamtübersetzungsverhältnis (also das Verhältnis zwischen kleinstem und größtem Gang), sowie der Wirkungsgrad.

Gruß, André

Edited by webmantz (07/28/07 11:10 AM)
Top   Email Print
#357060 - 07/28/07 12:46 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: webmantz]
andreast
Member
Offline Offline
Posts: 68
Ein Datenblatt gibt es hier.
Top   Email Print
#357065 - 07/28/07 12:53 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: PeLu]
andreast
Member
Offline Offline
Posts: 68
In Antwort auf: PeLu
Und die niedrigste mögliche Übersetzung ist relativ hoch, nämlich 1:1.

Falsch, der Übersetzungsbereich geht von 0,5 bis 1,75.

M.f.G. Andreas
Top   Email Print
#357078 - 07/28/07 02:07 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: andreast]
Flachfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 4,455
In Antwort auf: andreast

Ein Datenblatt gibt es hier


4,1 kg für 350% übersetzungsbereich ...
Mein jetziges hinterrad wiegt mit Shimano-Nexus (307%) 3 kg - komplett mit reifen.

Also ob das teil die riesengroße revolution der fahrräder auslöst, wie es sich der hersteller erträumt, darf bezweifelt werden.

MfG
Top   Email Print
#357090 - 07/28/07 03:19 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Flachfahrer]
Lord Helmchen
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,471
Ja, die nehmen den Mund ganz schön voll. Natürlich wäre stufenloses Schalten toll ... aber wie will sich das gute Stück gegen die Rohloff Speedhub durchsetzen?

Gewicht Speedhub: max. 1825g (wahrscheinlich ohne Ritzel?)
Entfaltung Speedhub: 526%

Da muss das stufenlose Teil schon sehr günstig angeboten werden, sonst werden es wahrscheinlich nur Liebhaber (und Leute, die mit dem Mehrgewicht trainieren wollen grins ) fahren.
Top   Email Print
#357114 - 07/28/07 04:54 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Lord Helmchen]
superaxel
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 2,696
Underway in British Indian Ocean Territory

naja ... sowas wurde vor ca 10 Jahren schonmal propagiert ... Damals mit selbsttätig aufspannenden Scheiben und Zahnriemenantrieb. Auch die Revolution ist gescheitert.

Wer war nochmal unser Kardanfreak? Da kam doch mal vor Monaten sone Welle! Vielleicht ist das was für die Gewichtsfreaks ... Kardan UND diese seltsame Nabe, das gibt Muckis an der Wade! grins grins grins

Axel
Hier nur privat. Glückauf!
Top   Email Print
#357126 - 07/28/07 05:45 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: haegar]
ingobert
Member
Offline Offline
Posts: 537
In Antwort auf: haegar

ABER riesen Trumm und wirklich schwer.


Aber Hallo...

das Ding erinnert in Aussehen und Gewicht stark an dieses Sachs 12-Gang-Ding, was auch ratzfatz wieder weg vom Fenster war.

ahoi!
Top   Email Print
#357128 - 07/28/07 06:05 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: superaxel]
haegar
Member
Offline Offline
Posts: 2,590
In Antwort auf: superaxel
unser Kardanfreak? ... sone Welle!

Nettes Wortspiel grins
ciao Thorsten.
Top   Email Print
#357139 - 07/28/07 07:06 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Flachfahrer]
andreast
Member
Offline Offline
Posts: 68
In Antwort auf: Flachfahrer

4,1 kg für 350% übersetzungsbereich ...
(...)
Also ob das teil die riesengroße revolution der fahrräder auslöst, wie es sich der hersteller erträumt, darf bezweifelt werden.


Da ist noch einiges Potential in der Gewichtsminimierung. Z.Zt. sind das Kugeln aus Vollstahl. Das Prinzip ist einleuchtend und funktioniert. Ich vermute, daß das Gewicht sich in einem Jahr mindestens halbiert hat. Dann wird es interessant ...

M.f.G. Andreas
Top   Email Print
#357143 - 07/28/07 07:56 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Kuno]
BikeZombie
Member
Offline Offline
Posts: 1,631
Hallo,

obwohl ich mich als Eingänger vielleicht besser aus diesem Thema ´raushalten sollte, kam mir folgender Gedanke: Ein stufenloses Getriebe verändert doch die Übersetzung gleitend - je schneller sich das Laufrad dreht, desto größer die Übersetzung. Nun gibt es aber Fahrer, die meinetwegen eine 7%ige Steigung im fünften Gang (meinetwegen einer Rohloff) fahren, während andere sich im dritten wohler fühlen. Woher kennt die stufenlose Nabe die einzelnen Vorlieben . . .?!

Gruß, Paule
Top   Email Print
#357147 - 07/28/07 08:32 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: BikeZombie]
Andreas
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 14,303
Hallo Paule,

In Antwort auf: nomoregears
obwohl ich mich als Eingänger vielleicht besser aus diesem Thema ´raushalten sollte, kam mir folgender Gedanke: Ein stufenloses Getriebe verändert doch die Übersetzung gleitend - je schneller sich das Laufrad dreht, desto größer die Übersetzung.


Nein, die Übersetzung wählt die Nabe nicht automatisch, das geschieht mit einem Griff, genau wie bei der Rohloff. Wenn Dir bei einer bestimmten Geschwindigkeit der 4. Gang zu klein und der 5. schon zu dick ist, kannst Du etwas dazwischen einstellen.

Gruß
Andreas
Top   Email Print
#357151 - 07/28/07 08:37 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: BikeZombie]
JochenDT
Member
Offline Offline
Posts: 189
Hallo

Zitat:
obwohl ich mich als Eingänger vielleicht besser aus diesem Thema ´raushalten sollte


nein bitte nicht, denn genau deiner Schlussfolgerung stimme ich zu.

Solange ich nicht die gewünschte minimale und maximale Trittfrequenz als Parameter vordefinieren kann (für dich jetzt vielleicht nicht so richtig wichtig grins ) , taugt so etwas nur für Radler, die sich über so etwas keine Gedanken machen wollen!

Gruss Jochen

Edit: Bin jetzt etwas schlauer nachdem ich den Beitrag von Andreas gelesen habe!

Edited by JochenDT (07/28/07 08:40 PM)
Top   Email Print
#357162 - 07/28/07 09:24 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: JochenDT]
7schläferfahrrad
Member
Offline Offline
Posts: 1,275
Hallo Jochen,
um die Verwirrung komplett zu machen: NuVinci ist keine Automatikschaltung, sondern will die Möglichkeit bieten, über ihr gesamtes Übersetzungsspektrum kontinuierlich ohne Gangstufen die Übersetzung manuell zu verändern (technisch wohl durchaus eine Herausforderung).
Der einzige halbwegs griffige Vergleich ähnelt in Funktion (nicht in Wirkungsweise!) dem ehemaligen Bodensatz der automobilen Fressordnung (vor Rengdengdeng!), dem DAF mit der "Variomatik": stufenlose Veränderung kombiniert mit "Automatik". NuVinci ist also etwa Vario ohne Automatik, geschaltet wird mit ungerastertem Handhebel.
Gerade Stufenlosigkeit erfordert aber Denkarbeit, die meisten Radfahrer haben nicht die geringste Idee von sinnvollen Kadenzen (Kurbelumdrehungen) und sind schon mit "10Gang" im roten Bereich der intellektuellen Überforderung, selbst die, die es wissen, scheren sich meist einen feuchten Dreck um die "90er Kadenz". Publikumsakkzeptans ginge evtl. mit Automatikfunktion, hat NuVinci aber nich.
Tägliche Lebenserfahrung lässt mich befürchten, dass neben allen Unwägbarkeiten technischer Art, der mangelnde "Sexappeal" von "Boah ey, ich hab ne stufenlose Schaltung am Fahrrad" schlägt "7 Gänge, Doppelkupplung " an keiner Theke der Republik.

Schade, eigentlich!

Axel
Top   Email Print
#357164 - 07/28/07 09:45 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: superaxel]
digo
Member
Offline Offline
Posts: 257
Hi Superaxel,
das war ich und ich stehe nach wie vor auf Kardan kombiniert mit Nabenschaltung. Allerdings benutze ich das Bike für den Alltag, mit Nabendynamo und gutem Licht, einfach zuverlässig, wartungsfrei und völlig schmutzunempfindlich. Für größere Touren oder den schnellen Ausritt habe ich konventionelle Räder.

Dieter
Top   Email Print
#357187 - 07/29/07 05:59 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: 7schläferfahrrad]
andreast
Member
Offline Offline
Posts: 68
In Antwort auf: 7schläferfahrrad

Gerade Stufenlosigkeit erfordert aber Denkarbeit, die meisten Radfahrer haben nicht die geringste Idee von sinnvollen Kadenzen (Kurbelumdrehungen) und sind schon mit "10Gang" im roten Bereich der intellektuellen Überforderung, selbst die, die es wissen, scheren sich meist einen feuchten Dreck um die "90er Kadenz".


Stimmt, für die wäre dann eine Dreigang Nabenschaltung mit 400% Entfaltung sinnvoll. grins grins

Andreas
Top   Email Print
#357203 - 07/29/07 08:51 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: andreast]
ingobert
Member
Offline Offline
Posts: 537
In Antwort auf: andreast


Da ist noch einiges Potential in der Gewichtsminimierung. Z.Zt. sind das Kugeln aus Vollstahl. Das Prinzip ist einleuchtend und funktioniert. Ich vermute, daß das Gewicht sich in einem Jahr mindestens halbiert hat.

...weil sich die Vollstahl-Kugeln so schnell abnutzen? grins
Top   Email Print
#357218 - 07/29/07 10:15 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: 7schläferfahrrad]
latscher
Member
Offline Offline
Posts: 2,279
Hallo Axel,

vom Ergebnis (nicht vom Prinzip) her, erinnert mich das Ding immer an die Multitronic von Audi.

Etwas zum Verglich zur Rohloff. Das sind doch Äpfel und Birnen. Stadtradler und Reiseradler. Eine Rohloff am Stadtrad ist total überzogen genauso wie eine Nuvic (hiess das so, habs seit dem Tippbeginn schon wieder vergessen), am Reiserad zu schwer ist. Meine Meinung.

Gruss chris
Gruß, Chris
Top   Email Print
Off-topic #357223 - 07/29/07 10:59 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: latscher]
wro
Member
Offline Offline
Posts: 298
Hallo Chris,

ja die Multitronic von Audi ist geil. Leider weiß weder der autobegeisterte Laie noch die Audi-Ingenieure selber, was sie da haben. Der Laie steht auf PS, Schlappen und Ventile und Audi kombiniert ein stufenloses Getriebe mit einem teuren auf Elastizität getrimmten Verbrennungsmotor.

Ideal wäre aber ein langhubiger primitiver 2-Ventiler der zwischen 1000 und 2000 Umdr./Min ein gleichmäßiges Drehmoment liefert. Da reichen sogar wieder unten liegende Nockenwellen. So eine Art Schiffsdiesel.

Dieser Motor würde in Stückzahlen für die Multitronik produziert natürlich erheblich teuerer sein, als das Serientriebwerk, das Audi genommen hat. Könnten die aber die komplette Motorpalette umstellen, wären diese Motoren erheblich billiger.

Aber selbst, wenn Audi dies alles machen würde, würde das ganze wieder am technischen Unverständnis der Autobegeisterten scheitern. Es reicht halt zum Gasgeben, aber wie ein Auto funktioniert und was sinnvoll ist, dafür reicht's bei 95 % eben nicht. Rein sitzen, brumm, brumm machen, Spaß haben, angeben, gesehen werden, 2 Tonnen bewegen. Das ist's was der durchschnittliche Autofahrer will. Darum wird die Multitronic genauso sang und klanglos untergehen, wie die Eta-Motoren von BMW Anfang der 80er. Oder kann kann sich jemand von euch noch daran erinnern, dass es von BMW mal den Eta-Motor gab?

Gruß

Wolfgang
Roller-Regel Nr. 273: "Computer und das Internet machen das Leben nicht einfacher, sondern nur anders!"
Top   Email Print
Off-topic #357307 - 07/29/07 04:23 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: wro]
ingobert
Member
Offline Offline
Posts: 537
In Antwort auf: wro

Rein sitzen, brumm, brumm machen, Spaß haben, angeben, gesehen werden, 2 Tonnen bewegen. Das ist's was der durchschnittliche Autofahrer will. Darum wird die Multitronic genauso sang und klanglos untergehen, wie die Eta-Motoren von BMW Anfang der 80er.

wie kommst du da drauf? Allerdings frage ich mich auch, warum die stufenlosen Geriebe insgesamt solch eine Ausnahmeerscheinung sind. Die Vorteile liegen doch auf der Hand, offensichtlich!

Zitat:
Oder kann kann sich jemand von euch noch daran erinnern, dass es von BMW mal den Eta-Motor gab?

doch, kann ich.

ahoi!
Top   Email Print
#357481 - 07/30/07 09:48 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Kuno]
michael666
Member
Offline Offline
Posts: 354
Bei Stiftung Warentest gibt es einen guten Artikel zu dieser Nabe: http://www.stiftung-warentest.de/online/freizeit_reise/meldung/1556162/1556162.html

Viele Grüße,
Michael
Top   Email Print
#357482 - 07/30/07 10:04 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: michael666]
Thomas S
Member
Offline Offline
Posts: 3,548
In Antwort auf: michael666

Bei Stiftung Warentest gibt es einen guten Artikel zu dieser Nabe: http://www.stiftung-warentest.de/online/freizeit_reise/meldung/1556162/1556162.html

Viele Grüße,
Michael


Hallo Michael,

Wo habe ich das heute nur schon gelesen? zwinker
Gruß
Thomas
Top   Email Print
#357489 - 07/30/07 10:32 AM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: ingobert]
Frank S.
Member
Offline Offline
Posts: 303
In Antwort auf: ingobert

[...] Die Vorteile liegen doch auf der Hand, offensichtlich!
[...]
ahoi!


Die Nachteile aber auch! Kein Getriebe hat mehr Verluste als ein CVT.

MfG
Frank
Top   Email Print
#357517 - 07/30/07 12:00 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: andreast]
Baldi
Member
Offline Offline
Posts: 219
Dann haben wir aber einen Teufelskreis.

Wenn ich das noch richtig im Gedächtnis habe, wollen die eine Nabe fürs Rad optimieren, wenn genug Nachfrage besteht.

Also müssen wir das schwere Teil kaufen, damit irgendwann ein leichtes entwickelt wird. Vom unternehmerischen Mut erinnert mich das stark an einige Großkonzerne. Nur dann ein Thema anfassen, wenn Erfolg absehbar ist. Das Teil für die Industrie scheint gebraucht zu werden und wenn viele Radler unbedigt wollen, können wir in der Zukunft was draus machen.

In Antwort auf: andreast

In Antwort auf: Flachfahrer

4,1 kg für 350% übersetzungsbereich ...
(...)
Also ob das teil die riesengroße revolution der fahrräder auslöst, wie es sich der hersteller erträumt, darf bezweifelt werden.


Da ist noch einiges Potential in der Gewichtsminimierung. Z.Zt. sind das Kugeln aus Vollstahl. Das Prinzip ist einleuchtend und funktioniert. Ich vermute, daß das Gewicht sich in einem Jahr mindestens halbiert hat. Dann wird es interessant ...

M.f.G. Andreas
Top   Email Print
#357522 - 07/30/07 12:14 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: 7schläferfahrrad]
jutta
Member
Offline Offline
Posts: 6,267
Aber gibts nicht auch Automatikschaltng fürs Fahrad? grins
Die Energie könnte man dan vom Nabendynamo nehmen, mit Akku fürs bergauffahren und Lenkung über dschipiss bäh grins
Gruß Jutta
Top   Email Print
#357532 - 07/30/07 12:39 PM Re: Stufenlose Getriebenabe demnächst ? [Re: Baldi]
buche
Member
Offline Offline
Posts: 1,866
In Antwort auf: Baldi

Also müssen wir das schwere Teil kaufen, damit irgendwann ein leichtes entwickelt wird. Vom unternehmerischen Mut erinnert mich das stark an einige Großkonzerne. Nur dann ein Thema anfassen, wenn Erfolg absehbar ist.


Würdest du das Weiterleben einer offenbar ganz gut laufenden Technologieschmiede von einem einzigen Produkt abhängig machen wollen? Ich finde dieses Vorgehen zumindest seriös.

An sonsten hätte man vermutlich auch jemanden gefunden, der eine kleine Firma gründet, mit vollmundigen Versprechungen einen x-fach überzeichneten Börsengang hinlegt, und anschließend in der größten Halle der Welt daran herumbastelt, dass der Krempel endlich leichter wird als Luft. Am Ende soll dann das Land Brandenburg die Angestellten bezahlen, und die Werkhalle endet als erfolgloses Schwimmbad -- oder wie war das? zwinker

Erik
Top   Email Print
Page 1 of 2  1 2 >

www.bikefreaks.de