@Schreiber: Gib mir mal die Mail-Adre von deiner Freundin . Ich mache das mit ihr aus, so von Frau zu Frau. Vielleicht können wir dich zu zweit dann überzeugen, dass du mindestens deine Erlebnisse aufschreiben musst. Ich bin nicht die Einzige hier, die das Produkt verschlingen würde.

@alle anderen: Ihr habt mich schon fast von den Tempos überzeugt. Werde sie gleich beim nächsten Mal, also hoffentlich innerhalb der nächsten 24 Std. ausprobieren.

Aber Gerhard, dich muss ich jetzt speziell fragen: Wie machen es denn die Menschen, die Toillettenpapier als ungustiös empfinden? Irgendwie muss der Allerwerteste doch sauber werden, besonders wenn man stundenlang im Sattel sitzt... äh blöd... das Hinterteil muss immer sauber sein. Was macht man also in der Not ohne WC-Papier?

Für längere Radreisen hat sich ein künstlicher Darmausgang bewährt. Da bleibt der Po sauber

rofl

Wasser!

Deshalb gilt in solchen Gebieten die linke Hand manchmal als die Unreine und man verwendet ausschließlich die rechte zum Essen.
In Asien bezweifeln die Leute, dass man mit so einem Stück Papier das Hinterteil sauber kriegt.

Noch grausliger finden sie allerdings, dass man sich in ein Papier (Tempo) schneuzt und das dann den ganzen Tag mit sich in der Hosentasche rumträgt......


@HvS: der Tip steht dann im "die ganz harte Tour" - Buch ??

Gruß, Gerhard

Spart ausserdem unütze Pausen und gibt bei passender Ausrichtung durch den Rückstoss zusätzliches Tempo

Argh, jetzt wird`s eklig

richtig ist, dass es mindestens so viele gute wie schlechte Zelte gibt, teuer muss nicht automatisch auch gut sein usw.
Als Notzelt eignet sich eine Plane (tarp) vorzüglich.
Bei längeren Starkregen-Perioden hat sich durchaus der Gebrauch hochwertiger Ausstattung bewährt.

Allerdings kannst du davon ausgehen, dass es sich die Anbieter "teurer Zelte" (egal ob North Face, Salewa, MSR-ex-Moss, Hilleberg usw.) meist schon aus kommerziellen Gründen nicht leisten können unbrauchbares Zeug anzubieten. Sie hätten dann sehr schnell ihre Kundschaft verloren...
Davon abgesehen gibt es (zumindest in USA) noch die Haftungfrage - mit u.U. enormen Schadenersatzleistungen.

Bei Kaffeeröstern und Discount-Supermärkten (Aldi usw.) werden die Prioritäten normalerweise anders festgelegt - Extremradler werden dort selten ausgestattet, eher Wochendtouristen, die zum nächsten Baggersee reisen

Falls du weitere Infos über diese Art von Ausrüstung benötigst, dann wirst du sicher bei diversen Publikationen, sei es digital oder analog, fündig werden.
HS

Hallo Filou

Danke erst einmal, dass hier auch jemand der Meinung ist, dass das Buch nicht schlecht ist. Ich konnte im Rückblick auf meine Westafrikareise doch vieles nachvollziehen obwohl ich dies auch nicht wirklich als "die harte Tour" bezeichnete. Aber sicher brutaler als in heimischen Gefilden.

Zu Schreiber: Ich denke halt, dass jemand der wirklich eine solche "harte Tour" in Angriff nimmt dies wohl nicht gerade die erste Tour sein wird. Darum sind das wohl alles Leute, die das meiste von dir schon beschriebene beachten. Daher und auch weil es nur wenige versuchen würden hättest du wohl wenig Chancen dein Buch verkaufen zu können (Ich wiederhole mich da glaube ich...)

@Filou:



1. Ich nehme Zeitungspapier
2. Ich nehme Blätter
3. Ich nehme Fetzen von nicht mehr benötigten Reissäcken
4. (last but not least) Ich nehme meine Hand und Wasser

Habe dies alles mehrfach praktiziert. Also, man braucht eigentlich gar kein Toilettenpapier, Tempo oder was auch immer

Gruss Michi

www.bikevisions.ch.vu

Hallo

Ich wollte nur schnell darauf aufmerksam machen, dass vor einigen Stunden jemand ein positives Posting zu meinem Buch gemacht hat. Dieses Posting ist von den zensurfreudigen Administratoren dieses Forums gelöscht worden.

Es kann sein, dass auch dieses Posting bald gelöscht wird.

Schreiber

Lieber Schreiber,

ich hatte bislang eigentlich gerne deine Beiträge mitverfolgt. Falls hier ein Beitrag gelöscht wurde, dann hatte es ganz sicher einen anderen Grund, der nichts mit der Bewertung deines Buches zu tun hat. Wir haben das Forum bislang betrieben, um Radreisenden eine Plattform zu bieten. Wenn ich allerdings solche Äusserungen lesen muss, frage ich mich langsam, warum ich mir die ganze Arbeit eigentlich noch mache.

@Schreiber,
Beleidigungen sind kein Weg, um das Forum hier für sich zu gewinnen. Wenn Du Kritik an den Admins hast, bitte in entsprechender Form. Schreib doch mal, wer dieses Posting geschrieben hat. Da Du ja anscheinend der einzige bist, der dieses Posting gelesen hat.
Ich wüßte übrigens kein Posting/Thread, der von den Admins wegen irgendwelcher Zensur gelöscht wurde.
Gruß peter

Hallo Peter

Die Aussage, dass die Admins dieses Forums zensurfreudig seien, ist zwar ein Vorwurf gegen sie, stellt aber keine Beleidigung dar, sondern ist eine sachlich ausgedrückte Meinung.

Ich habe kein Bedürfnis, dieses Forum (oder auch nur einzelne Leser dieses Forums) "für mich zu gewinnen".

Ich kann nicht angeben, wer das gelöschte Posting geschrieben hat, da es, wie gesagt, gelöscht wurde. Mir ist am betreffenden Posting übrigens nichts aufgefallen, was zensurbedürftig gewesen wäre (ganz abgesehen davon, dass ich persönlich Zensur sowieso grundsätzlich ablehne und verachte). Ich bin entsetzt darüber, was in diesem Forum abläuft.

Wenn du von keinen Postings oder Threads Kenntnis hast, die "wegen irgendwelcher Zensur gelöscht" wurden, dann einfach deshalb, weil die entsprechenden Postings und Threads eben spurlos weg sind.

Schreiber

Dann schreib mal was über Dich selbst. Du bist ja fast anonym. Also darfst Du dich über entsprechende Reaktionen nicht wundern. Das trifft übrigens auch auf das "Gewinnen" zu.
Was Zensur angeht, zensierst Du wohl auch keine Nazi-Propaganda, weil sie auch zur Meinungsäußerung gehört?
Alles sollte/muß deshalb Grenzen haben. Und die hören m. E. bei Beleidigungen, Diffamierungen etc. an.
Was die Admins angeht, bin ich nicht der Meinung, daß sie zensieren. Sonst hätten sie Dein vorletztes Posting ja auch gelöscht.
Gruß peter

Also ......

@Toiletten Lösungen : Bei bisherigen Touren hat sich wirklich :

1 - Ne Packung vom Schlecker feuchtes Papier bewährt : einfach "Alouette Feuchte Tücher" + je ein Tempo (habe Ich jetzt sogar neben der Toi Toi stehen als feuchtes Toipa)

2 - Einfach nur Tempo und / oder ne Rolle Haushaltrolle mit Papier und damit den Hintern

3 - ja auch ich habe schonmal "Bild" genommen :-) Aber es stimmt es juckt irgendwie - liegt aber wohl mehr daran das da wer schon "m***" reingeschrieben hat

4 - Hand + Wasser geht immer und naja nach ein wenig überwindung hat man es dann meist geschafft entspann

-------------------------------------- Anderes Thema :

Komische Kritik an "Admin" ... sorry ich hatte erst einmal mit dem Admin zu tun und ehrlich gesagt kann ich nur sagen

1 . Sehr UMGÄNGLICHER Mensch!
2 . Fair
3 . Sagt offen was Sache ist und macht NIX hinter dem Rücken
4 . Hat ausdauer (hat immerhin fast 2 Wochen auf meine Antwort gewartet * TOP * )


Also kann Ich von Zensur im Forum ehrlich gesagt null,nix,garnix,überhauptgarnix erkennen - aber naja -

Ich hoffe das diese "Welle" vom Aufstand dann irgendwann wieder runtergeht und man dann auch wieder Benutzer registrieren kann und es wieder seinen "normalen" Lauf geht ...

In diesem Sinne ... kaffee schlürf und wart ...

Ich wüßte übrigens kein Posting/Thread, der von den Admins wegen irgendwelcher Zensur gelöscht wurde.
Gruß peter

Das stimmt ja nun nicht!

ZAK hat gerade recht rigide ( "weitere Diskussion wird von den Moderatoren abgewürgt"). die ausgeübte Zensur im Falle Danielr ausdrücklich gerechtfertigt und mit möglichen strafrechtlichen Konsequenzen für die Forumsbetreiber begründet. Ob es juristisch haltbar wäre, Forumsmoderatoren, die ja , anders als Zeitungschefredakteure, keinen Einfluß auf die einzelnen Äußerungen haben, haftbar zu machen, weiß ich nicht. Wahrscheinlich würde es genügen, wie es auch im Tourforum steht, gegebenenfalls Anzeige zu erstatten und den Strafverfolgungsbehörden die Arbeit zu überlassen.

Gruß

Theodor

Na gut, dann hat DanielR ein Posting geschrieben. Ist halt irgendwie an mir vorbeigegangen.
Ob das Posting dann natürlich das Ei des Kolumbus war, glaub ich nicht. Wahrscheinlich war Zak sich da recht unsicher, was die Rechtslage angeht. Seis drum.
Gruß peter

"Ob es juristisch haltbar wäre, Forumsmoderatoren, die ja , anders als Zeitungschefredakteure, keinen Einfluß auf die einzelnen Äußerungen haben, haftbar zu machen, weiß ich nicht. Wahrscheinlich würde es genügen, wie es auch im Tourforum steht, gegebenenfalls Anzeige zu erstatten und den Strafverfolgungsbehörden die Arbeit zu überlassen."

Hallo Theodor,

das hast aber jetzt schon den Schalk- oder Ironie-Smilie vergessen, oder? Irgendwie sollte schon klar sein, dass dieses Forum hier von Maze und Zak ehrenamtlich geführt wird!

Kopfschüttelnd,
Martin

Da muss ich Dich aus eigener Erfahrung leider korrigieren. Ich war einmal einige Monate in einem Forum aktiv, dass vom Staatsanwalt wg. Unterstützung bei der Verbreitung von Kinderpornografie geschlossen wurde. Angeblich waren in einigen Beiträgen verschlüsselt solche Informationen gepostet worden, ohne dass es den Moderatoren aufgefallen war. Wenn da gesetzeswidrige Dinge getan werden, bist Du als Betreiber (mit-)verantwortlich und (mit-)haftbar. Bekannter sind noch Fälle, bei denen Webhoster ganze Sites vom Netz nehmen mussten. Distanzierungen von den persönlichen Meinungen der schreibenden "Mitglieder" im Impressum und ähnliches helfen da auch nicht weiter.
(Meine Meinung: 1.: Das ist gut so! 2.: Das ist keine Zensur.)
Gruss
Uli

Sry aber notfalls lautet meine Meinung dazu immer das der / die Betreiber prinzipell "Hausrecht" hat.

Wenn "Ich" ein Forum betreibe es läuft nicht rund - dann werde "Ich" da auch durchgreifen.

Denn bis zu einem gewissen punkt und denne ist schluss. Und ich glaube mal nicht das hier "Amok - gelöscht" wird denn wie gesagt kenne Ich die "Admin" nur als nette Leutz.

Was das mit Kinderpornographie angeht - Ist es schwer sowas zu deuten und noch schwerer sowas zu filtern - ich hoffe nur das wenn der Forumsbetreiber WIRKLICH nichts geahnt hat er/sie nicht zuviel abbekommt denn irgendwie ist es schon "fies" wenn man z. B. ein Cafe hat - dort 2 Menschen sich treffen - einen Cafe trinken - zwei Umschläge tauschen und Ich als Cafeinhaber deshalb mit belangt werde.

Das einfach Beispiel zeigt schon das dort aller wahrscheinlichkeit nach mit gesundem Menschenvertsand dem Betreiber nichts passieren wird - im falle dessen das er über den Inhalt des Umschlages keine Kenntniss hatte.

Vielleicht hat der Schreiber ja seinen Beitrag selbst wieder gelöscht. Das ist noch für mehrere Stunden nach dem Schreiben des Beitrags möglich. Sollte zumindest erst mal ausgeschlossen werden, bevor Du die Admins hier so angreifst.

Gruß Georg

Es gab einen Beitrag, der einerseits Schreiberling bzw. dessen Werk positiv gegenüber geschrieben war, andererseits aber durch seine Art und Weise der Formulierung (erstens total anonym geschrieben, nicht einmal mit Initialen unterzeichnet, zweitens auch derbe Vorwürfe gegen den Großteil der Forenmitglieder (würden andere Meinungen als den "Mainstream" unterdrücken) und die "zensurfreudigen" Admins enthaltend) mich dazu gereizt hat, eine Antwort darauf zu verfassen. Allerdings muß ich dazu sagen, daß wahrscheinlich die unhaltbaren Anschuldigungen und die sich daraus entwickelnde unerfreuliche Diskussion Grund waren, dieses sich entwickelnde Lauffeuer zu löschen - was für mich nicht unter Zensur fällt, sondern eher zeigt, in welcher bescheidenen Lage unser Forum im Moment ist - was kein Vorwurf gegen die Admins sein soll, die Freizeit, Geld und Herzblut in dieses Forum gesteckt haben, sondern was ein Vorwurf gegen uns alle (mich eingeschlossen) ist.

Der Ton, der im Moment herrscht, egal in welchen Diskussionen auch immer, lässt oftmals sehr zu wünschen übrig und ist bei eigentlich "indiskutablen" Diskussionen, die Themen wie Glaubensfragen oder politische Ansichten berühren, bei denen eine gewisse Verständigung schwieriger erscheint als beim Thema Helme ja oder nein, dermaßen verbissen und ätzend geworden, daß eine Eskalation manchmal unausweichlich scheint. Muß das sein? Gerade bei den von mir angesprochenen Themen, die herzlich wenig mit Radfahren und Radreisen zu tun haben, merkt man mehr Missionierungsversuche als in sämtlichen anderen Missionierungsthemen zusammen. Manchmal verstehe ich den Rückzug einiger mir altbekannter und liebgewonnener Mitglieder...was nicht heißen soll, daß "früher" alles besser war. Allerdings hat die Mitgliederschwemme der letzten Zeit für mein Empfinden manche Verschlechterung des Klimas mit sich gebracht, was eigentlich schade ist, denn auch Neue können von der Gemeinschaft profitieren und sie auch bereichern.

Manchmal frage ich mich wirklich, wohin unser Forum zu treiben droht. Vorfälle wie mit einem "öög" oder "Häuptling Rockingtent", so unangenehm sie auch waren, sind Kinderkacke gegen die ausgedehnten Foren"kriege", die zu Zeit toben.

Viele Grüße

Andi

...das kann ich uneingeschränkt bestätigen!

Zensurfreudigkeit kann ich bei Maze nicht erkennen. Eher das Gegenteil.

Daß die Herstellung und Verbreitung von Kinderpornograhie mit allen Mitteln unterbunden werden sollte, darüber sind wir uns wohl alle einig. Der Fall hier ist doch anders, der Urheber des zensierten Beitrags hat ja nicht verschlüsselt oder anonym gehandelt.
In diesem Zusammenhang begrüße ich die Entscheidung , Anonyme vom Schreiben im Forum auszuschließen. Wer was zu sagen hat, sags offen!

Gruß

Theodor

Hallo Stefan

Ich beteilige mich nur noch an diesem Thread. Wenn dir meine Postings nicht zusagen, musst du nur diesem Thread fernbleiben.

Schreiber

Ich bin selbst seit vielen Jahren ehrenamtlich tätig ( geführte alpine Wanderungen) und die Möglichkeit strafrechtlich belangt zu werden, besteht bei mir ebenfalls,wenn ein Teilnehmer verunglückt. Ehrenamtlich oder nicht spielt keine Rolle. Die Frage ist doch, ob und wie sich die Betreiber des Forums schützen können, ohne die freie Meinungsäußerung einzuschränken.

Gruß

Theodor

naja...ich denke, der Begriff "ehrenamtlich" war von mir falsch gewählt. "Freiwillig" trifft's besser. . .

Man sollte halt nicht vergessen, dass dieses Forum hier eine freiwillige und kostenlose Plattform ist.

Gruss von
Martin

Genau das halte ich auch für gut möglich. Jedenfalls eher als eine unberechtigte Zensur.

Viele Grüße
PetraClaudia